राजनीतिक उत्तरदायित्व केंद्र क्रिप्टोकरेंसी फर्मों द्वारा किए गए गुप्त और गैर-जवाबदेह राजनीतिक योगदानों को लेकर चेतावनी दे रहा है, विशेष रूप से कॉइनबेस और रिपल लैब्स द्वारा।
'अस्पष्ट' क्रिप्टो राजनीतिक योगदान विश्वास को कम करता है, सेंटर फॉर पॉलिटिकल अकाउंटेबिलिटी का कहना है
यह लेख एक वर्ष से अधिक पहले प्रकाशित हुआ था। कुछ जानकारी अब वर्तमान नहीं हो सकती।

कानूनी और वित्तीय जोखिम
राजनीतिक उत्तरदायित्व केंद्र (CPA) का कहना है कि क्रिप्टो फर्मों द्वारा “अस्पष्ट और गैर-जवाबदेह राजनीतिक योगदान” निवेशकों के विश्वास और इन कंपनियों की दीर्घकालिक व्यवहार्यता में सार्वजनिक भरोसे को कम करते हैं। वाशिंगटन स्थित गैर-लाभकारी संगठन का दावा है कि ऐसे योगदान, विशेष रूप से उद्योग की दिग्गज कंपनियों कॉइनबेस और रिपल लैब्स के, “महत्वपूर्ण प्रतिष्ठानात्मक, कानूनी और वित्तीय जोखिम” निभाते हैं।
अपने हालिया प्रकाशित रिपोर्ट में, CPA निवेशकों और हितधारकों से आग्रह करता है कि वे इस बात पर विचार करें कि क्या कॉइनबेस जैसी क्रिप्टो फर्मों की दानश्री “जिम्मेदार कॉरपोरेट गवर्नेंस और दीर्घकालिक वित्तीय स्थिरता के साथ संगत हैं या नहीं।” यह क्रिप्टो उद्योग में खिलाड़ियों को यह भी याद दिलाता है कि यदि वे पारदर्शिता और अनुपालन की तुलना में अल्पकालिक राजनीतिक लाभों को प्राथमिकता देते हैं, तो वे किन परिणामों का सामना कर सकते हैं।
रिपोर्ट में उल्लेखित है कि कॉइनबेस और रिपल ने राजनीतिक योगदान के लिए सीधे लगभग $52 मिलियन का योगदान दिया, जिसमें कॉइनबेस के योगदान का लगभग 80% ($40.5 मिलियन) था। ये दान, फेयरशेक जैसे क्रिप्टो-केंद्रित सुपर राजनीतिक कार्रवाई समितियों (सुपर PACs) से प्राप्त $40 मिलियन के साथ, उन राजनीतिज्ञों को हटाने में मदद की जो क्रिप्टो के खिलाफ थे। परिणामस्वरूप, नवंबर 2024 के चुनावों के बाद उभरने वाला अमेरिकी कांग्रेस अब व्यापक रूप से प्रो-क्रिप्टो के रूप में देखा जाता है।
प्रतिभूतियों और विनिमय आयोग (SEC) जैसे प्रमुख नियामक एजेंसियों में नेतृत्व में बदलावों के बाद, अमेरिका ने कई क्रिप्टो फर्मों, जिनमें बिनेंस, कॉइनबेस, क्रैकेन और अन्य शामिल हैं, के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाइयों को बंद या रुकवाया है। CPA इन छोड़े गए प्रवर्तन कार्रवाइयों को क्रिप्टो फर्मों और उनके सुपर PACs की “अत्यधिक उदारीकरण की जोरदार धक्का” से जोड़ता है।
हालांकि, CPA जोर देकर कहता है कि राजनीतिक दान का उपयोग अमेरिकी सरकार के साथ असर डालने या उसका समर्थन पाने के लिए करने के परिणाम होते हैं।
“कांग्रेस चुनावों के साथ-साथ राष्ट्रपति पद की दौड़ में धन को फनल करके, उद्योग अपने आप पर और उन तर्कों पर ध्यान आकर्षित करने का जोखिम उठाता है जिन्हें वह विनियम से बचने के लिए लागू करना चाहता है, जिससे अस्थिरता बढ़ती है और प्रक्रिया में और प्रतिष्ठानात्मक क्षति का जोखिम बढ़ता है,” CPA रिपोर्ट में दावा किया गया है।
निवेशकों के लिए, CPA का तर्क है, राजनीतिक खर्च एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक है जो वित्तीय वक्तव्यों या व्यापार रणनीतियों के जितना ही महत्वपूर्ण है। यह विशेष रूप से क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र में प्रासंगिक है, जहां पारदर्शिता और निरीक्षण की कमी गंभीर परिणामित कर सकते हैं।
इससे बचने के लिए, CPA शेयरधारकों और नियामकों से स्पष्ट खुलासे और मजबूत गवर्नेंस की मांग करने का आग्रह करता है ताकि इन जोखिमों को कम किया जा सके। इन उपायों से बदलते वित्तीय परिदृश्य में वैध, स्थिर और सतत विकास के लिए रास्ता तैयार किया जा सकता है।









