'अनभिज्ञ और बेईमान': अर्थशास्त्री नूरील रूबिनी ने ट्रम्प की क्रिप्टो पहल को वित्तीय बर्बादी का नुस्खा बताया

विधान ‘टाइम बम्स’

प्रसिद्ध अर्थशास्त्री नूरियल रूबीनी ने ट्रंप प्रशासन की दूसरी अवधि के दौरान डिजिटल संपत्तियों की ओर हुई पारी की तीव्र आलोचना की है। एक कठोर राय लेख में, रूबीनी ने तर्क किया है कि राष्ट्रपति की क्रिप्टोक्यूरेंसी इंडस्ट्री के आक्रामक प्रचार के साथ यह नवाचार का “नया युग” नहीं है बल्कि एक खतरनाक प्रयोग है जो वैश्विक मौद्रिक प्रणाली की बुनियादी समझ की कमी में निहित है।

लेख में, रूबीनी बिटकॉइन की तगड़ी गिरावट का लिंक जोड़ते हैं, जो अक्टूबर 2025 के अपने शीर्ष स्तर से 40% से अधिक गिर गया था—जिसके दौरान पारंपरिक सुरक्षित ठिकाने जैसे सोना 60% बढ़ गया—एक नीति एजेंडा जिसका आदेश “क्रिप्टो-ग्रिफ्टर्स” और एक राष्ट्रपति जो वित्त की बुनियादी बातों को नहीं समझते हैं।

रूबीनी की चेतावनी का मुख्य जोर ट्रंप की दूसरी अवधि के दौरान हस्ताक्षरित दो मुख्य विधायिकाओं पर केंद्रित है: GENIUS एक्ट और आगामी डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी (CLARITY) एक्ट।

रूबीनी, जिन्होंने 2008 के वित्तीय संकट की भविष्यवाणी की थी, GENIUS एक्ट को “लापरवाह मूर्खता का अधिनियम” के रूप में खारिज करते हैं, तर्क करते हैं कि यह 19वीं सदी के अस्थिर “मुक्त बैंकिंग” युग की वापसी के लिए मंच तैयार करता है। स्थिरकॉइन को संकीर्ण बैंकों की निगरानी या अंतिम उपाय के ऋणदाता की पहुंच के बिना संचालित करने की अनुमति देकर, रूबीनी चेतावनी देते हैं कि प्रशासन ने एक “टिक टिक करते हुए टाइम बम” का निर्माण किया है।

और पढ़ें: सेन. सिंथिया लुमिस बैंकों से कहती हैं कि वे स्थिरकॉइन के खिलाफ लड़ना बंद करें और उनका उपयोग करना शुरू करें

“एक डर पैदा करने और बैंक रन को उत्प्रेरित करने के लिए केवल कुछ बुरे लोग ही पर्याप्त होंगे जो छद्म-लिबर्टेरियन यू.एस. राज्यों में अपनी होल्डिंग्स को गलत निवेश करते हैं या कमजोर संस्थानों जैसे सिलिकॉन वैली बैंक में अपने धन को लगाते हैं,” रूबीनी नोट करते हैं। “ट्रंप की बेवकूफी और अपरिहार्यता के लिए धन्यवाद, और क्रिप्टो इंडस्ट्री के भ्रष्ट प्रभाव के पेडलिंग के लिए — यह वित्तीय और आर्थिक अस्थिरता के लिए एक नुस्खा है।”

रूबीनी के अनुसार, ट्रंप की नीति का सबसे चिंताजनक पहलू स्थिरकॉइन को ब्याज भुगतान करने की अनुमति देने की प्रेरणा है। वह तर्क देते हैं कि यह यह दिखाता है कि अंशात्मक ऋण प्रणाली द्वारा प्रदान की गई “अर्ध-सरकारी गुड़” को पूरी तरह से समझने में असमर्थता है।

क्रिप्टो इंडस्ट्री को पारंपरिक बैंकों को विस्थापित करने की अनुमति देकर, ट्रंप प्रशासन मूलरूप से अमेरिकी अर्थव्यवस्था की नींव के नीचे से गलीचा खींच रहा है। रूबीनी, जिन्हें डॉ. डूम के नाम से भी जाना जाता है, ने कहा कि जेपी मॉर्गन चेस के सीईओ जैमी डिमॉन द्वारा उठाई गई हाल की सार्वजनिक चिंता एक आवश्यक “जागरण कॉल” थी जिसे राष्ट्रपति ने नजरअंदाज कर दिया।

अर्थशास्त्रीय साक्षरता के लिए याचिका

रूबीनी तर्क करते हैं कि पिछले वर्ष ने निर्णायक रूप से साबित कर दिया है कि बिटकॉइन न तो मुद्रा है और न ही मुद्रास्फीति या भू-राजनीतिक जोखिम के खिलाफ हेज।

“हर बार जब गोल्ड ने व्यापार या भू-राजनीतिक झगड़े के जवाब में तेजी लाई है, बिटकॉइन कड़ी तरह से गिर गया है,” रूबीनी देखते हैं। वह मानते हैं कि 17 वर्षों के बाद भी, क्रिप्टो के पास एक “किलर ऐप” की कमी है, सिवाय एक स्थिरकॉइन के — जिसे वह केवल पुराने जमाने के फिएट मनी का एक डिजिटल संस्करण मानते हैं जिसे बैंकों ने दशकों पहले पूरा किया था।

लेख का समापन प्रशासन में कुछ बचे पारंपरिक लोगों के लिए एक याचिका के साथ होता है, विशेष रूप से ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट। रूबीनी आशा व्यक्त करते हैं कि ट्रेजरी “राष्ट्रपति को बैंकिंग प्रणाली कैसे काम करती है, यह सिखा सकती है” इससे पहले कि व्यक्तिगत हित और “क्रिप्टो कैश” प्रणालीगत पतन की ओर ले जाएँ।

“पैसे का भविष्य क्रमिक विकास को दर्शाएगा,” रूबीनी लिखते हैं, “वह क्रांति नहीं जो क्रिप्टो-ग्रिफ्टर्स ने वादा की थी।”

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न ❓

• रूबीनी की मुख्य आलोचना क्या है? वह चेतावनी देते हैं कि ट्रंप की क्रिप्टो धक्का लापरवाह है और अमेरिकी अर्थव्यवस्था को अस्थिर करता है।
• कौन से कानून मुद्दे में हैं? GENIUS एक्ट और आगामी CLARITY एक्ट, दोनों स्थिरकॉइन का प्रचार करते हैं।
• रूबीनी स्थिरकॉइन को जोखिम भरा क्यों मानते हैं? वह तर्क करते हैं कि उनकी निगरानी की कमी है, जो एक “टिक टिक करते हुए टाइम बम” बनाती है।
• वह क्रिप्टो की तुलना सोने से कैसे करते हैं? बिटकॉइन 40% गिर गया जबकि सोना 60% बढ़ गया, यह साबित करता है कि क्रिप्टो कोई सुरक्षित ठिकाना नहीं है।