अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप के IEEPA शुल्कों को खारिज किया, रिफंड प्रक्रिया 'गड़बड़' होगी।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का फैसला: ट्रम्प के पास एकतरफा टैरिफ लगाने का अधिकार नहीं था

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की एकतरफा शुल्क लगाने की शक्ति पर एक ऐतिहासिक निर्णय अंततः जारी कर दिया गया है।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा, यह फैसला देते हुए कि ट्रम्प ने इन शुल्कों को एकतरफा लागू करते समय अपने अधिकारों का उल्लंघन किया, क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियों अधिनियम (IEEPA) में शुल्कों का कोई उल्लेख नहीं है और यह अन्य राष्ट्रों पर ये शुल्कों लगाने का कोई अधिकार नहीं देता है।

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स, जो अदालत की राय लिखने के प्रभारी थे, ने कहा कि यदि ट्रम्प प्रशासन को अपने वर्तमान शुल्क एजेंडे का पालन करने की अनुमति दी जाती, तो यह "व्यापार नीति पर लंबे समय से चले आ रहे कार्यकारी-विधायी सहयोग को अनियंत्रित राष्ट्रपति नीति निर्माण से बदल देता।"

इसके अलावा, रॉबर्ट्स ने 'मेजर क्वेश्चंस डॉक्ट्रिन' (प्रमुख प्रश्नों के सिद्धांत) की प्रासंगिकता को भी सुदृढ़ किया, जो संघीय एजेंसियों की कार्रवाई पर कांग्रेस के नियामक वर्चस्व को स्थापित करता है, और इस बात पर जोर दिया कि ट्रम्प को "शुल्क लगाने की शक्ति के अपने असाधारण दावे को सही ठहराने के लिए 'स्पष्ट संसदीय प्राधिकरण की ओर इशारा करना' होगा।"

एक सहमत मत में, न्यायमूर्ति नील गोरसच ने भी टैरिफ प्रक्रिया में कांग्रेस की भूमिका को मजबूत किया, यह कहते हुए कि "अमेरिकी लोगों के अधिकारों और जिम्मेदारियों (टैक्स और टैरिफ का भुगतान करने के दायित्व सहित) को प्रभावित करने वाले अधिकांश प्रमुख निर्णय एक कारण से विधायी प्रक्रिया के माध्यम से जाते हैं।"

न्यायमूर्ति ब्रेट कैवानो, जिन्होंने असहमति जताई, ने इस बात पर जोर दिया कि निकट भविष्य में टैरिफ रिफंड एक मुद्दा होगा, क्योंकि अदालत ने इस प्रक्रिया के संचालन के तरीके पर कोई स्पष्ट फैसला नहीं दिया है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "अरबों डॉलर के रिफंड का अमेरिकी खजाने पर महत्वपूर्ण परिणाम होगा… लेकिन उस प्रक्रिया का 'अस्त-व्यस्त' होना संभावित है।"

6-3 के फैसले ने ट्रम्प के प्रमुख आर्थिक और भू-राजनीतिक हथियारों में से एक को निष्क्रिय कर दिया है, क्योंकि उन्होंने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को व्यापार और ड्रग तस्करी के मुद्दों पर सहयोग करने के लिए टैरिफ का इस्तेमाल किया था, जिससे चीन, कनाडा, मेक्सिको और ब्राजील जैसे देशों पर दबाव पड़ा था।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

• सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प के टैरिफ के संबंध में क्या फैसला सुनाया?
  अदालत ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प ने अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियों अधिनियम के तहत एकतरफा टैरिफ लगाकर अपने अधिकारों का उल्लंघन किया।

• अदालत के लिए मुख्य राय किसने लिखी?
  न्यायमूर्ति जॉन रॉबर्ट्स ने यह राय लिखी, जिसमें व्यापार नीति में कांग्रेस के सहयोग की आवश्यकता पर जोर दिया गया।

• प्रमुख प्रश्न सिद्धांत क्या है?
  यह दावा करता है कि कांग्रेस को प्रमुख नियामक कार्रवाइयों, जिसमें टैरिफ भी शामिल हैं, के लिए अधिकृत करना चाहिए, और यह राष्ट्रपति की शक्ति पर सीमाओं को रेखांकित करता है।

• क्या शुल्कों के लिए रिफंड होगा?
  जस्टिस ब्रेट कैवनॉ ने संकेत दिया कि रिफंड की प्रक्रिया जटिल हो सकती है और इसका अमेरिकी खजाने पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।