आतंकवाद के दावों के खारिज होने पर बाइनेंस ने दूसरी अमेरिकी अदालत की लड़ाई जीती।

अमेरिकी अदालतों ने बाइनेंस के खिलाफ आतंकवाद संबंधी दावों को दोहरा झटका दिया — क्रिप्टो कानूनी युद्ध ने नया मोड़ लिया

ताज़ा फैसला अलबामा की एक अमेरिकी संघीय अदालत से आया है, जिसने आतंकवाद-रोधी अधिनियम (एटीए) के तहत एक्सचेंज के खिलाफ दायर सभी दावों को खारिज कर दिया, जो एक अमेरिकी कानून है जो आतंकवादी गतिविधि को सामग्री सहायता प्रदान करने के आरोपी पक्षों के खिलाफ दीवानी मुकदमे दायर करने की अनुमति देता है। बाइनेंस ने 12 मार्च को कहा कि यह निर्णय कंपनी के खिलाफ इसी तरह के आरोपों को खारिज करने वाला हाल का दूसरा अदालती फैसला है।

बाइनेंस की जनरल काउंसल, एलेनोर ह्यूजेस ने कहा:

"प्रतिबंध अनुपालन और आतंकवाद वित्तपोषण कानून के गंभीर मामले हैं: इनके लिए सबूत, कानूनी सख्ती और उचित प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। अदालतों ने अब दो अलग-अलग मौकों पर इन दावों की जांच की है और उन्हें निराधार पाया है।"

अलाबामा की अदालत ने 19-पृष्ठ का निर्णय जारी किया जिसमें यह निर्धारित किया गया कि वादियों की शिकायत कानूनी और तथ्यात्मक रूप से त्रुटिपूर्ण थी। न्यायाधीश ने इस दायर याचिका को "शॉटगन प्लीडिंग" बताया, यह देखते हुए कि इसमें व्यक्तिगत आचरण या देयता को अलग किए बिना प्रतिवादियों को एक साथ समूहबद्ध किया गया था। अदालत ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि वादी अपने दावों की रूपरेखा प्रस्तुत करने के लिए "संक्षिप्त और स्पष्ट बयान" देने की आवश्यकता को पूरा करने में विफल रहे।

अलग से, बाइनेंस ने 12 मार्च को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर साझा किया: "हमें यह घोषणा करते हुए गर्व हो रहा है कि अलबामा में एक अमेरिकी संघीय अदालत ने आतंकवाद-रोधी अधिनियम के तहत दायर एक मुकदमे में #Binance के खिलाफ सभी दावों को खारिज कर दिया है।" कंपनी ने आगे कहा:

"यह फैसला न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में एक अलग अमेरिकी संघीय अदालत द्वारा #Binance के खिलाफ सभी एटीए (ATA) दावों को खारिज किए जाने के कुछ ही दिनों बाद आया है।"

क्रिप्टो फर्म ने कहा, "अदालतों ने अब इन दावों की दो अलग-अलग मौकों पर जांच की है और उन्हें निराधार पाया है। ये परिणाम स्वयं बोलते हैं। हम अपने उद्योग को निशाना बनाने के लिए कानूनी प्रणाली के दुरुपयोग के प्रयासों को बर्दाश्त नहीं करेंगे, और हम जो कुछ भी करते हैं उसमें पारदर्शिता, सुरक्षा और कानूनी आचरण के प्रति पहले की तरह ही प्रतिबद्ध हैं।"

इस महीने की शुरुआत में, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले की एक अमेरिकी संघीय अदालत ने 535 वादियों द्वारा दायर सभी एटीए (ATA) दावों को खारिज कर दिया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि बाइनेंस ने 64 आतंकवादी हमलों से संबंधित भौतिक सहायता प्रदान की थी। 62-पृष्ठ के फैसले में, अदालत ने यह निर्धारित किया कि वादी यह आरोप स्थापित करने में विफल रहे कि एक्सचेंज ने आतंकवादियों की सहायता की, हमलों को आगे बढ़ाया, हमलों में भाग लिया, या आतंकवादी संगठनों के साथ किसी साजिश में भाग लिया। अलबामा की अदालत ने वादियों को फैसले में पहचानी गई कमियों को दूर करते हुए एक संशोधित शिकायत दायर करने के लिए 10 अप्रैल, 2026 तक का समय भी दिया है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न 🧭

• अमेरिकी अदालत ने बाइनेंस के खिलाफ आतंकवाद-रोधी अधिनियम के दावों को क्यों खारिज कर दिया?

  न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि वादी बाइनेंस को आतंकवादी गतिविधि से जोड़ने के लिए पर्याप्त तथ्यात्मक और कानूनी सबूत पेश करने में विफल रहे।

• अदालती खारिज किए जाने का बाइनेंस के कानूनी जोखिम के लिए क्या मतलब है?
  ये फैसले आतंकवाद से संबंधित प्रमुख आरोपों को कमजोर करते हैं, लेकिन वादियों के पास अभी भी अपनी शिकायत में संशोधन करने का अवसर है।
• ये फैसले व्यापक क्रिप्टो उद्योग को कैसे प्रभावित कर सकते हैं?

  ये निर्णय उन मुकदमों के लिए कानूनी सीमा बढ़ा सकते हैं जिनमें यह दावा किया गया है कि क्रिप्टो प्लेटफॉर्म ने आतंकवाद वित्तपोषण को सक्षम बनाया।

• बाइनेंस मामले में निवेशकों को आगे क्या देखना चाहिए?

  निवेशकों को यह देखना चाहिए कि वादी अप्रैल की समय सीमा से पहले संशोधित शिकायत दायर करते हैं या नहीं।