A16z शोधकर्ता बताते हैं कि बिटकॉइन और एथेरियम को क्यों अलग-अलग क्वांटम जोखिमों का सामना करना पड़ता है, जैसा कि आपको बताया गया है।

क्वांटम डर बनाम क्रिप्टोग्राफिक वास्तविकता: A16z अनुसंधान साझेदार की राय

A16z के अनुसंधान साझेदार और जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में एसोसिएट प्रोफेसर जस्टिन थैलर द्वारा एक नई प्रसारित रिसर्च X लेख क्रिप्टो की सबसे गलत समझी जाने वाली चिंताओं में से एक को सम्बोधित करती है: ब्लॉकचेन के लिए क्वांटम कंप्यूटिंग का आसन्न खतरा।

थैलर का मुख्य तर्क स्पष्ट है: क्रिप्टोग्राफिक रूप से प्रासंगिक क्वांटम कंप्यूटर की टाइमलाइन का अत्यधिक मूल्यांकन किया जा रहा है, जिससे बहुत अधिक जोखिम वाली पोस्ट-क्वांटम माइग्रेशन के लिए हड़बड़ी की जा रही है जो संभवतः अधिक जोखिम उत्पन्न कर सकती है। सार्वजनिक रूप से ज्ञात उपलब्धियों के आधार पर, वह तर्क देते हैं कि वास्तविक दुनिया की क्रिप्टोग्राफी को तोड़ने में सक्षम एक क्वांटम प्रणाली की संभावना अगले दशक में भी दूर है।

वह एन्क्रिप्शन और डिजिटल हस्ताक्षरों के बीच एक तेज विभाजन खींचते हैं—दो अवधारणाएं जो अक्सर ऑनलाइन चर्चाओं में एक साथ दी जाती हैं। एन्क्रिप्शन तथाकथित “अभी संग्रह करो, बाद में डिक्रिप्ट करो” हमलों के लिए संवेदनशील होती है, जहां आज इंटरसेप्टेड डेटा को भविष्य में क्वांटम मशीनों के विकसित होने पर क्रैक किया जा सकता है। इसलिए, थैलर का कहना है कि जहां दीर्घकालिक गोपनीयता महत्व रखती है, वहां पोस्ट-क्वांटम एन्क्रिप्शन को पहले से ही लागू कर देना चाहिए।

हालांकि डिजिटल हस्ताक्षर एक बहुत अलग टाइमलाइन पर संचालित होते हैं। ब्लॉकचेन हस्ताक्षरों पर लेनदेन को अधिकृत करने के लिए भरोसा करते हैं, न कि डेटा छिपाने के लिए। डिक्रिप्ट करने के लिए कुछ नहीं होता, इसका मतलब है कि हस्ताक्षर तब तक संवेदनशील नहीं होते जब तक कि एक क्रिप्टोग्राफिक रूप से प्रासंगिक क्वांटम कंप्यूटर वास्तव में अस्तित्व में नहीं होता। यह सूक्ष्मता, थैलर नोट करते हैं, तत्काल माइग्रेशन की तत्कालता को बहुत कम कर देता है।

यह सार्वजनिक ब्लॉकचेन के लिए महत्वपूर्ण है जैसे कि बिटकॉइन और एथेरियम, जो डिजाइन से बड़ा लेनदेन डेटा प्रदर्शित करते हैं। कुछ आधिकारिक विश्लेषणों के विपरीत, थैलर जोर देते हैं कि ये नेटवर्क किसी भी प्रकार के अभी संग्रह करो, बाद में डिक्रिप्ट करो हमलों के अधीन नहीं हैं। वास्तविक क्वांटम जोखिम भविष्य के हस्ताक्षर फर्जीवाड़े से है, पिछले लेनदेन को डिक्रिप्ट करने से नहीं।

गोपनीयता-केंद्रित चेन एक अलग कहानी हैं। जो नेटवर्क लेन-देन विवरणों को एन्क्रिप्ट करते हैं, वे क्वांटम कंप्यूटर अंततः दीर्घवृत्तीय वक्र क्रिप्टोग्राफी को हरा देते हैं, तो ऐतिहासिक गतिविधि को पीछे से उजागर होते देख सकते हैं। उन प्रणालियों के लिए, पहले बदलाव या संकरण दृष्टिकोण न्यायसंगत हो सकते हैं अगर प्रदर्शन की लागत सहनीय है।

वहीं, बिटकॉइन को एक अनोखा सिरदर्द है जिसका संबंध क्वांटम टाइमलाइन से नहीं, बल्कि शासन से है, थैलर कहते हैं। पोस्ट-क्वांटम हस्ताक्षरों के लिए किसी भी स्विच के लिए उपयोगकर्ताओं की सक्रिय भागीदारी की आवश्यकता होगी, लाखों परित्यक्त सिक्कों को उजागर करते हुए। उन फंडों का क्या करना चाहिए, इसका निर्णय सामाजिक समन्वय में वर्षों लग सकते हैं, भले ही जब क्वांटम मशीनें आएं।

थैलर यह भी चेतावनी देते हैं कि पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी मुफ्त में नहीं आती। कई प्रत्याशी योजनाओं में हस्ताक्षर के आकार में बड़े पैमाने पर वृद्धि, धीमा प्रदर्शन, और बहुत अधिक जटिल कार्यान्वयन शामिल होते हैं। इतिहास कई चेतावनी देने वाली कहानियों से भरा है जहां “क्वांटम-सेफ” एल्गोरिदम को बाद में साधारण कंप्यूटरों, न कि क्वांटम से, तोड़ा गया।

यह भी पढ़ें: कैम्बेस पोस्ट-क्वांटम जोखिमों के कारण ब्लॉकचेन सुरक्षा को खतरे में डालने पर क्वांटम सलाहकार बोर्ड बनाता है

वास्तव में, थैलर का तर्क है कि बग, साइड-चैनल हमले, और दोषपूर्ण कार्यान्वयन ब्लॉकचेन के लिए क्वांटम कंप्यूटरों की तुलना में कहीं अधिक तात्कालिक खतरा पेश करते हैं। वे सुझाव देते हैं कि अधूरी क्रिप्टोग्राफी को उत्पादन में जल्दबाजी में तैनात करने से नेटवर्क को अस्थिर प्रणालियों में बंद कर देता है जिन्हें फिर से बदलने की आवश्यकता पड़ सकती है।

जब A16z ने सार्वजनिक रूप से अनुसंधान थ्रेड साझा किया, तो उपयोगकर्ताओं के उत्तर जल्दी से उनके पसंदीदा तथाकथित “क्वांटम-प्रतिरोधी” सिक्कों को बढ़ावा देते हुए बढ़ गए—अक्सर बिना तकनीकी व्यापार-पीछा या लंबे समय के थैलर रेखांकित करते हैं। प्रतिक्रिया ने उनके व्यापक दृष्टिकोण की ओर इशारा किया: क्वांटम जोखिम के बारे में बातचीत विज्ञान से तेज चल रही है।

यह X लेख बिटकॉइन डेवलपर्स के क्वांटम-प्रतिरोध रणनीतियों में मिलने और एथेरियम फाउंडेशन ने समान चिंता को संबोधित करने के लिए एक समर्पित कार्यदल बनाने के बाद जारी किया है।

FAQ ❓

• एक क्रिप्टोग्राफिक रूप से प्रासंगिक क्वांटम कंप्यूटर क्या है?एक दोष-सहिष्णु क्वांटम प्रणाली जो आधुनिक सार्वजनिक-कुंजी क्रिप्टोग्राफी को बड़े पैमाने पर तोड़ने में सक्षम है।
• क्या बिटकॉइन “अभी संग्रह करो, बाद में डिक्रिप्ट करो” हमलों के प्रति संवेदनशील है?नहीं, क्योंकि बिटकॉइन ऑथराइजेशन के लिए हस्ताक्षरों का उपयोग करता है, न कि एन्क्रिप्शन के लिए।
• एन्क्रिप्शन हस्ताक्षरों की तुलना में अधिक तत्काल क्वांटम जोखिम का सामना क्यों करता है?एन्क्रिप्टेड डेटा अभी संग्रहीत किया जा सकता है और बाद में डिक्रिप्ट किया जा सकता है, जबकि हस्ताक्षरों को पूर्वव्यापी रूप से गढ़ा नहीं जा सकता।
• क्या ब्लॉकचैन को अब पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी के लिए संक्रमण करना चाहिए?योजना बनाना अभी शुरू होना चाहिए, लेकिन जल्दबाजी में तैनाती में गंभीर तकनीकी जोखिम हैं।