£20K के नुकसान की कहानी सामने आने पर माइकल सैलर ने बोरिस जॉनसन के बिटकॉइन पोंजी के आरोप की कड़ी निंदा की।

बोरिस जॉनसन द्वारा बिटकॉइन की वैधता पर नई बहस शुरू करने के बाद माइकल सैलर ने पलटवार किया

ब्रिटेन के पूर्व प्रधानमंत्री बोरिस जॉनसन द्वारा इस क्रिप्टोकरेंसी की आलोचना करने के बाद बिटकॉइन पर बहस तेज हो गई, जबकि स्ट्रैटेजी के कार्यकारी अध्यक्ष माइकल सैलर ने 13 मार्च को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर जवाब दिया। यह बातचीत जॉनसन के उस कॉलम के प्रकाशन के बाद हुई, जिसमें डिजिटल संपत्ति से जुड़े जोखिमों और क्रिप्टो निवेश से जुड़े कथित घोटालों पर चर्चा की गई थी।

जॉनसन ने एक्स पर लिखा:

"मुझे लंबे समय से संदेह था कि बिटकॉइन एक विशाल पोंजी स्कीम है और अब मैं ऐसी दुखद कहानियाँ सुन रहा हूँ जो मुझे डर देती हैं कि मैं सही हूँ।"

पूर्व ब्रिटिश नेता ने इस पोस्ट को 13 मार्च को प्रकाशित डेली मेल के एक कॉलम से जोड़ा, जिसमें उन्होंने बिटकॉइन के अंतर्निहित मूल्य पर सवाल उठाया और चेतावनी दी कि वित्तीय नुकसान की बढ़ती रिपोर्टें क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र में विश्वास को कमजोर कर सकती हैं। जॉनसन ने तर्क दिया कि क्रिप्टोकरेंसी पारंपरिक समर्थन के बजाय निवेशकों के विश्वास पर बहुत अधिक निर्भर करती हैं और सुझाव दिया कि घोटालों की बार-बार आने वाली कहानियाँ समय के साथ उस विश्वास को कम कर सकती हैं।

उसी प्लेटफॉर्म पर प्रतिक्रिया देते हुए, स्ट्रैटेजी के कार्यकारी अध्यक्ष माइकल सैलर ने तर्क दिया कि बिटकॉइन पोंजी योजना की परिभाषा को पूरा नहीं करता है क्योंकि ऐसी योजनाओं के लिए एक केंद्रीय आयोजक की आवश्यकता होती है जो रिटर्न का वादा करता है और नए निवेशकों के धन से शुरुआती प्रतिभागियों को भुगतान करता है। सैलर ने समझाया कि बिटकॉइन एक केंद्रीय जारीकर्ता, प्रमोटर, या गारंटीकृत रिटर्न के बिना काम करता है, और उन्होंने इस प्रणाली को केंद्रीकृत प्रबंधन के बजाय ओपन-सोर्स कोड और बाजार की मांग द्वारा शासित एक विकेंद्रीकृत मौद्रिक नेटवर्क के रूप में वर्णित किया।

अन्य लोगों ने भी जॉनसन के इस वर्णन को चुनौती दी। यू.के. के पूर्व चांसलर और स्टैक बिटकॉइन ट्रेजरी के सह-संस्थापक क्वासी क्वार्टेंग ने एक्स पर सीधे जॉनसन को जवाब देते हुए बिटकॉइन और पोंजी योजना की तुलना पर विवाद किया। क्वार्टेंग ने लिखा: "बिटकॉइन को पोंजी कहना ठीक वैसा ही है जैसे इंटरनेट को पिरामिड योजना कहना क्योंकि वेबसाइटें समय के साथ उपयोगकर्ता प्राप्त करती हैं। एक पोंजी में एक केंद्रीय ऑपरेटर और वादे किए गए रिटर्न होते हैं। बिटकॉइन में ऐसा कुछ भी नहीं है; इसमें सिर्फ गणित, कोड और एक मौद्रिक नीति है जिसे राजनेता फिर से नहीं लिख सकते। हम अगले हफ्ते दोपहर के भोजन पर इस पर बात करेंगे और मैं आपको तुरंत ही इस बात के लिए राजी कर लूंगा।"

इसके अलावा, नियामकों और अभियोजकों ने बार-बार क्रिप्टोकरेंसी नेटवर्क और उन धोखाधड़ी वाले निवेश योजनाओं के बीच अंतर किया है जो उनका व्यापार करने या उनका उपयोग करने का दावा करती हैं। ऐसी योजनाओं में आमतौर पर केंद्रीकृत ऑपरेटर शामिल होते हैं जो निश्चित रिटर्न का वादा करते हैं और निवेशकों के धन का गबन करते हैं। उदाहरण के लिए, फरवरी 2026 में, अमेरिकी अभियोजकों ने कहा कि प्रेटोरीयन ग्रुप इंटरनेशनल द्वारा संचालित 200 मिलियन डॉलर का एक क्रिप्टो निवेश कार्यक्रम एक पोंजी योजना थी क्योंकि यह निश्चित रिटर्न का वादा करता था और पहले के प्रतिभागियों को भुगतान करने के लिए नए निवेशकों के धन का उपयोग करता था।

अन्यत्र कॉलम में, जॉनसन ने अपने गांव के एक परिचित का वर्णन किया, जिसे उन्होंने एक पूर्व व्यवसायी और नियमित चर्च जाने वाले व्यक्ति के रूप में बताया, जिसने एक कथित क्रिप्टो निवेश योजना से जुड़े नुकसान झेलने के बाद उनसे वित्तीय मदद मांगी थी। उनके अनुसार, उस व्यक्ति को शुरू में एक पब में यह वादा करके £500 सौंपने के लिए मनाया गया था कि उसका पैसा जल्दी ही दोगुना हो जाएगा।

इसके बजाय, जॉनसन ने लिखा कि यह स्थिति लगभग साढ़े तीन साल तक चलने वाली एक लंबी पीड़ा बन गई, जिसके दौरान उस व्यक्ति ने कथित तौर पर ऑनलाइन गायब हुए फंड को वापस पाने की कोशिश में कई अतिरिक्त शुल्क का भुगतान किया। जब तक जॉनसन ने उससे फिर से बात की, तब तक वह व्यक्ति लगभग £20,000 खो चुका था और अपने बिलों का भुगतान करने के लिए संघर्ष कर रहा था। जॉनसन ने क्रिप्टोकरेंसी में विश्वास के बारे में एक व्यापक चेतावनी के साथ कॉलम का समापन किया, और लिखा:

"शायद मैं गलत हूँ। शायद ये कंप्यूटर-जनित मुद्राएँ लगातार महंगी होती जाएँगी। लेकिन यह पूरी तरह से विश्वास पर निर्भर करता है – और मुझे अब बिखरे हुए विश्वास की इतनी कहानियाँ सुनने को मिल रही हैं कि मेरा मानना है कि दस साल बाद पोकेमॉन कार्ड में निवेश एक बहुत बेहतर दीर्घकालिक दांव लगेगा।"

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न 🧭

• बोरीस जॉनसन ने बिटकॉइन को पोंजी स्कीम क्यों कहा?

  जॉनसन ने तर्क दिया कि बिटकॉइन निवेशक के विश्वास पर बहुत अधिक निर्भर करता है और उन्होंने क्रिप्टो निवेश योजनाओं से जुड़े घोटालों और वित्तीय नुकसान की कहानियों का हवाला दिया।

• माइकल सैलर ने बोरिस जॉनसन की बिटकॉइन आलोचना का जवाब कैसे दिया?

  सैलर ने कहा कि बिटकॉइन एक पोंजी स्कीम नहीं हो सकती क्योंकि इसमें कोई केंद्रीय आयोजक नहीं है जो रिटर्न का वादा करता हो।

• बिटकॉइन के जोखिमों को समझाने के लिए जॉनसन ने क्या उदाहरण दिया?

  जॉनसन ने एक परिचित का वर्णन किया जिसने कथित तौर पर एक कथित क्रिप्टो निवेश प्रस्ताव से जुड़ी योजना में लगभग £20,000 खो दिए।

• बिटकॉइन समर्थक यह क्यों तर्क देते हैं कि इस संपत्ति का दीर्घकालिक मूल्य है?

  समर्थक अक्सर बिटकॉइन की 21 मिलियन सिक्कों की निश्चित आपूर्ति और विकेंद्रीकृत नेटवर्क डिज़ाइन की ओर इशारा करते हैं।