מופעל ע"י
Regulation

יועץ הבית הלבן אומר כי הצעת חוק למבנה שוק הקריפטו תתרחש, מה שמחזק את המומנטום בעד הקריפטו

חקיקת הקריפטו בארה”ב היא בלתי נמנעת, ודחיית הפעולה מסכנת בכללים חמורים יותר בהמשך כאשר וושינגטון מתלבטת האם להבטיח השפעה עכשיו או לוותר על שליטה על שוק רבטריליוני בעקבות תגובת נגד פוליטית בעתיד.

נכתב ע"י
שתף
יועץ הבית הלבן אומר כי הצעת חוק למבנה שוק הקריפטו תתרחש, מה שמחזק את המומנטום בעד הקריפטו

עתיד הרגולציה בתחום הקריפטו בטוח, ההשפעה של התעשייה לא, אומר יועץ הבית הלבן

מנהל המועצה המייעצת לנשיא לנכסים דיגיטליים, פטריק וויט, שיתף ברשת חברתית X ב-20 בינואר 2026 הגנה חזקה על קידום חקיקת הקריפטו בארה”ב, ומסגר את הדיון כבחירה אסטרטגית בין עיצוב מדיניות עתה לבין התמודדות עם כללים מחמירים יותר בהמשך.

הוא כתב:

“בואו לא נתלוצץ. יהיה חוק על מבנה שוק הקריפטו — זו שאלה של מתי, לא אם. להניח שתעשייה רבטריליונית תמשיך לפעול ללא מסגרת רגולטורית מקיפה זה פנטזיה טהורה.”

מנהל המועצה המייעצת לנשיא לנכסים דיגיטליים תיאר את ההתאמה הפוליטית הנוכחית כהזדמנות יוצאת דופן עבור מגזר הקריפטו, והדגיש נשיא פרו-קריפטו, שליטה מאוחדת בקונגרס, ורגולטורים בנציבות ניירות הערך של ארה”ב (SEC) ובנציבות המסחר בסחורות (CFTC) הפועלים לעצב יישום. וויט תיאר דחייה כטעות אסטרטגית ולא כבחירה ניטרלית, וטען כי פעולה בלתי נערכת למעשה דוחה השפעה על הכללים שבסופו של דבר ישלטו על שוק רבטריליוני.

הוא פתח את דבריו בהתייחסות לטיעון ה”אין חוק לעומת חוק רע”, ודחף נגד דעה של Coinbase שמסגרת הטיוטה הנוכחית בסנאט תשאיר את מגזר הקריפטו במצב גרוע יותר מאשר הפעלה תחת הסטטוס קוו הרגולטורי הקיים.

קרא עוד: מחוקקי ארה”ב אומרים שחוק מבנה שוק הקריפטו קרוב יותר מתמיד בזמן שמתקיימים משאים ומתנים דו-מפלגתיים

“אז, האם ניקח יתרון מההזדמנות להעביר חוק עכשיו, עם נשיא פרו-קריפטו, שליטה בקונגרס, רגולטורים מעולים ב-SEC וב-CFTC לכתוב את הכללים, ותעשייה בריאה? או שאנחנו מפספסים ומאפשרים לדמוקרטים לכתוב חקיקה פונטיבית בעקבות עתיד משבר פיננסי כדוגמת דוז-פרנק?”, וויט הציב את ההחלטה כתוצאה בינארית עם השלכות ארוכות טווח. הוא הזהיר כי המתנה עשויה לחשוף את התעשייה למדיניות תגובתית בעקבות זעזוע שוק, והוסיף לאחר מכן, “אולי לא תאהבו כל חלק מחוק ה-CLARITY, אבל אני יכול להבטיח שתשנאו גרסה עתידית דמוקרטית אף יותר.”

בתגובה שלו לביקורת מתוך מגזר הקריפטו, הוא הדגיש פרגמטיות על פני טוהרה אידיאולוגית, וסיכם:

“בואו נמשיך לעבוד לשפר את המוצר, להכיר בכך שייאמן צורך בהפשרות על מנת להשיג 60 קולות בסנאט, אבל בואו לא ניתן לאידיאלי להיות האויב של טוב.”

תומכי בהירות חקיקתית לעיתים קרובות מצביעים על חובות ציות מוגדרות, השתתפות מוסדית רחבה, והגנות צרכן חזקות יותר כתוצאות פוטנציאליות של מסגרת פדרלית, בעוד המבקרים נותרו ממוקדים בהגנה על חדשנות, תחרות, ופרטיות פיננסית.

שאלות נפוצות ⏰

  • למה פטריק וויט אומר שחקיקת מבנה שוק הקריפטו היא בלתי נמנעת?
    הוא טוען שתעשיית הקריפטו הרבטריליונית לא תוכל לפעול לטווח הארוך ללא מסגרת רגולטורית מקיפה.
  • אילו תנאים פוליטיים וויט אומר שיטיבו עם העברת חקיקת הקריפטו עכשיו?
    הוא מציין שיש נשיא פרו-קריפטו, שליטה מאוחדת בקונגרס, והנהגת SEC ו-CFTC משתלבת.
  • איזה סיכון וויט רואה בדחיית החקיקה האמריקנית לקריפטו?
    הוא מזהיר שדחייה עשויה להוביל לכללים פונטיביים שבאו מהדמוקרטים לאחר משבר פיננסי עתידי.
  • איך חוק ה-CLARITY משתלב בדיון על רגולציה בקריפטו?
    וויט אומר שהפשרות בחוק ה-CLARITY הן עדיפות על חקיקה חמורה יותר בעתיד.
תגיות בכתבה זו