בעקבות דיונים על שבב המחשוב הקוונטי החדש של גוגל, ההתלחשויות על כך שימיו של הביטקוין ספורים והקריפטוגרפיה שלו עלולה להיפרץ, הולכות ומתרבות.
יכול ביטקוין להישבר? דיונים ניצתים כשהצ'יפ של גוגל, Willow, דוחף את גבולות הקוונטום
מאמר זה פורסם לפני יותר משנה. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.

השקת שבב Willow של גוגל מעוררת דיונים סוערים על ביטקוין
ביום שני, מנכ”ל גוגל וחברת האם שלה, אלפבית בע”מ, סונדר פיצ’אי, שיתף אוסף פוסטים ב-X והציג את Willow, שבב מחשוב קוונטי פורץ דרך. הפוסט הדגיש את יכולות תיקון השגיאות המתקדמות של השבב ואת הפוטנציאל שלו לסלול את הדרך למחשוב קוונטי בקנה מידה גדול.
“הצגת Willow, שבב המחשוב הקוונטי החדש שלנו שמציג פריצת דרך שיכולה להפחית שגיאות בצורה מעריכית ככל שנגדיל את כמות הקיוביטים, תוך פתרון אתגר של 30 שנה בתחום,” כתב הפקיד של גוגל . “במבחני הביצועים, פתר Willow חישוב סטנדרטי בפחות מ-5 דקות מה שייקח למחשב על מוביל 10^25 שנים, הרבה מעבר לגיל היקום(!).”

בעצם, זהו חישוב שנפתר בפחות מחמש דקות – מה שייקח למחשב על ברמה הגבוהה ביותר מעל עשרה ספטיליון שנים לסיים. הקפיצה הזאת בטכנולוגיה הציתה ויכוחים על מה שהיא עלולה למשמע עבור ההגנות הקריפטוגרפיות של ביטקוין. ההתלחשויות מסתובבות ב-X, עם אינסוף פוסטים המוסיפים שמן למדורה. ביניהם, הכריזה עצמה “מקסימליסטית זהב” דברה רובינסון , “$3.6 טריליון של נכסי מטבעות קריפטוגרפיים הם או בקרוב יהיו פגיעים לפריצת מחשוב קוונטי.”
רבים מתומכי ה-BTC נכנסו לשיחה שהתעוררה בעקבות דבריה של רובינסון ב-X. “בניגוד לזהב, ניתן לשדרג תוכנה כדי להגן מפני איומים חדשים,” השיב מנהל הטכנולוגיה הראשי של Casa, ג’יימסון לופ. מחבר הביטקוין בן סיגמן , שיתף בפוסט שההצפנה של ביטקוין מסתמכת על שני סוגים של מערכות קריפטוגרפיות, ששתיהן היו זקוקות למיליוני קיוביטים פיזיים על מנת להוות כל סיכון אמיתי. לפני שמונה שנים, תומך הביטקוין, המחנך והמחבר אנדריאס אנטונופולוס הדגיש זאת בבירור.

בנאום מרכזי, אנטונופולוס פירק כיצד עמידות הביטקוין בפני מחשוב קוונטי אינה עניין של מזל – זוהי תוצאה של העיצוב המבריק של סאטושי נקמוטו. הוא הסביר כי ביטחונו של ביטקוין בנוי על שני מערכות קריפטוגרפיות עיקריות: הכפלת עקומות אליפטיות ואלגוריתמים של גיבוב. בעוד מחשוב קוונטי עשוי ליום מן הימים להוות איום על הצפנה בעקומות אליפטיות, אלגוריתמים של גיבוב נותרו חסרים.

באותה תקופה, אנטונופולוס ציין גם כי כתובות הביטקוין מוצפנות כפליים, מה שמסתיר מפתחות ציבוריים עד שהכספים מנוצלים. כאשר מפתח ציבורי נחשף, הכתובת אליה הוא השתייך ריקה, מה שהופך את מאמצי הפרצה ללא תועלת. הוא הדגיש שההגנה הרב-שכבתית הזאת אינה מקרית; זהו חלק של הנדסה חזונית שמבטיח שביטקוין יישאר צעד קדימה, גם כשהטכנולוגיה מתפתחת.
בעוד שפריצת דרך עשויה להתרחש רק בעוד עשורים ולא מהווה איום מיידי, עדיין הדגישה השקתו של ווילואו את ההתמודדות העתידית בין התקדמות טכנולוגית ומערכות מבוססות, כשהיא מאתגרת את גבולות החדשנות. עם זאת, העמידות המתמשכת של ביטקוין משקפת ברק יסודי – תוכנן לא לשאנוּת אלא להתאמה. ההגנות הקריפטוגרפיות, המבוססות על תבונה מקדימה, מאשרות שהתקדמות אינה צריכה להחריב; היא יכולה להניע שיפור, לשמור על האיזון בין הפרעה לעמידות מתמשכת.
הוויכוח שווילואו עוררה אינו מבשר על הכחדה אלא קרוב לודאי קריאה לאבולוציה. כאשר המחשוב הקוונטי מתקדם, הארכיטקטורה של הביטקוין ממחישה אמת עמוקה: היכולת האנושית לא טמונה בשלמות סטטית אלא בהתמדה דינמית. כפי שאנטונופולוס הבהיר בעבר, הדחיפה והמשיכה בין סכנה ומוח חשיבה מניעים את התקדמות האנושות, מראים כיצד חדשנות מבעירה אתגר חדש והתחדשות.
בסקר של Bitcoin.com News שפורסם ב-X עם כמעט 500 הצבעות עד השעה 8:15 בבוקר EDT ב-10 בדצמבר 2024, כ-49.4% מהמשיבים הצביעו שהם “לא מוטרדים כלל” מהפריצת דרך של גוגל במחשוב קוונטי.














