האופטימיות סביב XRP מתחדשת ככל שבונים לטווח ארוך טוענים כי השירות הלא ממומש של רישום ה-XRP, הפוטנציאל של DeFi ושדרוגי התשתית יכולים לפעול סוף סוף על נזילות שנבראה ולהחזיר רלוונטיות מעבר לספקולציות.
XRP עשוי להתפוצץ כאשר XRPL מכוון לקישורים חלשים ונזילות שנלכדה במשך זמן רב
מאמר זה פורסם לפני יותר מחודש. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.

ייתכן ש-XRP נכנס למחזור החשוב ביותר שלו כמחרבים ותיקים פונים לבולישיות אגרסיבית
האמונה ארוכת הטווח בתשתית הנכס הדיגיטלי מניעה אופטימיות מחודשת סביב XRP ורישום ה-XRP. פאנוס מקרס, מייסד שותף ומנכ”ל של אנודוס, שיתף ברשת החברתית X מדוע הוא נשאר בוליש חזק, כשהוא מצביע על שנים של ניסיון אישי ועל הפוטנציאל הלא ממומש של המערכת האקולוגית.
בהתכף ישיר ל-XRP, המנהל הצהיר ב-14 בינואר:
“לכל מי שמטיל ספק, לא הייתי בוליש יותר על XRP ובמיוחד על רישום ה-XRP.”
הוא ביסס את האמונה הזו ביותר מעשור של מעורבות מתמשכת במערכת האקולוגית של XRPL, הכוללת מחזורי שוק מרובים כמשקיע, מחזיק XRP, משתמש פעיל, יועץ ובונה. מקרס הדגיש כי מעבר בעוצמות הייפ ומורדות ארוכים עיצבו את השקפתו כי הרלוונטיות לטווח הארוך של XRP תלויה בשימוש אמיתי ולא בספקולציות. הוא טען שהתקופות ממושכות של אחיזה פסיבית הותירו כמויות גדולות של נזילות XRP ללא שימוש, מה שהגביל את השפעתו הכלכלית והאט את האימוץ הרחב יותר.
פונה לרישום ה-XRP, מקרס הציג חולשות מבניות ואסטרטגיות שסגרו צמיחה. הוא הצביע על נפחי חילופי מטבעות מבוזרים נמוכים, נזילות מוגבלת של יצרני שוק אוטומטיים, כלים למפתחים מפורקים ותמריצים חלשים כסימנים ש-XRPL לא הצליח לנצל את היתרון הטכני המוקדם שלו. הוא מתח ביקורת על שנים של מסר שהתרכזו כמעט לחלוטין באסטרטגיית התשלומים המוסדית של Ripple, בטענה שבעקבות זאת הוגנף על הרישום המקורי של החילופי מטבעות, יכולות הטוקניזציה והעיצוב DeFi המובנה ברמת הפרוטוקול. מקרס תיאר את היתרון התחרותי של XRPL בשלמות הארכיטקטורה שלה, נזילות מצטברת ובטיחות ברמת הפרוטוקול, תוך הדגשת שההתקדמות העתידית תלויה ביישומים ברמה הצרכנית בהם המורכבות של הבלוקצ’יין נשמרת בלתי נראית למשתמשים.
קרא עוד: XRP עולה בזמן שקונים משתלבים באגרסיביות — האם מהלך גדול מתבשל?
בפוסט ארוך יותר ששותף ב-6 בינואר, מקרס פירט מה חייב להשתנות כדי ש-XRPL יתחרה ברשתות גדולות יותר עד 2026, וקרא לתמיכות מסובסדות, עסקאות מאוגדות, תמריצי נזילות אגרסיביים וגריסת מימון המערכת האקולוגית מהר יותר. הוא טען כי קליטת משתמשים חלקה, מקומות מבוססים חזקות ותמיכה החלטית לבנאים הם דרישות קדם לפתיחת פעילות הן ברישום והן בשימושיות של XRP.
חוזר ל-XRP בפוסט נפרד ששיתף ב-X ב-13 בינואר, מקרס דחה את הרעיון שהנכס עוצב רק למוסדות, וכתב:
“זו שנת 2026 ועדיין יש אנשים שמאמינים ש’XRP לא נועד לקמעונאות’ או שהוא נבנה עבור בנקים. אם אתם עדיין מאמינים בכך, יש לכם מחקר אמיתי לעשות במקום להאמין למובילים שמוכרים לכם שמן נחש.”
שאלות נפוצות 🧭
-
- מדוע מנכ”ל אנודוס פאנוס מקרס בוליש חזק על XRP ורישום ה-XRP?
מקרס מציין יותר מעשור של ניסיון אישי רב במחזורי השוק, מגיע למסקנה שערך ההשקעה לטווח ארוך של XRP מונע משירות ממשי ומפוטנציאל לא ממומש של המערכת האקולוגית ולא מספקולציות. - אילו חולשות מרכזיות מקרס מאמין שהגבלות על צמיחת XRPL עד כה?
הוא מדגיש נפחי חילופי מטבעות נמוכים, נזילות יצרני שוק אוטומטי חלשה, כלים למפתחים מפורקים ותמריצים גרועים כבעיות מבניות שסגרו את האימוץ והיעילות ההונית של הרשת.
- מדוע מנכ”ל אנודוס פאנוס מקרס בוליש חזק על XRP ורישום ה-XRP?














