ויטליק בוטרין אומר ש-DAO צריכים חשיבה מחדש מעבר להצבעות מחזיקי טוקנים

באוטרין דוחף ל-DAOs חכמים יותר שעוברים מעבר להצבעה פשוטה של טוקנים

באוטרין הציג את ביקורתו בפוסט מפורט ב-X, שבו כתב, “אנחנו צריכים עוד DAOs — אבל DAOs שונים וטובים יותר”, תוך שהוא מזהיר שהקונספט הצטמצם ל”קופה הנמצאת בשליטת הצבעת מחזיקי הטוקנים”, מבנה שלדבריו “עובד” בלבד ולא פותר בעיות ממשל עמוקות יותר.

לפי באוטרין, שלטון מבוסס טוקנים הוכיח עצמו פגיע למניפולציות, במיוחד במערכות התלויות בהחלטות סובייקטיביות. הוא ציין כי לוויתנים יכולים להשפיע על התוצאות וכי “אורקל מבוסס טוקנים אינו יכול להיות יקר יותר להשתלטות מאשר הערך השוקי שלו”, מה שהופך אותו ללא מתאים להבטחת מערכות בעלות ערך גבוה מבלי לדרוש שכר כלכלי מופרז.

באוטרין טען כי DAOs טובים יותר הם תשתית חיונית, במיוחד לאורקלים, פתרון סכסוכים על השרשרת ורשימות מאורגנות כמו יישומים מאושרים, ממשקים וכתובות חוזים. הוא גם ציין את ה-DAOs ככלים מעשיים להשקת פרויקטים זמניים במהירות ולקיים תחזוקה ארוכת טווח כאשר הצוותים המקוריים יוצאים מהפרויקט.

כדי למסגר את הבעיה, באוטרין השתמש במודל קבלת ההחלטות “קמור מול קעור“, המציע שענייני ממשל שונים דורשים מבנים שונים. בעיות קעורות מרוויחות מהשתתפות רחבה ופשרה, בעוד בעיות קמורים דורשות מנהיגות החלטית שמוגבלת על ידי אמצעי הגנה מבוזרים.

קרא/י גם: ביטקוין ואתר ETF נכנסו ל-1.9 מיליארד דולר בכניסה שבועית למרות תקון מאוחר

הוא גם הדגיש שתי מכשולים מבניים שמכשילים את שלטון ה-DAO כיום: פרטיות ועייפות החלטות. ללא פרטיות, הוא הזהיר, השליטה הופכת ל”משחק חברתי”, בעוד שנדרש הצבעה קבועה מובילה לירידה בהשתתפות עם הזמן. על פי נתונים שנאספו על ידי deepdao.io, אחזקות האוצר המשולבות של ה-DAOs מסתכמות כיום ב-13.6 מיליארד דולר, כאשר Mantle בראש הרשימה בגודל מאזן.

בעתיד, אמר באוטרין כי התקדמות בהוכחות אפס ידע, בינה מלאכותית מוגבלת היטב וכלי תקשורת מהודרים עשויים לפתוח רנסאנס ממשל — בתנאי ש-DAOs מעצבים עם תיאום חברתי בראש, לא רק עם קוד. “בכל המקרים, אנו זקוקים לעיצובים חדשים,” הוא כתב, והוסיף כי ממשל, תקשורת וכלים ראויים למשקל שווה.

שאלות נפוצות ❓

• מה מבקר ויטלי באוטרין לגבי ה-DAOs הנוכחיים?
  הוא אומר שרוב ה-DAOים מסתמכים על הצבעת מחזיקי טוקנים שהיא בלתי יעילה, פגיעה לתפיסה פוליטית ומוגזמת פוליטית.
• למה באוטרין אומר שהצבעת טוקנים נחשבת למסוכנת?
  הוא טוען שלוויתנים יכולים להשפיע על התוצאות וכי מערכות מבוססות טוקנים מגבילות את האבטחה לערך השוק שלהן.
• איזה סוגי DAOs רוצה באוטרין לראות?
  DAOs שמתמקדים באורקלים, פתרון סכסוכים, רשימות מאורגנות ותחזוקה ארוכת טווח של פרויקטים.
• איך DAOs עתידיים יכולים לשפר את השלטון?
  באמצעות כלים לפרטיות, הפחתת עייפות החלטות ועיצוב מערכות שתומכות בשיקול דעת אנושי במקום להחליף אותו.