טראמפ ממנה את טוד בלאנש לראש המחלקה הזמני של משרד המשפטים

ראש ה-DOJ בפועל החדש מקושר לשינוי באכיפת קריפטו

הנשיא דונלד טראמפ מינה את טוד בלאנש לתובע הכללי של ארה״ב בפועל, במקום פאם בונדי, במהלך שעשוי לעצב את עתיד אכיפת הקריפטו בארצות הברית.

בלאנש, שכיהן בעבר כעורך הדין להגנה של טראמפ בתיק פלילי בניו יורק, שימש כתובע הכללי המשנה בפועל לפני מינויו. כהונתו כבר השפיעה באופן ברור על גישת משרד המשפטים לנכסים דיגיטליים.

מוקדם יותר השנה, בלאנש הורה על סגירת צוות האכיפה הלאומי של משרד המשפטים בתחום המטבעות הקריפטוגרפיים. היחידה, שהוקמה ב-2022, התמקדה בחקירת פעילות קריפטו בלתי חוקית. הוא גם פרסם הנחיות המורות לתובעים להימנע מניהול תיקים המתמקדים בהפרות רגולטוריות בתוך מגזר הקריפטו.

השינוי הזה כבר השפיע על תיקים פעילים. במחוז הדרומי של ניו יורק, תובעים ביטלו אישום אחד נגד מפתח Tornado Cash, רומן סטורם, לאחר שהתייחסו להנחייתו של בלאנש. סטורם עדיין ניצב בפני הליכים משפטיים נוספים בהמשך השנה.

מינויו של בלאנש צפוי לחזק גישת אכיפה מרוסנת יותר כלפי קריפטו. תומכים רואים בכך צעד לעבר גבולות ברורים יותר בין רגולציה לבין תביעה פלילית. מבקרים, עם זאת, מזהירים שהדבר עלול להחליש את הפיקוח בשוק המתפתח במהירות.

הדיווחים הפיננסיים האישיים שלו הוסיפו שכבת מחלוקת נוספת. לפי דיווח מיולי 2025, בלאנש העביר החזקות קריפטו לבני משפחה לפני כניסתו לתפקיד. הנכסים כללו ביטקוין, את׳ריום, סולנה וטוקנים נוספים, לצד מניות בקוינבייס.

עם זאת, דיווחים מצביעים על כך שהוא עדיין החזיק בין 159,000 ל-485,000 דולר בקריפטו כאשר חתם על מזכר האכיפה. הדבר מעלה חששות אתיים פוטנציאליים, שכן מצופה מבכירים לממש החזקות לפני טיפול בעניינים הנוגעים לאינטרסים הפיננסיים שלהם.

חילופי ההנהגה מגיעים בזמן שבו ארה״ב מעריכה מחדש את עמדתה כלפי נכסים דיגיטליים. כאשר סדרי העדיפויות באכיפה משתנים והבהירות הרגולטורית עדיין מתפתחת, תפקידו של בלאנש עשוי להתברר כבעל השפעה בעיצוב השלב הבא של מדיניות הקריפטו.

שאלות נפוצות 🇺🇸

• מי הוא טוד בלאנש?
  טוד בלאנש הוא התובע הכללי של ארה״ב בפועל שמונה לאחרונה ולשעבר התובע הכללי המשנה בפועל.
• אילו שינויים הוא ביצע באכיפת קריפטו?
  הוא פירק את יחידת אכיפת הקריפטו של משרד המשפטים והמליץ שלא לקדם תיקים רגולטוריים מסוימים.
• מדוע יש חששות אתיים?
  דיווחים מצביעים על כך שהוא עשוי היה להחזיק בנכסי קריפטו בעת שקיבל החלטות מדיניות המשפיעות על התעשייה.
• מה המשמעות עבור קריפטו בארה״ב?
  הדבר עשוי לאותת על גישת אכיפה רכה יותר, אף שאי-הוודאות הרגולטורית נמשכת.