Tiktok מגיבה להאשמה על מטבע טראמפ בשווי $300 מיליון: 'חסר אחריות ושקרי'

טיקטוק: ההאשמות של שרמן ‘בלתי מבוססות בעליל’

פלטפורמת שיתוף הווידאו מדיה חברתית טיקטוק הכחישה טענות כי רכשה לאחרונה או מתכננת לרכוש מטבעות TRUMP בשווי מיליוני דולרים. החברה שבסיסה בסינגפור העבירה ביקורת על נציג ארה”ב בראד שרמן על כך שהעלה האשמות “בלתי מבוססות בעליל ולא אחראיות” בכך שהכריזה על תכניות לרכוש את מטבעות TRUMP בשווי 300 מיליון דולר.

בפוסט ברשתות החברתיות שהשיבה לשרמן, טיקטוק הציעה כי ההאשמות של חבר הקונגרס האמריקאי אינן משקפות מכתב שהוא חתם עליו במאי. במכתב מאי זה, אשר נחתם יחד עם חברים נוספים במפלגה הדמוקרטית, שרמן קרא לממשל טראמפ לפעול על פי החוק ביחס לטיקטוק. המכתב גם חזר על הדאגות בנוגע לטענות על חזקתה הסינית של הפלטפורמה.

בלב מורת רוחם של חברי הקונגרס היו הפחדים שהממשל של טראמפ יאריך את המועד האחרון של טיקטוק למצוא קונה בארה”ב בעוד 90 ימים, צעד שהם החשיבו כבלתי חוקי. עם זאת, נשיא ארה”ב הודיע ב-19 ביוני שהוא המשיך והאריך את המועד האחרון עד ה-17 בספטמבר, למורת רוח של שרמן.

בתגובה לההודעה של טראמפ, שרמן חזר על כך שהכשלון של הממשל לקיים את החוק הופך את ההארכה לבלתי חוקית.

“החוק מאפשר רק הארכה אחת, ולכן הכשלון של טראמפ לאכוף אותו הוא בלתי חוקי. עם זאת, הבעלים הסינים של TikTok הודיעו שהם רוכשים ׳מטבעות טראמפ׳ תמורת 300 מיליון דולר. טראמפ יוצר ׳מטבעות טראמפ׳ ללא עלות, מה שאומר שזהו רק שוחד של 300 מיליון דולר שנכנס ישירות לכיסו”, שרמן כתב ב-X.

המטבע, שהושק כמה שעות לפני השבעת טראמפ ב-20 בינואר, חווה עלייה מיידית ומרתקת בערכו, רקטה לשיא כל הזמנים של 73.43 דולר תוך 48 שעות בלבד. עם זאת, האופוריה הראשונית הייתה קצרה; מאז השיא, ערכו של המטבע חווה ירידה מתמשכת ומשמעותית.

מבקרים של נשיא ארה”ב העלו האשמות חמורות נגד טראמפ, וטענו שהוא לא רק ניסה ליצור רווח כלכלי אישי באמצעות המטבע, אלא גם ניצל ממשאבים ממשלתיים באופן בלתי הולם כדי לנפח באופן מלאכותי את ערכו ולהמשיך את נוכחותו בשוק.

בינתיים, הצו הנשיאותי שנחתם על ידי טראמפ קובע כי משרד המשפטים (DOJ) אינו יכול לנקוט בפעולה לאכיפת חוק ההגנה על אמריקאים מאפליקציות בשליטת אויב זר. הארכת המועד משמעותה גם שה-DOJ לא יכול להטיל עונשים על טיקטוק.

הצו הנשיאותי גם מזהיר מדינות או גופים פרטיים לא לנסות לנקוט בפעולת אכיפה, מכיוון שזה ייחשב כחדירה לסמכויות הרשות המבצעת.