תעשיית הקריפטו נעה להגן על תגמולי סטייבלקוין כשהפירוש של חוק ג'ניוס מתהדק

קואליציית תעשייה מגנה על תגמולי מטבעות יציבים תחת חוק GENIUS

קואליציה של קבוצות נכסים דיגיטליים ופינטק פעלה למנוע הגבלות אפשריות על תמריצים של מטבעות יציבים. איגוד הבלוקצ’יין, ארגון סחר מבוסס וושינגטון המייצג חברות קריפטו ובלוקצ’יין, שלח מכתב ב-18 בדצמבר המזהיר את הקונגרס מפני מאמצים מוצעים לפרש מחדש את הוראות התגמול של חוק GENIUS.

לינדזי פרייזר, מנהלת מדיניות ראשית באיגוד הבלוקצ’יין, שיתפה בפלטפורמת המדיה החברתית X: “125+ ארגונים וחברות מסכימים: חזרה על תגמולי מטבעות יציבים חוקית תיקח כסף מהכיסים של הצרכנים, תגביל את הבחירה ותדכא את התחרות. הקונגרס הסדיר את הפשרה הזו במהלך תהליך GENIUS—והצרכנים נהנים מיישום החוק כפי שהוא נכתב.”

המכתב, המיועד ליושב ראש ועדת הבנקאות של הסנאט טים סקוט ולחברת דירוג אליזבת וורן, מציין:

אנחנו, הארגונים והחברות החתומים, כותבים להתנגד למאמצים לפרש מחדש ולהרחיב את האיסור של חוק GENIUS על ריבית או תשואה מעבר למה שהקונגרס חוקק.

“הצעות להגביל או לאסור תגמולים או תמריצים שמוצעים על ידי פלטפורמות או צדדים שלישיים בשווקים משניים יפתחו מחדש סוגיה שנפתרה, יערערו פשרה שנוהלה בקפידה, יפחיתו את בחירת הצרכנים, ידכאו את התחרות ויכניסו אי-ודאות ליישום חוק חדש עוד לפני שהוצעו תקנות,” ממשיך המכתב.

הקואליציה ציינה כי הקונגרס אסר במכוון על מנפיקי מטבעות יציבים לשלם ריבית תוך שמירה על היכולת של פלטפורמות, מתווכים וצדדים שלישיים אחרים לעצב תוכניות תגמול חוקיות. ההבדלה הזו, שהחתומים תיארו, נועדה להקל על חששות מאזן ומבנה הכנסות המזוהות עם הנפקה תוך התרת חדשנות בשכבה של היישום. המכתב טוען עוד כי הגבלת תגמולים תגרום לחוסר יתרון לא הוגן לתשלומים באמצעות מטבעות יציבים לעומת מערכות מבוססות כרטיסים מסורתיות, שבהן בנקים מציעים באופן שגרתי תמריצים אף על פי שהם משתתפים בפעילויות הלוואה היוצרות סיכון מבני גדול יותר.

חותמים כללו קבוצות סחר גדולות וחברות כמו המועצה לחדשנות בקריפטו, המועצה האמריקאית לפינטק, המכון למדיניות ביטקוין, a16z Crypto, קוינבייס, ריפל, קרקן, ג’מיני, פאקסוס, סטרייפ, פייפאל ומכון המדיניות של סולאנה, יחד עם עשרות עמותות בלוקצ’יין אזוריות וארגונים לעידוד.

קרא עוד: טראמפ חותם על חוק GENIUS היסטורי, חוק המטבע היציב הראשון בארה”ב

במסקנותיהם, הדגישה הקואליציה את ההשלכות הצרכניות והתחרותיות של פתיחת מסגרת GENIUS מחדש והבליטה את הרחבה של תמיכת התעשייה בעמדתם. המכתב דוחק:

אנחנו דוחקים בקונגרס לדחות כל מאמץ–בין אם בחקיקה למבנה שוק או במקומות אחרים–להגביל או לאסור תגמולים חוקיים שמציעים פלטפורמות או צדדים שלישיים בהתאמה ל-GENIUS.

“שמירת האיזון שהקונגרס קבע היא חיונית להגנה על הצרכנים, עידוד תחרות והבטחת שקידום החוקיות של מבנה שוק יכול להתקדם על בסיס דו-מפלגתי ועמיד, ולא להפוך לרכב להנצחת אינטרסים קיימים על חשבון החדשנות,” מדגיש המכתב.

הקואליציה גם ציינה מחקר חיצוני שמצא שאין שום ראיה לכך שאימוץ מטבעות יציבים הוביל לזרימות יתר ישירה מנותקות מבנקים קהילתיים והדגישה את נפח הרזרבות הגדול שכבר מוחזק על ידי בנקים ברזרבה הפדרלית. התומכים טוענים שמטבעות יציבים לתשלום, המציגים הסדר מהיר יותר, עלויות טרנזקציה נמוכות ושקיפות, יכולים להרחיב את בחירת הצרכנים תוך תפעול בתוך הגבולות הרגולטוריים שהקונגרס כבר קבע.

שאלות נפוצות ⏰

• מה הקואליציה מבקשת מהקונגרס לעשות בנושא תגמולי מטבעות יציבים?
  הקואליציה מעודדת את המחוקקים לשמור על הפשרה של חוק GENIUS המאפשרת תגמולים חוקיים על ידי פלטפורמות וצדדים שלישיים.
• מדוע חוק GENIUS מגביל מנפיקי מטבעות יציבים אך לא פלטפורמות?
  הקונגרס חסם את מנפיקי המטבעות מלהציע ריבית כדי לצמצם סיכוני מאזן תוך התרת חדשנות בשכבת היישום.
• כיצד יכולה הגבלת תגמולי מטבעות יציבים להשפיע על התחרות?
  המכתב טוען שזה יפחית את בחירת הצרכנים ויעדיף מערכות תשלומים מבוססות כרטיסים מסורתיות.
• אילו חברות גדולות חתמו על מכתב המטבע היציב?
  החותמות כוללות את קוינבייס, ריפל, קרקן, ג’מיני, פאקסוס, סטרייפ, פייפאל ו-a16z Crypto.