התחזית של Vaneck כי ביטקוין יגיע ל-180,000 דולר עד סוף 2025 נחשבת לשאפתנית אך אפשרית, כאשר מומחים מציינים את הביצועים ההיסטוריים של BTC ואת האפשרות למעמד רזרבה אסטרטגית של ארה”ב כגורמים מרכזיים.
תחזית ה-$180K BTC של Vaneck עד 2025: מומחים דנים בדינמיקת השוק ופוטנציאל הרזרבה
מאמר זה פורסם לפני יותר משנה. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.

ביטקוין כרזרבה אסטרטגית
מנהל הנכסים המוביל Vaneck תחזיתו ל-180,000 דולר עבור ביטקוין (BTC) עד סוף 2025 נחשבת “שאפתנית אך לא בלתי מציאותית.” על פי ביל צ’יאן, יושב ראש Cypher Capital, למרות שהקריפטו המוביל זינק ביותר מ-50% מאז ה-5 בנובמבר, ריצה לדמות שמנובאת על ידי Vaneck אפשרית מכיוון ש-BTC “עקף בעקביות את תחזיות השוק במהלך מחזורים שווריים קודמים.”
דעותיו של צ’יאן מהממות על ידי ראיין צ’או, מנכ”ל ומייסד שותף של Solv, שמצביע על כך שהשוק כבר תימחר את השבעתו של הנשיא הנבחר דונלד טראמפ ב-20 בינואר 2025. עם זאת, צ’או טוען שהשוק עדיין לא הביא בחשבון את עזיבתו של יושב ראש רשות ניירות ערך גארי גנסלר. הוא טוען שזה, יחד עם הצהרת ארה”ב על BTC כרזרבה אסטרטגית, הופך את התחזית הזו ל”אפשרות אמיתית.”
על האפשרות שדומיננטיות ה-BTC תזנק מעבר ל-60%, שני המומחים מסכימים כי מהלך של ממשל טראמפ להכריז עליה כרזרבה אסטרטגית יכול להיות רגע מפתח. עם זאת, צ’או מאמין שאחרים יראה ויצטרפו למדינות אחרות ולתאגידים בארה”ב להכריז על BTC כרזרבה אסטרטגית, וזה גם מפתח לעזור לדומיננטיות של הנכס הקריפטו לגדול מעבר ל-60%.
לאחר שהגעת לפסגה קרובה ל-70% ב-1 באפריל 2021, הדומיננטיות של BTC החלה לרדת, וב-28 בנובמבר 2022 הגיעה ל-37.9%. עם זאת, החל מדצמבר 2022, הדומיננטיות של הנכס הקריפטו המוביל החלה לעלות בהדרגה, והגיעה לכ-60% מספר שבועות לאחר שטראמפ זכה בכהונה שנייה.
ההתנגדות לקריפטו תימשך
למרות שדומיננטיות של BTC ירדה מעט בתחילתה של עונת האלטרנטיביות, צ’יאן, כמו בן זוגו ב-Solv, מאמין כי התחשבות של ממשל טראמפ ב-BTC כרזרבה אסטרטגית תראה את נתח השוק שלה צומח מעבר ל-60%.
“אם ארה”ב תשקול את ביטקוין כנכס רזרבי אסטרטגי, הדומיננטיות שלו בשוק עשויה לעלות מעבר ל-60%. זה יחזק את תפקידו של ביטקוין כזהב דיגיטלי ויעודד שימוש רחב יותר על ידי מדינות אחרות, וייתכן שיפתח מרוץ בין המדינות לשלב ביטקוין באסטרטגיות הפיננסיות שלהן,” אמר יושב ראש Cypher Capital.
בפנייה להתנגדות הממשלתית לקריפטו, שני המומחים הסכימו כי אין סבירות שארה”ב תהפוך לתומכת בקריפטו בן לילה בגלל דאגות בנושא הגנת הצרכן ויציבות פיננסית. בנוסף, כל חקיקה פרו-קריפטו כנראה תיתקל בהתנגדות מצד יחידים או קבוצות המזוהות עם מוסדות פיננסיים מסורתיים שעשויים להרגיש מאוימים על ידי מערכות מבוססות ביזור.
כדי להתמודד עם זה, גורמים בתעשיית הקריפטו חייבים להגדיל את המעורבות שלהם עם פוליטיקאים התומכים בקריפטו ולעזור להשאיר את הבוחרים מעודכנים. עשייה כזו עשויה להטות את המאזניים לטובת חקיקה תומכת, צ’יאן טען.














