סוכני AI יכולים להיות הפריצה הבאה של קריפטו – אם נעבור מהייפ לשימושיות

בניית ערך בר-קיימא בקריפטו + AI

ניווטתי דרך מחזורי שוק רבים במרחב הנכסים הדיגיטליים – רובם נוהלו על ידי נרטיבים והתקדמות טכנולוגית אותנטית. רק מעטים מהם שינו את המשחק באופן מוחלט.

במהלך ששת החודשים האחרונים, נעשה ברור לי כי ההצטלבות של סוכני AI ו-Web3 מכילה את הפוטנציאל לכלול את שני האלמנטים, אבל זאת רק אם המגזר יוכל לעבור את הספקולציות המוקדמות ולבנות עבור ערך לטווח ארוך עבור משתמשי הקצה.

ראינו את הסיפור הזה בעבר. בשנת 2017, בום ה-ICO עבר כל פיתוח מוצר משמעותי. ב-2021, ה-NFTs פרצו למיינסטרים לפני שרבות מהפלטפורמות אפילו בנו את התשתית הבסיסית ליוצרים ואספנים. ב-2017, בום ה-ICO עבר כל פיתוח מוצר משמעותי. בשני המקרים, התיקון היה מהיר כעלייה. ובשני המקרים, התיקון היה מהיר כעלייה.

הפיצוץ האחרון של אסימוני סוכני AI עקב עקום דומה. עשרות פרויקטים הושקו תחת דגל “קריפטו + AI”, מושכים זרמים גדולים של הון ותשומת לב. חלקם השיגו הערכות שווי של מיליארד דולר תוך שבועות. אבל כמו עם מחזורים קודמים, הון ספקולטיבי בלבד לא יוצר אקוסיסטמות ברות קיימא. ככל שההתלהבות של המשקיעים התקררה, כך גם המעורבות של המשתמשים – והרבה כלכלות אסימונים מוקדמות נאבקו לשמור על רלוונטיות.

אך בתוך חוסר היציבות הזה, משהו השתנה.

ברבעון האחרון של 2024, דיפסיק הציגה פריצת דרך טכנית שתפסה את תשומת ליבו של הצוות שלנו ב HTX Ventures: מודל בקנה מידה גדול שאומן לחלוטין דרך למידת חיזוק, ללא תלות בנתונים מסומנים על ידי בני אדם. במונחים מעשיים, זה מפחית בצורה דרמטית את העלות של פיתוח סוכנים אוטונומיים ואינטליגנטיים. לראשונה, זה נהיה אפשרי לפרוס סוכני AI על פני Web3 עם יכולת הסתגלות ומדרגיות, ללא התשתית המגבילה שבדרך כלל מלווה את פיתוח ה-AI.

השינוי הזה חשוב. אם לקריפטו יש לממש את הבטחתו כרובד פיננסי מבוזר, חסר הרשאות ומתוכנת, אז סוכנים המסוגלים לקבל החלטות אוטונומיות יהפכו לתשתית חיונית. ואף על פי כן, אנחנו עדיין רחוקים מהחזון הזה.

מה שמדאיג אותי הוא שאנחנו שוב בסיכון לטעות בין מומנטום לבין בגרות. קומץ מסגרות מבטיחות – כמו Eliza – מתחילות להציע כלי סוכן להרכבה על פני Ethereum, Solana ו-TON. פלטפורמות השקה כמו Virtual ו-Clanker עזרו להאיץ את חלוקת האסימונים. מוצרים ברמה יישומית כמו GRIFFAIN ו-NEUR מנסים עם כלים לניהול נכסים וממשל המונעים על ידי AI. אבל אלו עדיין אותות מוקדמים, לא מערכות מוכחות.

יותר מדי פרויקטים של סוכני AI עדיין מתוכננים עבור ספקולציות, לא בר קיימא. ואם זה יימשך, נעמוד בפני מחזור נוסף של בריחת הון, ציפיות שלא מומשו והתקדמות מעוכבת.

זה יהיה אובדן הזדמנות.

כי המקרים לשימוש אמיתיים. אסטרטגיות DeFi שהן מורכבות מדי עבור רוב המשתמשים יכולות להיות מפושטות באמצעות מנהלי תיקים אוטונומיים. מערכות ממשל יכולות להיות מועשרות על ידי סוכנים שמפרשים הצעות, מעריכים תקדימים ומצביעים על בסיס ערכים שהוגדרו על ידי משתמשים. והפקופצות חוצות-שרשרת יכולות להיות חלקות באמצעות סוכנים הפועלים על סמך כוונת משתמש.

בכל אחד מהמקרים האלה, הצורך הוא לא היפותטי – הוא כבר כאן. מה שחסר זה ביצוע קונסיסטנטי, שימור משתמשים וכלכלת אסימונים פונקציונלית.

אז לאן אנחנו הולכים מכאן?

ראשית, עלינו להחזיק פרויקטים של סוכני AI לאותה רמת בדיקה שאנו מחילים על פרוטוקולים של DeFi ותשתית. זה מתחיל מהמעבר מעבר לנרטיבים מעורפלים למסגרות פרויקט מחמירות – העלאת שאלות קשות אך חיוניות כגון:

• מי הם המשתמשים?
• איך זה מספק תועלת חיונית?
• איפה ההכנסה?
• כיצד הפרוטוקול יישאר רלוונטי לאחר סיום תמריצי האסימונים?

פרוטוקולים חייבים להדגים לא רק פוטנציאל טכני, אלא גם שימוש בעולם האמיתי, מודלים הכנסות ברי-קיימא והשפעה מדידה. זה ההבדל בין הוכחת רעיון לבין פרוטוקול ששווה לבנות עליו.

שנית, מעבר ליישומים, התעשייה צריכה לספק תשתית מוצקה שמאפשרת את הצלחת הסוכנים על הרשת, זה כולל מסגרות סוכנים, שכבות נתונים, תשתיות חישוביות ועוד. HTX Ventures תמשיך לעקוב מקרוב על ההתפתחויות הבסיסיות האלה כי חלקים מהמקום הזה יהפכו לחשובים כמו שתואמות EVM הפכה ל-L1s ב-2020.

ולבסוף, אנו צריכים לטפח תרבות שמעדיפה איטרציה ושקיפות. לא כל פרויקט יצליח בניסיון הראשון. אבל אלה שכן יגדירו ככל הנראה את הגבול הבא של Web3.

ההתכנסות של AI וקריפטו היא לא גימיק. זהו אבולוציה הכרחית. אבל אם נרצה לנצל את הרגע הזה, תעשייה חייבת להתמקד פחות בלכידת תשומת הלב ויותר במסירת ערך.

זו לא רק טענה ל-HTX Ventures. זו אמונה המבוססת על לקחים מהעבר ופוטנציאל לעתיד.

יש לנו את הכלים. יש לנו את הבונים. מה שאנחנו צריכים עכשיו הוא משמעת.