סמואל בנקמן-פריד יערער על ההרשעה, טוען שהמשפט הושפע מהטיה של השופט קפלן

טענות על סביבת משפט נגועה

סם בנקמן-פריד, מייסד שותף של חילופי המטבעות הקריפטוגרפיות שהתמוטטו FTX, עומד לטעון בפני פאנל של שלושה שופטים בבית המשפט לערעורים המחוזי השני של ארה”ב שהוא “מעולם לא נחשב לחף מפשע” ושהוכשל על ידי מרוץ נשיאת גזר הדין. הערעור, שמובילה עו”ד ההגנה הפלילית הבולטת אלכסנדרה שפירו, מתמקד במה שמתארת צוות המשפט של בנקמן-פריד כסביבת משפט מוטה.

לפי דיווח של בלומברג, הצוות טוען שסיקור תקשורתי אינטנסיבי, מרוץ התביעה, והתנהלות שופט המחוז לואיס קפלן ערערו על הסיכויים של בנקמן-פריד. הם גם טוענים שמהירות ההחלטה של חבר המושבעים במנהטן הושפעה מהתחלה.

“סם בנקמן-פריד מעולם לא נחשב לחף מפשע,” כתבו עורך דינו, וטענו שהוא נחשב “לאשם—לפני שנאשם כלל.”

מרכז הטיעון לערעור הם טענות נגד השופט קפלן, שההגנה מאשימה אותו ב”השמת אגודל כובד המשקל כדי לסייע לממשלה ולמנוע מההגנה.” טענות אלו כוללות את העובדה שהשופט לגלג על בנקמן-פריד, ביקר את התנהגותו, והביע חוסר אמון בעדויותיו—כשהשופט על פי הדיווחים כינה את טענתו של בנקמן-פריד שהוא לא מפעיל עוד את אלמדה ריסרץ’ “בדיחה”.

ההגנה גם טוענת שקפלן לחץ על חבר המושבעים להגיע לפסיקה מהירה על ידי הצעת ארוחת ערב ושירות הסעות חינם אם יישארו מאוחר ביום הראשון של הדיונים. הצוות צפוי לטעון שקפלן פסל בטעות את בנקמן-פריד מלהעיד כי פעל על פי עצות עורכי הדין של FTX בתום לב, האמין שלבמטחנה יש מספיק נכסים להחזיר ללקוחות, ולא התכוון להונות אותם.

נתיב נפרד: ההורים שוקלים סליחה נשיאותית

החדשות על הערעור של בנקמן-פריד מגיעות על רקע דיווחים שהוריו בודקים דרכים לקבלת סליחה נשיאותית מדונלד טראמפ. המאמץ מצביע על כך שההגנה פועלת במספר כיוונים לשחרר אותו. ממשל טראמפ הראה בעבר נכונות למתן חסדים לאנשים שהוא רואה כקורבנות של רדיפה ממשלתית.

בנוסף לערעור ובמאמצי הוריו, בנקמן-פריד עובד כדי להתמודד עם הנרטיב שהוא הונה את המשקיעים של FTX. הופיע לאחרונה בפודקאסט של המנחה הקודם של פוקס ניוז, טאקר קרלסון, כדי לבקר את הנשיא ג’ו ביידן ויו”ר רשות ני”ע לשעבר גארי גנסלר. בראיון שפורסם לאחרונה בכלא, הוא טען ש-FTX מעולם לא הייתה חדלת פירעון והטיל את האשמה בהתמוטטות החוזרת על בעלי מקצוע בנקאיים.

שאלות נפוצות 🧠

• על מה סם בנקמן-פריד מערער? הוא טוען ששלושה נצבים סובייקטיביים הכריזו עוולה והניחו שהוא אשם מראש.
• מדוע השופט קפלן מרכזי בטיעון לערעור? ההגנה מאשימה אותו בהטיה לטובת התובעים ולחץ על חבר המושבעים.
• האם ישנם מאמצים נוספים לשחרר את בנקמן-פריד? יש דיווחים שהוריו מעוניינים לבקש סליחה נשיאותית מדונלד טראמפ.
• מה סם בנקמן-פריד טוען על קריסת FTX? הוא מכחיש הונאה, מאשים עורכי דין בנקאיים, וטוען ש-FTX מעולם לא הייתה חדלת פירעון.