שופט פדרלי חוסם את הפנטגון מלתייג את Anthropic כאיום על הביטחון הלאומי

בית המשפט עוצר את איסור ממשל טראמפ על Claude AI של Anthropic עבור סוכנויות פדרליות

שופטת בית המשפט המחוזי של ארה״ב ריטה פ. לין הוציאה צו מניעה זמני ב-26 במרץ, וקבעה כי פעולות הממשלה נגד Anthropic כנראה הפרו את התיקון הראשון לחוקה, שללו מן החברה הליך הוגן, וחרגו מסמכות סטטוטורית לפי חוק הפרוצדורה המנהלית (Administrative Procedure Act). פסק הדין מוקפא לשבעה ימים, ומעניק לממשל עד בערך 2 באפריל להגיש ערעור חירום לבית המשפט לערעורים של המעגל התשיעי.

הסכסוך החל כאשר משרד ההגנה (DoD) ביקש גישה בלתי מוגבלת לClaude לשימוש פדרלי. Anthropic שמרה זה זמן רב על שני חריגים במדיניות השימוש המותר שלה: Claude לא ישמש למעקב ביתי המוני אחר אזרחים אמריקאים ולא למערכות נשק אוטונומיות קטלניות הפועלות ללא פיקוח אנושי משמעותי. ה-DoD דרש שהמעקות הבטיחותיים הללו יוסרו. Anthropic סירבה.

המשא ומתן קרס בסוף 2025. הסכסוך הפך פומבי באמצעות הצהרות כתובות של המנכ״ל דאריו אמודיי ומאמר המפרט את עמדת החברה בנוגע לבטיחות AI. גורמים ב-DoD ראו במגבלות ניסיון של Anthropic להכתיב מדיניות ממשלתית.

ב-27 בפברואר 2026, הנשיא טראמפ פרסם ב-Truth Social והורה לכל הסוכנויות הפדרליות להפסיק מיד את השימוש בטכנולוגיה של Anthropic, עם תקופת הפסקה הדרגתית של שישה חודשים. שר ההגנה פיט הגסת׳ הודיע על סיווג סיכון בשרשרת האספקה לפי 10 U.S.C. § 3252 — חוק שנעשה בו שימוש בעבר נגד יריבים זרים — וסיווג את Anthropic כסיכון פוטנציאלי של „חבלה” ו„חתרנות”.

מספר קבלנים פדרליים השהו או סיימו עסקאות עם החברה בעקבות הסיווג. Anthropic הגיבה והגישה תביעה ב-9 במרץ בבית המשפט המחוזי הצפוני של קליפורניה, בטענה לנקמה, הפרות של הליך הוגן והפרות APA. הוגשה גם תביעה קשורה במעגל D.C.

בצו בן 43 עמודים, השופטת לין הוציאה צו המונע מה-DoD, מ-17 סוכנויות פדרליות נוספות ומן השר הגסת׳ ליישם או לאכוף כל אחת מן הפעולות שבמחלוקת. היא הורתה על השבת המצב לקדמותו, כך ש-Anthropic תוכל להמשיך בחוזים ובשותפויות הפדרליים הקיימים.

לין כתבה כי התנהלות הממשלה מייצגת „נקמה בלתי חוקית קלאסית לפי התיקון הראשון”. היא ציינה כי תזמון הפעולות, לצד תקשורת פנימית בממשלה שהתייחסה ל„רטוריקה”, „יהירות” ו„כפייה” מצד Anthropic, מצביעים ישירות על כוונה עונשית הקשורה להצהרות הפומביות של החברה בנושא בטיחות AI.

בעניין ההליך ההוגן, קבע בית המשפט כי הממשלה שללה מ-Anthropic אינטרסים של חירות במוניטין שלה ובפעילות העסקית שלה מבלי לספק הודעה מראש או שימוע לפני שלילה. לין גם מצאה כי הסיווג הסטטוטורי מעולם לא יושם בעבר על חברה אמריקאית בנסיבות אלה וכי בדיקות קודמות של הממשלה ל-Anthropic.

ובכלל זה סיווגי סודיות ברמת Top Secret, אישור FedRAMP וחוזים בשווי עד 200 מיליון דולר — לא הראו כל דאגת ביטחון אמיתית. „שום דבר בחוק המסדיר אינו תומך ברעיון האורווליאני שלפיו חברה אמריקאית יכולה להיות ממותגת כיריב פוטנציאלי וכמחבלת של ארה״ב בשל הבעת אי-הסכמה עם הממשלה”, כתבה לין.

בית המשפט מצא פגיעה פיננסית פוטנציאלית ל-Anthropic בהיקף של מאות מיליונים עד מיליארדי דולרים, לצד נזק למוניטין שהקלה כספית לא תוכל לתקן במלואה. תסקירים כידידי בית המשפט (Amici) ממנהיגים צבאיים וחוקרי AI ציינו סיכונים למוכנות הביטחונית ולדיון הרחב יותר על בטיחות AI.

Anthropic אמרה שהיא אסירת תודה על מהירות פעולת בית המשפט וכי היא מתכננת להמשיך לעבוד עם הממשלה הפדרלית. החברה מסרה כי מטרתה נותרה להבטיח שלאמריקאים תהיה גישה ל-AI בטוח ואמין.

צו המניעה אינו פותר את סכסוך החוזים הבסיסי. טרם ניתנה החלטה סופית לגופו של עניין. אתגר נפרד במעגל D.C. עדיין תלוי ועומד, ולממשל נותרת האפשרות לערער.

שאלות נפוצות 🔎

• מה קבע השופט הפדרלי בנוגע ל-Anthropic? השופטת ריטה פ. לין הוציאה צו מניעה זמני ב-26 במרץ, שחוסם את הפנטגון ואת ממשל טראמפ מאכיפת סיווג ביטחון לאומי ואיסור פדרלי נגד Anthropic ונגד מודלי ה-Claude AI שלה.
• מדוע הפנטגון סיווג את Anthropic כסיכון בשרשרת האספקה? ה-DoD ביקש שימוש בלתי מוגבל ב-Claude AI, כולל למעקב המוני ולנשק אוטונומי, וסיווג את Anthropic כסיכון בשרשרת האספקה לאחר שהחברה סירבה להסיר את מגבלות הבטיחות הללו.
• האם צו המניעה בתוקף כרגע? צו המניעה מוקפא לשבעה ימים החל מ-26 במרץ כדי לאפשר לממשלה להגיש ערעור חירום, כלומר הוא אינו נכנס לתוקף עד בערך 2 באפריל 2026.
• מה יקרה בהמשך בתיק Anthropic נגד הפנטגון? התיק נמשך לגופו של עניין, פעולה קשורה נותרת תלויה ועומדת במעגל D.C., וממשל טראמפ עשוי לבקש סעד חירום מן המעגל התשיעי לפני שתוקף ההקפאה יפוג.