ריפל מתמודדת עם קווי תקלות לא פתורים בקריפטו כאשר CTO אמריטוס דיוויד שוורץ מזהיר כי מחלוקות מוקדמות שהתעוררו מחדש — כולל מעורבות מאחורי הקלעים של ג’פרי אפשטיין — חושפות חולשות מבניות עמוקות שעדיין משפיעות על אמון, ממשל וגיבוש התעשייה.
שבארץ אומר שהוא לא מכיר קשרים לאפשטיין ל-XRP או לריפל, ומזהיר מ'קרחון ענק'

דיוויד שוורץ מריפל מזהיר מפני בעיות מבניות עמוקות כאשר קונפליקטים מוקדמים בקריפטו חוזרים להיות במוקד
דיוויד שוורץ, קצין הטכנולוגיה הראשי לשעבר של ריפל, שיתף בפלטפורמת המדיה החברתית X ב-1 בפברואר חששות לגבי סדקים עמוקים המשפיעים על ריפל והתעשייה הרחבה יותר של הקריפטו, והזהיר כי מחלוקות מתעוררות ויריבויות היסטוריות עשויות להצביע על חולשות מערכתיות ולא על מחלוקות מבודדות.
הוא הצהיר:
“אני שונא להיות תיאורטיקן קונספירציות, אבל לא אתפלא אם זה רק קצה הקרחון העצום.”
התנגדות הסתובבה כשתשומת הלב התקשרה להודעת אימייל מ-31 ביולי 2014 שכותרתה “Stellar isn’t so Stellar”, שנשלחה על ידי אוסטין היל, אז מייסד שותף ומנכ”ל של Blockstream, לג’וישי איתו וג’פרי אפשטיין, כאשר ריד הופמן היה בהעתק.
בפוסט נפרד ב-X, שוורץ הבהיר את טבע ההתכתבות, וכתב: “זהו אימייל מאוסטין היל לג’פרי אפשטיין שמסביר שהיל חש כי תמיכה בריפל או סטלר הופכת מישהו לאויב/יריב. זה נראה סביר שהיל ואחרים הביעו דעות דומות להרבה אנשים אחרים.”
המסר מראה שהתנגדות היל למשקיעים התומכים בריפל וברשת החדשה שזה עתה הושקה של ג’ד מקלב, סטלר, וטען כי תמיכה חופפת התנגשה בכיוונון האידיאולוגי והאסטרטגי של Blockstream. הוא הציע דיונים ישירים עם המשקיעים והעלה את האפשרות להפחית או למשוך הקצאות, והמסגר את הסוגיה סביב התאמה ולא תוצאות פיננסיות קצרות טווח.
קרא עוד: מסמכים חדשים של אפשטיין מניעים הימורים משמעותיים ב-Polymarket ו-Kalshi
ההתכתבות מאשרת כי אפשטיין נכלל בדיונים הקשורים ליחסי משקיעים אך אינה מספקת כל אינדיקציה על סמכות קבלת ההחלטות, גודל ההשקעה, או מעורבות ישירה בהנהגת ריפל. כאשר ספקולציות התפשטו באינטרנט, שוורץ נתן מענה לטענות של השפעה קשורה באפשטיין, וציין:
“אני לא מכיר שום קשר בין ג’פרי אפשטיין לריפל, XRP, או סטלר.”
בפוסט מאוחר יותר, שוורץ השתקף בעלות הרחבה יותר של חלוקות מושרשות בתוך הקריפטו, והבחין: “הדבר העצוב הוא, שאנו באמת כולנו בזה יחד, והסוג הזה של גישה פוגע בכולם בתחום הזה.” משקיפים על התעשייה ממשיכים להצביע על מחלוקות מוקדמות אלו כהשפעות מתמשכות על דיוני ממשל, התנהגות השקעות, ותפיסות אמון כאשר נכסים דיגיטליים נעים לכיוון אימוץ רחב יותר.
שאלות נפוצות ⏰
- מדוע דיוויד שוורץ התייחס לאימייל של Blockstream מ-2014?
הוא אמר שהאימייל שחזר למרכז הבמה מדגיש בעיות מבניות עמוקות בקריפטו שעדיין עשויות להשפיע על התעשייה כיום. - מהי החשיבות של האימייל בין Blockstream ל-Stellar?
האימייל מראה על קונפליקטים מוקדמים של משקיעים בנוגע לתמיכה בו זמנית בריפל, סטלר, ו-Blockstream. - האם ריפל הייתה מעורבת ישירות בתכתובת האימייל מ-2014?
המסמך אינו מתייחס ישירות להנהגת ריפל. - מדוע עדיין חשובות מחלוקות מוקדמות בקריפטו?
המתבוננים טוענים שהן ממשיכות לעצב דיוני ממשל, אמון, והתנהגות השקעות ברחבי הקריפטו.














