סנאטורים אמריקנים מתמקדים בהפיכת הדבנקינג לנושא בעדיפות עליונה עם חקיקה חדשה

סנאטורים בארה”ב דורשים פעולה בנושא הפסקת הקשרים הפיננסיים—האם זה סוף הבנקאות הפוליטית?

ועדת הסנאט של ארצות הברית לבנקאות, דיור ועניינים עירוניים הודיעה ב-6 במרץ שיו”ר הוועדה, טים סקוט (רפובליקני-ס.ק.), מוביל מאמץ לבטל את השימוש בסיכון מוניטין בתקנות בנקאיות באמצעות חוק Integrity and Regulation Management (FIRM). החוק, הנתמך על ידי כל חברי המפלגה הרפובליקנית בוועדה, נועד למנוע מסוכנויות בנקאיות פדרליות להשתמש בסיכון מוניטין כגורם פיקוחי כאשר הן מעריכות מוסדות פיננסיים.

סקוט הדגיש את הדחיפות בטיפול בנושא הפסקת הקשרים הפיננסיים, ואמר:

כיו”ר ועדת הבנקאות של הסנאט, הפכתי את הטיפול בהפסקת הקשרים הפיננסיים לעדיפות עליונה. הפרקטיקה המפלה הזו והלא-אמריקאית צריכה להדאיג את כולם … ברור שהרגולטורים הפדרליים ניצלו לרעה את סיכון המוניטין על ידי קידום אג’נדה פוליטית נגד עסקים חוקיים ברמה פדרלית.

“החוק הזה, שמבטל את כל ההפניות לסיכון מוניטין בפיקוח רגולטורי, הוא הצעד הראשון לסיום ההפסקת הקשרים הפיננסיים אחת ולתמיד,” הוא הוסיף. חברי ועדה רפובליקנים אחרים, כולל הסנאטורים מייק קראפו (רפובליקני-איידהו), מייק ראונדס (רפובליקני-ס.ד.) ות’ום טיליס (רפובליקני-נ.ק.), הדהדו את דאגותיו של סקוט, בטענה שהרגולטורים ניצלו לרעה את סמכותם לדחות באופן לא הוגן שירותים פיננסיים לעסקים חוקיים.

סקוט שם את הפסקת הקשרים הפיננסיים כמוקד עיקרי למנהיגותו, והוא מקיים שימועים ודיונים כדי לבדוק מקרים שבהם רגולטורים לחצו על מוסדות פיננסיים להפסיק קשרים עם לקוחות מסוימים. בשימוע האחרון של ועדת הבנקאות של הסנאט, סקוט יצר קשר עם יו”ר הפדרל רזרב ג’רום פאוול בנושא זה, מה שהוביל את פאוול להתחייב לשיתוף פעולה עם הוועדה לטיפול בעניין. חוק FIRM מחייב את הסרת סיכון המוניטין מהפיקוח הרגולטורי, אוסר על סוכנויות פדרליות להפעיל מדיניות קשורה, ומחייב את הסוכנויות לדווח לקונגרס על עמידה בדרישות. סקוט ועמיתיו הרפובליקנים טוענים שהחוק נחוץ כדי להבטיח שרגולטורים פיננסיים לא יעשו שימוש בסמכותם להחיל אג’נדות פוליטיות תחת מעטה של פיקוח רגולטורי.

מספר סנאטורים גינו את מה שהמחוקקים רואים כניצול לרעה של הכוח הרגולטורי, במיוחד כאשר המטה הוא תעשיות או יחידים על בסיס שיקולים פוליטיים. הסנאטורית סינתיה לומיס (רפובליקנית-ויומינג) מתחה ביקורת קשה על הרגולטורים הפיננסיים, באמרה: “סוכנויות הבנקים הפדרליות ניצלו בבירור את כוחן, חנקו עסקים לגיטימיים באמצעות הגדרות ‘סיכון מוניטין’ ממניעים פוליטיים תוך הסתתרות מאחורי חזות של עצמאות. חוק FIRM מסיר את יכולתם לשחק בפוליטיקה עם המערכת הפיננסית שלנו ובסופו של דבר מחזיק את הבירוקרטים הלא נבחרים האלה לאחראים.” היא הוסיפה:

האמריקאים ראויים למסגרת רגולטורית שקופה המקדמת חדשנות בנכסים דיגיטליים במקום לחנוק אותם עם שליטת יתר ממשלתית. אנו משאירים לרגולטורים המופרעים הללו הודעה—ימי כוחם הבלתי מוגבל תמו.

סנאטורים נוספים, כולל ביל האגרטי (רפובליקני-טנסי) וקייטי בריט (רפובליקנית-אלבמה), טענו שהחוק ישיב את ההגינות על ידי הבטחת החלטות רגולטורים על בסיס סיכונים פיננסיים אובייקטיביים ולא העדפות פוליטיות. הסנאטור טיליס הוסיף שחוק FIRM “יעצור את הגישה הפוליטית הזו ויבטיח שהרגולטורים יתמקדו בסיכונים פיננסיים אמיתיים, ולא באג’נדות אישיות או פוליטיות”.