מחוקקים בארה״ב פועלים לחסום חילוצים במימון משלמי המסים לחברות קריפטו, להדק את אמצעי ההגנה הפדרליים ולאותת על גבולות נוקשים יותר בין סיכון נכסים דיגיטליים לבין הפיננסים המסורתיים, כאשר גוברת הבדיקה לגבי זליגה אפשרית למערכת הפיננסית הרחבה.
סנאטור אמריקאי מציג הצעת חוק קריפטו החוסמת חילוצים פדרליים לנכסים דיגיטליים

הצעת חוק בסנאט מכוונת להגבלת חילוצי קריפטו פדרליים
הפיקוח החקיקתי על סיכונים פיננסיים הקשורים לקריפטו התחדד, כאשר הסנאטור האמריקאי ריצ׳רד דרבין (דמוקרט-אילינוי) הציג ב-19 במרץ את “No Bailout for Crypto Act”, שמטרתו להציב מגבלות על התערבות פדרלית. הצעד מבקש למנוע סיוע מגובה משלמי מסים לחברות נכסים דיגיטליים בתקופות של מצוקה בשוק.
מחוקקים פירטו הגבלות שיחסמו סוכנויות פדרליות מהענקת תמיכה חירומית לגופים שעיקר פעילותם במסחר, משמורת או הנפקה של קריפטו, תוך חיזוק ההפרדה מההגנות הפיננסיות המסורתיות. דרבין אמר:
“כשקריפטו קורס, אמריקאים מן השורה לא צריכים לשאת בעלות הצלת תעשייה שנכשלה—כפי שהיה במהלך המשבר הפיננסי של 2008. זה רק מעניש אמריקאים חרוצים, למרות שלא עשו דבר רע מצדם.”
החקיקה מוגשת בחסות משותפת של הסנאטוריות והסנאטורים האמריקאים אליזבת וורן (דמוקרטית-מסצ׳וסטס), פיטר וולש (דמוקרט-ורמונט), ברני סנדרס (עצמאי-ורמונט), טינה סמית (דמוקרטית-מינסוטה) ומייזי הירונו (דמוקרטית-הוואי). היא גם זוכה לתמיכה מארגוני הגנת צרכנים: Consumer Federation of America, American Economic Liberties Project, Americans for Financial Reform, Consumer Action, National Association of Consumer Advocates, National Consumer Law Center בשם לקוחותיה בעלי ההכנסה הנמוכה, National Consumers League, Public Citizen, ו-Woodstock Institute.
הגבלות מתהדקות בערוצי התמיכה הפדרליים
הוראות נוספות בהצעת החוק אוסרות שימוש בכספים פדרליים כדי להבטיח או לייצב הפסדים הקשורים לפעילות בנכסים דיגיטליים, לרבות באמצעות תוכניות המנוהלות על ידי הפדרל ריזרב או תאגיד ביטוח הפיקדונות הפדרלי (Federal Deposit Insurance Corp.). נוסח החקיקה גם מגביל זכאות לסיוע אפילו כאשר חברות ממוקדות-קריפטו מקיימות קשרי זיקה עם מוסדות מבוטחים פדרלית, במטרה למנוע גישה עקיפה לרשתות הביטחון הממשלתיות. עוד נקבע כי רגולטורים פדרליים בתחום הבנקאות אינם יכולים לוותר על ההגבלות הללו באמצעות סמכויות החירום הקיימות, ובכך מהדקים את המגבלות על התערבות לפי שיקול דעת. ניסוח נוסף בהצעה מבהיר כי חברות בעלות חשיפה משמעותית לנכסים דיגיטליים יוערכו לפי הפעילות העסקית העיקרית, ובכך מצמצם פרצות אפשריות בקביעת הזכאות.
בנפרד, ההצעה מדגישה אחריותיות בתוך מגזר הקריפטו באמצעות הבטחה שהשתתפות בשווקים תנודתיים לא תיצור ציפיות למנגנוני חילוץ פדרליים. היא מציגה את המסגרת כאמצעי הגנה מפני סיכון מוסרי, ומטילה את האחריות הפיננסית על משקיעים ועל חברות העוסקות בפעילות בנכסים דיגיטליים.
הצעד משקף גם דאגה רחבה יותר בקונגרס לגבי סיכוני זליגה למוסדות פיקדון מבוטחים ולמערכת הפיננסית, במיוחד במקרים שבהם חשיפות מקושרות עלולות להעביר אי-יציבות. באמצעות חיזוק הגבולות בין פעילות ספקולטיבית לבין פיננסים מוגנים פדרלית, הצעת החוק מבקשת לשמור על אמון ברשתות הביטחון הקיימות מבלי להרחיב אותן להפסדי נכסים דיגיטליים. דרבין הדגיש:
“החקיקה הפשוטה שלי תבטיח שמשלמי המסים לא יישארו לשאת בהפסדים עבור התעשייה המפוקפקת הזו.”
שאלות נפוצות 🧭
- מה מטרת ה-No Bailout for Crypto Act?
הוא מבקש לחסום חילוצים פדרליים ותמיכה חירומית לחברות הממוקדות בקריפטו. - כיצד זה עשוי להשפיע על משקיעי קריפטו?
משקיעים עשויים להתמודד עם סיכון ירידה גבוה יותר ללא ציפייה להתערבות ממשלתית. - האם הצעת החוק משפיעה על בנקים המקושרים לחברות קריפטו?
כן, היא מגבילה גישה עקיפה לרשתות הביטחון הפדרליות אפילו באמצעות מוסדות מסונפים. - מדוע מחוקקים מודאגים מסיכוני קריפטו?
הם מציינים זליגה אפשרית למערכת הפיננסית הרחבה וחשיפת משלמי המסים.















