סערה משפטית פוגעת ב-Kalshi כאשר סוחרים טוענים כי "חריגת מוות" מחקה את ההימורים הזוכים שלהם

סוחרים תובעים את Kalshi, טוענים שפלטפורמת שוק החיזוי משתמשת ב“חריג מוות” כדי להתחמק מתשלומי ענק

סוחרים מערערים על פלטפורמת שוק חיזוי לאחר שלטענתם נמנעו מהם תשלומי זכייה הקשורים להימורים על הנהגת איראן. משתתפים הגישו תביעה ייצוגית בסך 54 מיליון דולר ב-5 במרץ נגד פלטפורמת מסחר-אירועים Kalshi, בגין חוזים הקשורים למנהיג העליון של איראן, אייתוללה עלי חמינאי.

התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי של ארה״ב במחוז המרכזי של קליפורניה, מתמקדת בשוק חיזוי ששאל האם אייתוללה עלי חמינאי יפסיק לכהן כמנהיג העליון של איראן עד לתאריך מסוים. סוחרים השתתפו במה שכונה “שוק חמינאי”, שצבר תאוצה על רקע מתחים גיאופוליטיים הולכים ומחריפים סביב הנהגת איראן. לאחר שחמינאי נהרג בתקיפות צבאיות, התובעים טוענים כי השוק היה צריך להיפתר לטובתם משום שמותו משמעותו שהוא כבר לא מכהן כמנהיג העליון.

“כששייטת ימית אמריקאית נאספת על סף דלתה של איראן ועימות צבאי אינו רק בר-צפייה אלא צפוי באופן נרחב, צרכנים הבינו שהמנגנון הסביר ביותר — ובמקרים רבים המנגנון הריאלי היחיד — שבאמצעותו מנהיג אוטוקרטי בן 85 ‘יעזוב את תפקידו’ הוא באמצעות מותו,” נכתב בתביעה, תוך הוספה:

“גם הנתבעים הבינו זאת.”

התובעים טוענים שהפלטפורמה החילה סעיף חוזי של “חריג מוות” כדי לחסום תשלומי זכייה לאחר מותו של חמינאי. בתביעה נטען כי פרשנות זו של הכללים מנעה מסוחרים לקבל זכיות הקשורות לתוצאת השוק, ומתארת את ההתנהלות כמטעה וטורפנית.

מייסד-שותף ומנכ״ל Kalshi, טארק מנצור, פנה לרשת החברתית X כדי להגן על אופן הטיפול של החברה בשוק ולהבהיר את כלליה. “אנחנו עומדים על עקרון ועל החוק,” כתב, תוך הדגשה:

“Kalshi לא סטתה מכללי השוק שלה. היה ברור שמוות לא פותר את השוק ל‘כן’.”

“כללי Kalshi מנעו ‘שוק מוות’, שבו סוחרים מרוויחים ישירות ממוות. זה דבר טוב (+ אנחנו שוק שמבוסס בארה״ב),” הסביר מנצור את ההיגיון שמאחורי הסעיף. המנהל גם התייחס לאופן הטיפול של החברה בכספי המשתמשים, וציין: “Kalshi לא הרוויחה כאן כסף, ואף החזירה את כל ההפסדים מכיסה. אף משתמש לא יצא מהשוק הזה בהפסד כספי.”

בפוסטים נוספים ב-X השבוע, מנצור פירט כיצד הפלטפורמה טיפלה בשוק שבמחלוקת והתייחס לתלונות הסוחרים. הוא הסביר שהכללים מעולם לא שונו, ושגם “חריג המוות” וגם שיטת הסליקה נכללו בהנחיות שפורסמו מלכתחילה. מנצור אמר שהחוזה סולק לפי מחיר העסקה האחרון לפני מועד המוות, וציין שסוחרים קיבלו תשלום בהתאם לכלל זה אף שחלקם ציפו שהשוק ייפתר ל“כן”.

הוא גם הדגיש כי Kalshi אינה מציעה שווקים שנקבעים ישירות לפי מותו של אדם, ומעצבת את כלליה כדי להימנע מרווח ישיר מתוצאות אלימות כגון התנקשות, מלחמה או טרור. מנצור הוסיף שהחברה החזירה את כל עמלות המסחר וכיסתה הפסדים נטו מכיסה, באומרו שהחברה בסופו של דבר ספגה הפסד כספי כדי לפצות את המשתמשים במלואם, תוך תכנון שיפורים לאופן שבו חריגים כמו חריגי מוות מוצגים בשווקים עתידיים.

שאלות נפוצות 🧭

• מדוע סוחרים תובעים את פלטפורמת שוק החיזוי Kalshi בנוגע לשוק חמינאי?
  הסוחרים טוענים ש-Kalshi מנעה שלא כדין תשלומי זכייה לאחר מותו של אייתוללה עלי חמינאי באמצעות החלת “חריג מוות” חוזי שמנע מהשוק להיפתר לטובתם.
• מהו כלל “חריג המוות” שעומד במרכז התביעה נגד Kalshi?
  הכלל קובע שמותו של משתתף אינו פותר אוטומטית תוצאת שוק, ולדברי Kalshi הוא מונע ממשתמשים להרוויח ישירות מאירועים אלימים.
• כיצד Kalshi סילקה את שוק החיזוי השנוי במחלוקת לגבי הנהגת איראן?
  Kalshi אומרת שהחוזה סולק באמצעות מחיר העסקה האחרון לפני מותו של חמינאי, והחזירה עמלות מסחר תוך כיסוי הפסדי המשתמשים מכיסה.
• מדוע התביעה הזו חשובה למשקיעים בשווקי חיזוי?
  המקרה מדגיש סיכוני רגולציה, פרשנות חוזים ובהירות כללים שעלולים להשפיע על אמון המשקיעים ועל מבנה שווקי מסחר-אירועים עתידיים.