היציבות הפיננסית הגלובלית ניצבת ברגע מכריע, בעוד הקשרים המעמיקים של הקריפטו עם הפיננסים המסורתיים מניעים קריאות דחופות לשינוי רגולציה.
ראש ה-FSB: הקריפטו מתקרב לנקודת המפנה בשילוב במערכת הפיננסית

יושב ראש ה-FSB מזהיר מסיכונים מערכתיים של קריפטו ודורש פעולה גלובלית מהירה
יושב ראש מועצת היציבות הפיננסית (FSB), קלאס קנוט, השמיע אזהרה על ההשלכות המערכתיות המתרחבות של נכסי קריפטו במהלך נאום המכובדים בכנס שאירח הבנק של ספרד ב-12 ביוני. קנוט פתח עם מחשבות על ההצטלבות הגוברת בין הנכסים הדיגיטליים לפיננסים המסורתיים, ואמר:
ב-FSB, אנו טענו כבר זמן רב שהקריפטו עדיין לא מהווה סיכון מערכתי, אולם ההתפתחויות האחרונות מצביעות על כך שאנו עשויים להתקרב לנקודת מפנה.
“חסמי הגישה למשתמשי קצה ירדו בצורה משמעותית, במיוחד עם הכנסת הקרנות הרווחיות על ביטקוין [קרנות נסחרות בבורסה]. הקשרים עם המערכת הפיננסית המסורתית ממשיכים לגדול. למשל, מנפיקי מטבעות יציבים מחזיקים כעת בכמויות משמעותיות של אגרות חוב ממשלתיות אמריקאיות. זהו חלק שאנו חייבים לעקוב אחריו מקרוב,” הוסיף קנוט.
ה-FSB, גוף בינלאומי האחראי על ניטור והמלצה על שיפורים במערכת הפיננסית הגלובלית, עקב אחרי ההתפתחויות הטכנולוגיות והשווקים במגזר הקריפטו עם דאגה גוברת. קנוט קישר את הדאגות הללו לפגיעויות רחבות יותר, והזהיר כי חדשנות מהירה—כאשר היא מלווה בפיקוח לא מספק—עלולה להעצים סיכוני הדבקות. הוא הדגיש כי הופעת הקריפטו נובעת חלקית מחוסר יעילות במרחב התשלומים הבינלאומי, ובזמן שמאמצים כמו מפת הדרכים של ה-G20 שואפים לטפל בפערים אלו, עדיין קיימים מכשולים ביישומם.
הדגיש קנוט כי עם התפתחות האינטגרציה של הקריפטו, גבולות הרגולציה חייבים להסתגל בהתאם, ואמר:
מערכת הקריפטו תמשיך להתפתח—וכן חייבות גם מסגרות הרגולציה שלנו. תחומי שיפוט פועלים לפיתוחם, והמלצות ה-FSB מציעות בסיס משותף.
“זוהי חשיבות מיוחדת בהתחשב בטבע החוצה גבולות של הקריפטו. יישום אפקטיבי חייב לחרוג מגבולות ה-G20, בתמיכת שיתוף פעולה רגולטורי ופיקוחי חזק,” ציין.
קנוט קרא להתקדמות מהירה יותר ברפורמה, בזמן ששני הסקטורים הציבורי והפרטי מנווטים בנוף המשתנה במהירות. אף על פי שהקריפטו היה חלק מרכזי מהודעתו, גם סקר קנוט נושאים רחבים יותר של יציבות פיננסית בנאומו האחרון כיושב ראש ה-FSB. הוא הדגיש סיכונים במגזר הבנקאות החזיתית הלא בנקאית (NBFI), שבו מינוף, חוסר שקיפות וחוסר התאמות נזילות נותרו בלתי פתורים.














