רון פול אומר שהחלפת פאוול לא תתקן את כשלי המדיניות השורשיים של הפד

רון פול מזהיר שכל יושב ראש חדש של הפד יהיה לכוד על ידי מגבלות פוליטיות ופיסקליות

חבר הקונגרס לשעבר של ארה”ב ותומך נודע בחירות רון פול טען בטור השבועי שלו שפורסם ב-28 ביולי כי החיפוש אחרי יושב ראש חדש לבנק הפדרלי הוא בסופו של דבר הסחת דעת מהבעיות המערכתיות המציקות למדיניות המוניטרית של ארה”ב. הוא אתגר את ההנחה שהחלפת ג’רום פאוול תוביל לרפורמה משמעותית, והזהיר שכל ממנה חדש יהיה לכוד על ידי המציאות הפיסקלית והפוליטית שהופכת מדיניות מושכלת לכמעט בלתי אפשרית.

פול הדגיש שהבעיה הבסיסית אינה נעוצה בפאוול באופן אישי, אלא בנוהג הארוך טווח של הבנק הפדרלי למונטיזציה של חוב ולמניפולציה בשוק. הוא הצביע על הגידול בחוב הפדרלי, שכעת עולה על 37 טריליון דולר, כגורם מרכזי במדיניות הריבית הנמוכה של הבנק. גישה זו, טען, שוחקת את כוח הקנייה של הדולר ומעודדת עיוותים כלכליים. הוא גם ציטט ביקורת פוליטית על ההוצאות האחרונות של פאוול:

חברים בקונגרס ונשיא טראמפ תוקפים את היושב ראש פאוול משום שהוציא למעלה משני מיליארד דולר על שיפוצים במטה הבנק הפדרלי. זהו בזבוז של כספי משלמי המיסים, אך הוא מתגמד לעומת הנזק הנגרם לאמריקנים בגלל המדיניות האינפלציונית של הבנק הפדרלי.

הערותיו מגיעות לאחר ספקולציות כי הנשיא דונלד טראמפ לא ימנה מחדש את פאוול כשהמנדט שלו יפוג במאי, עם מחליפים פוטנציאליים הכוללים את מזכיר האוצר סקוט בסנט, מושל הבנק הפדרלי לשעבר קווין וורש, ומנהל המועצה הכלכלית הלאומית קווין האסט.

בעוד שהפתיחות של בסנט לבדיקת התפקיד הרחב יותר של הבנק – אולי באמצעות חקיקה כמו ביקורת על הבנק – עשויה לסמן עלייה בספקנות בתוך הממשל, פול נותר לא משוכנע שיתוף פעולה רפורמה הוא אפשרי. הוא חזר על עמדתו הארוכה נגד בנקאות מרכזית בכלל, וכתב:

אף אדם או קבוצה לא יכולים לדעת מהן ריביות ‘נכונות’, והניסיונות של הבנק הפדרלי לשלוט בריביות הם הרסניים כמו שאר תכנוני מרכז. התשובה הנכונה לשאלה מי צריך להיות יושב ראש הבנק היא…אף אחד.

פאוול הודיע השבוע שהפד שומר על ריביות ללא שינוי ברמה של 4.25%-4.50%. החלטה זו באה על אף הדרישות החוזרות של הנשיא טראמפ להוריד את הריביות.