Ripple מאשרת את המעמד החוקי של XRP לאחר שהשופט חסם את הבקשה המשותפת של ה-SEC ליישוב.

ריפל מחזקת את המעמד המשפטי של XRP לאחר שבית המשפט מאשר את העונש

הקצין המשפטי הראשי של ריפל, סטיוארט אלדרוטי, התייחס בפומבי לדחייה של שופטת המחוז אנליסה טורס’ לדחייה של הצעה משותפת עם נציבות ניירות הערך האמריקאית (SEC), מחזק את מעמדו הרגולטורי של XRP וגם מציג את התגובה המתוכננת של ריפל. פורסם בפלטפורמה החברתית X ב-26 ביוני, תגובותיו של אלדרוטי הגיעו לאחר פסיקתה של השופטת טורס, שהשאירה עונש אזרחי בסך 125 מיליון דולר וצו מניעת מתקפה נגד ריפל ללא שינוי. הקצין המשפטי של ריפל הצהיר:

עם זה, הכדור אצלו במגרש שלנו. בית המשפט נתן לנו שתי אפשרויות: לבטל את הערעור שלנו המאתגר את הממצאים על מכירות מוסדיות היסטוריות — או להמשיך עם הערעור. הישארו מעודכנים.

פסק דינה של השופטת טורס דחה לבטל את פסק הדעה הסופי, וצויין כי הצדדים המעורבים לא הראו את ה”נסיבות החריגות” הנדרשות כדי לשנות צו פסק ברור. השופטת סירבה לשנות את פסק הדין או לשלול את הצו הקבוע והעונש שהוטל במסגרת חוק ניירות הערך, בכך שאישרה כי החלטות מוחלטות אינן נתונות למיקוח דרך הסכם פרטי. “הצדדים אינם בעלי הסמכות להסכים שלא להיות כפופים לשיפוט הסופי של בית המשפט … על הצדדים להראות נסיבות חריגות שגובהות על האינטרס הציבורי או ניהול הצדק … הם לא התקרבו לכך כאן,” השופטת טורס הסבירה.

בחזרה על סיווג של XRP, הבהיר אלדרוטי כי פסק הדין אינו משנה את הפרשנויות המשפטיות הקיימות. הוא הדגיש:

בכל מקרה, מעמדו המשפטי של XRP כבלתי נייר ערך נותר ללא שינוי. בינתיים, זה עסקים כרגיל.

השערות עלו בפורומים דיגיטליים לגבי ההיגיון של טורס. עורך הדין פרד ריספולי, למשל, הציע כי החלטת בית המשפט עשויה להיות מושפעת מתסכול אישי או נטייה פוליטית. ההתדיינות בין ריפל ל-SEC, שהחלה בשנת 2020, ממשיכה לשמש נקודת התייחסות מרכזית ברגולציה של הקריפטו בארה”ב. התוצאה נחשבת במידה רבה כתקדים פוטנציאלי לאופן שבו בתי-המשפט עשויים להגדיר את גבולות הדין בנוגע לניירות ערך ביחס לנכסים דיגיטליים.