מופעל ע"י
Regulation

עוזר התובע האמריקאי המיוחד לשעבר מתנדב להוביל את חקירת מבצע צ׳וקפוינט 2.0

מאמר זה פורסם לפני יותר משנה. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.

ג’ון דיטון, מסייע מיוחד לשעבר לתובע הכללי בארה”ב, הביע את נכונותו להוביל חקירה פדרלית לתוך Chokepoint 2.0.

נכתב ע"י
שתף
עוזר התובע האמריקאי המיוחד לשעבר מתנדב להוביל את חקירת מבצע צ׳וקפוינט 2.0

דיטון קורא לפקידים בלתי נבחרים המנצלים את עמדותיהם

ג’ון דיטון, מסייע מיוחד לשעבר לתובע הכללי בארה”ב, הצהיר כי זה יהיה “גם כבוד וגם זכות” להוביל חקירה פדרלית לתוך Chokepoint 2.0, מזימה ממשלתית לכאורה לחנוק את תעשיית הקריפטו. דיטון, שמוכן לבצע את התפקיד הזה ללא פיצוי, הוסיף כי הזדמנות זו תאפשר לו להמשיך במאבקו הארוך נגד התנשאות הרשות לניירות ערך האמריקאית (SEC).

בהודעה אחרונה ב-X, דיטון, גם תובע לשעבר, טען כי רבים מתחום הקריפטו אינם מבינים את המשמעות המלאה של Chokepoint 2.0. הוא מציין את המקרה של בנק קוסטודיה נגד הפדרל רזרב האמריקאי, אותו הוא מתאר כ”החשוב ביותר” עד כה כדי להדגים איך פקידי ממשלה בלתי נבחרים מנצלים את עמדותיהם כדי לחסום עסקים חוקיים בתחום הקריפטו.

דיטון, שניצח על הדמוקרטית אליזבת וורן במרוץ הסנאט של מסצ’וסטס, טוען שאם הנוהג הזה ימשיך ללא בדיקה, עסקים מחוץ לתחום הקריפטו עשויים למצוא את עצמם יום אחד תחת אותו ניצול.

“אם פעולות אלה לא יאתגרו, זה יוצר תקדים מסוכן שבו גופים רגולטוריים יכולים בשקט לדכא תעשיות שלמות שהם לא חפצים בהן, מחניקים חדשנות, תחרות והזדמנויות כלכליות,” אמר התובע לשעבר.

הערותיו של המסייע לשעבר לתובע הכללי הגיעו יום לאחר ש-Coinbase טענה שהשיגה מכתבים חסרי צנזורה מהתאגיד הפדרלי לביטוח פיקדונות (FDIC) המוכיחים כי רגולטורים תיאמו מאמצים להוציא גופים בתחום הקריפטו ממערכת הבנקאות. פול גרוול, הקצין המשפטי הראשי של Coinbase, אמר שהמכתבים מראים שהיה “מאמץ מתואם לעצור מגוון רחב של פעולות קריפטו — הכל מעסקאות BTC בסיסיות ועד הצעות מורכבות יותר.”

בינתיים, דיטון טוען בהודעתו ב-X ש-Chokepoint 2.0 לא רק מאיים על עסקים שומרי חוק אלא גם על עמדת ארצות הברית כמובילה עולמית בחדשנות. הוא טוען כי עתיד הכלכלה האמריקאית תלוי “בגישה הוגנת למוסדות פיננסיים, ולא באכיפה בררנית מונעת אידיאולוגיה.”

באמצעות חקירה של Chokepoint 2.0, ארצות הברית תחשוף רשת של מקבלי החלטות שמנצלים את עמדותיהם כדי “לדכא תעשיות חוקיות שהם לא חפצים בהן.”