Nic Carter ממפה את דעות המפתחים על איומים קוואנטיים על אבטחת ביטקוין

האינדקס של קרטר מראה שמפתחים של ביטקוין בעיקר לא נודדים מהאזהרות של מחשוב קוונטי

ניק קרטר, שותף כללי ב-Castle Island Ventures ומייסד שותף של Coin Metrics, אסף תגובות ממפתחי ביטקוין כדי להעריך עד כמה הם רואים את סיכוני המחשוב הקוונטי בהשוואה לטענות המופצות בדיונים רחבים יותר בתעשיית הקריפטו. האינדקס שיצר מציע שרוב המפתחים רואים את החששות הקשורים לק”ו כספקולטיביים ולא מיידיים.

האינדקס שפורסם ב-Substack נלקח מפורומים, רשימות תפוצה ודיונים ציבוריים שבהם המפתחים השיבו לשאלות על האם ההתקדמות במחשוב קוונטי יכולה לפגום בקריפטוגרפיה של ביטקוין. ברוב המקרים, המפתחים תיארו תרחישים כאלה כתיאורטיים מאוד, כשהם מדגישים את היעדרם של מכונות קוונטיות מעשיות היכולות לשבור קריפטוגרפיה של עקומה אליפטית בקנה מידה.

קרטר מסמן סיכונים הקשורים לק”ו במשך תקופה ממושכת וערער שהמפתחים של ביטקוין למעשה “נודדים” לעבר עתיד של חשבון קוונטי. ביום רביעי, הוא פרסם את האינדקס ואמר בפלטפורמת המדיה החברתית X, “המפתחים של ביטקוין לא מודאגים מסיכון קוונטי – עם קבלות.” הוא הוסיף עוד:

המאמר שלי מציג את עמדותיהם של כ-40 מפתחים שונים של ביטקוין במילותיהם שלהם, אם אתם לא מסכימים עם איך שתיארתי את דעתכם שלחו לי הודעה פרטית או אימייל ואני אעדכן.

מספר מפתחים ציינו את זמן הארוך שלרוב משויך לפריצות קוונטיות, וטענו שאפילו התקדמות משמעותית תהיה כנראה הדרגתית ונראית לציבור. נראות זו, אמרו, תיתן לרשת זמן להגיב באמצעות תהליכי שדרוג סטנדרטיים ולא באמצעות התערבויות חירום.

מבקרי עמדה זו טוענים שמודל הממשל המבוזר של ביטקוין עלול להאט את זמני התגובה אם איום קוונטי אמיתי יופיע. הם מציינים שביטקוין נסמך על קבוצה יחסית קטנה של תורמים להציע ולעיין בשינויים, ומעלים חשש האם הרשת תוכל לתאם במהירות מספקת תחת לחץ.

חוקרים ופרשנים מסוימים הזהירו שמחשבים קוונטיים יכולים בסופו של דבר להפיק מפתחות פרטיים ממפתחות ציבוריים חשופים, מה שעלול לאפשר לתוקפים להוציא מטבעות ללא אישור. אזהרות אלו מציינות לעתים קרובות כתובות בלתי פעילות מחדש כנקודות פגיעות היפותטיות אם ההנחות הקריפטוגרפיות יכשלו.

האסופה של קרטר מראה שרבים מהמפתחים דוחים טענות אלו, בציינם שביטקוין כבר מפחית חשיפה למפתחות כברירת מחדל ושמשתמשים יכולים להמשיך להפחית סיכון באמצעות נהלים נאותים. המפתחים גם הדגישו שפגיעויות תיאורטיות אינן מתורגמות אוטומטית ליכולות ניצול בעולם האמיתי.

הדיון נגע גם בהצעות שדרוג פרוטוקול אפשריות, כמו BIP360, אשר יכירו סכימות קריפטוגרפיות עמידות לקוונטום. בעוד חלק מהמפתחים רואים הצעות שכאלו כמחקר לטווח ארוך שניתן לראות אותו, האינדקס של קרטר מעיד שהרוב אינם רואים בכך צורך מיידי להקדימן.

המפתחים שצוינו באינדקס דיברו לעתים קרובות על חילופים הכרוכים בשינויים קריפטוגרפיים גדולים, כולל גדלים מוגדלים לעסקאות, שיקולי ביצועים והתאמה לתשתית קיימת. הם טענו שיש להתחשב בעלויות אלו מול מודלים איומים מציאותיים במקום תרחישים ספקולטיביים.

הוויכוח משקף מתיחות רחבה יותר בתוך תרבות הפיתוח של ביטקוין, שמסורתית מעדיפה שינויים שמרניים ובדיקה עמיתים נרחבת. מנקודת מבט זו, היעדר הדחיפות סביב הסיכונים הקוונטיים מתיישב עם הגישה האינקרמנטלית של ביטקוין לאבולוציית הפרוטוקול.

קרא גם: המייסד של Wintermute עוקב בעין קרירה על כיוון הקריפטו

קרטר מסגר את האינדקס כתצפית ולא כהמלצה על כל עמדה, והדגיש את הפער בין החרדה הציבורית על מחשוב קוונטי לבין הדעות שהובעו על ידי אלו המתחזקים את התוכנה. הוא ציין שהאסופה מיועדת להנחות את הדיון ולא לסיים אותו.

עם התקדמות המחקר הקוונטי, השאלה של מתי, או אם, ביטקוין צריך לאמץ קריפטוגרפיה עמידה לקוונטום נשארת בלתי פתורה. נכון לעכשיו, הממצאים של קרטר מציעים שרוב המפתחים מאמינים שהאבטחות הקיימות ולוח הזמנים הארוך משאירות מקום לתגובות מדודות במקום פעולה מיידית.

שאלות נפוצות ❓

• מה ניתח ניק קרטר?
  קרטר איסף הצהרות ציבוריות ממפתחי ביטקוין המתמודדות עם סיכוני מחשוב קוונטי לרשת.
• האם מפתחי ביטקוין מודאגים מהתקפות קוונטיות?
  רוב המפתחים שצוינו באינדקס רואים בסיכונים הקוונטיים כתיאורטיים ולא כחשש מיידי.
• האם ביטקוין יכול לשדרג לעמידות בפני מחשוב קוונטי?
  הצעות כמו BIP360 קיימות, אבל המפתחים רואים בהן כחקר לטווח ארוך יותר מאשר תיקונים דחופים.
• מי הוא ניק קרטר?
  קרטר הוא שותף כללי ב-Castle Island Ventures ומייסד שותף של Coin Metrics.