נציבי SEC קוראים בדחיפות לשדרוג מערכות הרגולציה על אחזקת קריפטו

שולחן עגול של ה-SEC מעורר קריאות דחופות לרפורמה בשמירת קריפטו

נציבי רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC), מארק ט. אויאדה, קרוליין א. קרנשאו והסטר מ. פירס, יחד עם היו”ר פול אטקינס, השתתפו בשולחן העגול השלישי של כוח המשימה לקריפטו ב-25 באפריל בוושינגטון די.סי., כשהם מתמקדים בנושא הקריטי של שמירת נכסי קריפטו.

הנציב אויאדה הדגיש את הצורך בבהירות רגולטורית, וקרא ל-SEC לאפשר ליועצי ההשקעות הרשומים להשתמש בחברות נאמנות ייעודיות המוסמכות על ידי מדינה כשומרים מוסמכים. אויאדה הזהיר מפני אי ודאות רגולטורית מתמשכת, ואמר: “עמדת הממשל הקודם כי ‘מרבית נכסי הקריפטו’ קרוב לוודאי שייקראו קרנות או ניירות ערך גרמה לרבים מהיועצים לדחוף את כל נכסי הקריפטו של הלקוחות לקטגוריה של שמירה מוסמכת, וכך לוותר על הזדמנויות השקעה שאינן מתאימות לסידורי שמירה אלה.” הוא הדגיש:

אני מסכים עם הנציבה פירס שמספר גדול של נכסי קריפטו אינם ניירות ערך.

“אבל המונח ‘קרנות’ אינו מוגדר בכללי השמירה והועדה עשויה להזדקק להבהיר אם ישנם נכסי קריפטו מהווים ‘קרנות’ למטרות הכלל,” הוסיף. אויאדה גם דגל ברפורמות במשטר הברוקר-דילר הייעודי והדגיש את הצורך בפתרונות שמירה תחרותיים התואמים את החוק הפדרלי.

הנציבה קרנשאו התמקדה בהערותיה בנושא הסיכונים שבסטייה מהגנות חזקות קיימות, והשוותה את שמירת הנכסים לאמון שמפקידים על חברת תעופה במטען אישי. היא דחפה את המשתתפים לשקול: “אם ה-SEC היו יוצרים משטר כפול, כיצד נדאג שהמשטר הקריפטו יהיה חזק כמו המשטר הנוכחי? בנוסף, איך יכולה הועדה להתמודד עם עליית הסיכונים למשקיעים ולמערכת הפיננסית רחבה יותר שעלולה לנבוע מחוקי שמירה שונים לקריפטו?”

קרנשאו הזהירה שסיכונים ספציפיים לבלוקצ’יין כמו כשלונות חוזי חכמים, איומי פריצה, וקושי בהקניית שליטה בלעדית על נכסים חייבים להילקח בחשבון בכל התאמה רגולטורית. היא הדגישה כי כללי השמירה של ה-SEC הם קריטיים לאמון וליציבות השוק והזהירה ששינוי התקנים ללא אמצעי ביטחון מתאימים עשוי לחשוף משקיעים לסיכונים מיותרים, ובמיוחד במקרים של פשיטת רגל של שומרים.

הנציבה פירס פנתה לשולחן העגול בקריאה לרגולציה חכמה וגמישה יותר שמכירה במציאות טכנולוגיית הבלוקצ’יין. היא טענה:

הגישה הרגולטורית שלנו צריכה להכיר בהבדלים בין נכסי הקריפטו השונים. קיימים שומרים מוסמכים לחלק מנכסי הקריפטו, אך עבור אחרים, שמירה עצמית עשויה להיות אפשרות בטוחה יותר.

פירס ביקרה את הגישה הנוכחית של “הרצפה היא לבה” לרגולציית קריפטו, במסגרתה המשתתפים נדרשים לנווט דרך פערים רגולטוריים לא ברורים ומסוכנים. היא טענה כי אין לחנוק חדשנות על ידי מסגרות נוקשות, ודיברה על צורך בכללים שמעודדים הן הגנה על משקיעים והן צמיחה טכנולוגית. הנציבה הפרו-קריפטו גם הדגישה כי המבנה המבוזר של הבלוקצ’יין מציע למשקיעים הזדמנויות חדשות לשליטה באבטחת נכסים, ומסרה כי המסגרות המסורתיות צריכות להתפתח ולא להתנגד לשינויים אלה.