מזכיר האוצר סקוט בסנט קורא לביצוע ביקורת מלאה על הפד

האם הפד צריך לעמוד בפני ביקורת מלאה? בסנט חושב שכן

שר האוצר סקוט בסנט אומר שהפדרל ריזרב של ארה”ב יוצא משליטה וצריך ביקורת פנימית מלאה כדי לרסן את הצמיחה הבלתי נשלטת של פעולותיו המתפתחות תמיד. בסנט השמיע את ההערות במהלך ראיון ל-CNBC ביום שני והופעה ב-Fox Business ביום שלישי.

“מה שאנחנו צריכים לעשות זה לבדוק את כל מוסד הפדרל ריזרב והאם הם היו מוצלחים,” הסביר בסנט ביום שני. שר האוצר הופיע בראיון נוסף ביום שלישי והרחיב על המסר הקודם שלו. “כל דבר אחר שהפד עשה במהלך השנים רק גדל וגדל וגדל, וזה מה שקורה כשאין לך פיקוח,” הוא אמר.

האיש במרכז כל זה הוא יו”ר הפד ג’רום פאוול, שהואשם בשבועת שקר, חוסר ניהול כספים ואי-יכולת על ידי מספר חברי הממשל של טראמפ, כולל הנשיא עצמו.

פאוול בחר לשמור על יעד ריבית הבנק המרכזי בין 4.25% ל-4.50% מאז דצמבר 2024, הפעם האחרונה שבה הריבית הופחתה. סירובו להוריד את הריבית הכעיס את נשיא ארה”ב דונלד טראמפ, שרוצה ריביות נמוכות יותר כדי להקל על כמות המוערכת של 1 טריליון דולר בתשלומי ריבית על חוב לאומי של 36.67 טריליון דולר.

“ארה”ב מחזקת, יש לנו אינפלציה נמוכה מאוד, ואנו ראויים להיות בריבית של 1%, לחסוך טריליון דולר בשנה על עלויות ריבית,” כתב טראמפ ביום שישי. “אני לא יכול להגיד לך כמה טיפש Too Late – ככה רע למדינה שלנו!” הכינוי “Too Late”, שטבע הנשיא, מתייחס לחוסר הנכונות של פאוול להוריד את הריביות.

אבל מעבר לעמדתו על ריביות, פאוול מתמודד עם ביקורת קשה על שיפוץ מטה הפד בוושינגטון, D.C., בסך 2.5 מיליארד דולר, כולל חריגה תקציבית של 700 מיליון דולר. השיפוץ השנוי במחלוקת גרם להאשמות של חוסר מנהל כספים. לאחר שהגן על הפרויקט במהלך עדות לפני הקונגרס, פאוול נאשם בשבועת שקר על ידי חברת הקונגרס הרפובליקנית מאנה לונה מפלורידה על כך שהאשים, לכאורה, בפרטי מפתח של השיפוץ.

הסנאטורית סינתיה לומיס מוויומינג גם כעסה על יו”ר הפד על כך שכוונה להשחית את השפעתה על חברות הקריפטו תוך ניצול השפעת הפד על פעילויות הבנקאות בארה”ב. לומיס טוענת שהפד תייג את הקריפטו כמקור לסיכון ערפול מוסדי לבנקים במהלך מאמץ ממשלתי רחב של עידן ביידן שנקרא “מבצע צ’וק פוינט 2.0” שניסה לפגוע בחברות קריפטו.

נראה שכל ההתפתחויות הללו הובילו את בסנט למסקנה שלבו של פאוול עשוי להיות במקום הנכון, אך ייתכן והטווח ההולך ומתרחב של אחריות הפד עלה על יכולותיו לנהל את הבנק המרכזי.

“אני מכיר את היו”ר פאוול. אין לי שום דבר שאומר לי שהוא צריך להתפטר כרגע. הוא היה משרת ציבור טוב,” הסביר בסנט. “אני קורא לבדיקה פנימית…ויש לי ביטחון שיו”ר פאוול אם הוא ינהיג את זה, נוכל להתאים את הפונקציות הלא-מונטריות של הפד.”