השיחה של מרק אנדריסן עם ג’ו רוגן עוררה תגובה ויראלית בקרב עולם הקריפטו, עם רבים מאנשי התעשייה ומייסדי סטארטאפים שחוזרים על המפגשים שלהם עם המצב של להיות משוללי בנקים על ידי מוסדות פיננסיים. ההחלפה הזו מהר הפכה למוקד לקהילה, שינוי חוויות ומעוררת דיונים חדשים סביב גישה והוגנות בבנקאות המסורתית.
מייסדי חברות קריפטו חושפים 'הסרת בנקאות' נרחבת שמתבצעת על ידי ענקי הפיננסים תחת לחץ פוליטי
מאמר זה פורסם לפני יותר משנה. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.

מייסדי קריפטו מציגים: בנקים ורגולטורים תחת אש על טקטיקות של שלילת בנק
במהלך פרק סוער של תוכנית ג’ו רוגן, מרק אנדריסן, מייסד שותף של אנדריסן הורוביץ, חשף כי גישה בנקאית נשללה ל-30 מייסדים טכנולוגיים פשוט כי היו מקושרים למטבעות דיגיטליים.
ברגע שקטעים מהערותיו של אנדריסן יצאו לרשת—מוגברים על ידי משפיעים ב-X, כולל אילון מאסק—הסיפור לקח חיים משלו, ממעיים אינספור אחרים לשתף את הסיפורים שלהם על לשבת בחוץ על ידי מוסדות פיננסיים.
ג’רמי קאופמן, מייסד LBRY, פנה למדיה החברתית לשתף מכתב שקיבל מ-TD Bank, מעוררת סקרנות ודיונים בקרב עוקביו.
“במרץ 2020, חשבונות הבנק של החברה שלי וגם החשבונות האישיים שלי נסגרו בו זמנית, ללא אזהרה, וללא כל האשמה להפרת מדיניות,” קאופמן שיתף. כאשר מישהו שאל עוד מידע על טענותיו של אנדריסן, מייסד שותף של Casa ג’יימסון לופ אמר:
החברה שלי נותקה מבנק.
משפיע הקריפטו קובי גם השתתף ואמר, “שאוי נותקתי מבנק כמה פעמים, וזה בעצם בלתי אפשרי לחברות קריפטו לקבל חשבונות בנק שמחזיקים למעלה משנה.” טיילר ווינקלבוס, מייסד שותף של ג’מיני, שיתף את פרספקטיבתו, מציין:
נותקו לי מבנק בגלל שאני בקריפטו, כמו גם ג’מיני. כנראה שהמספר גדול בהרבה מ-30, זה רק בפורטפוליו של a16z. הם גם חיסלו כמה בנקים כי הם שרתים חברות קריפטו. התנהגות בלתי חוקית, מרושעת.
קייטלין לונג מ-Custodia גם שיתפה את משבר הבנקאות שלה, תרמה לדיון לאחר שאילון מאסק שאל אם אנשים ידעו על טענות אלו.
“כן—נותקנו מבנק שוב ושוב, במקרה של החברה שלי (Custodia Bank). שימו לב לתביעה שלנו מול הפד. דיון בעל פה מתוכנן ל-21 בינואר (יום אחרי יום ההכתרה),” היא הוסיפה.
אחיו של בארי סילברט, אלן סילברט, נתן את פרספקטיבתו. “אם היית במרחב הקריפטו ולא איבדת חשבון בנק, זה רק אומר שלא היית במרחב מספיק זמן,” אמר סילברט אמר. “ההשפעה הייתה נרחבת ואני מקווה שנראה סוף לזה בקרוב.”
שותף בקרן Founders, ג’ואי קרוג טען שהוא נותק מבנק “כמה פעמים” ושבנק הטריד אותו בעבר כי הוא קנה BTC ב-Coinbase.
מספר מייסדים נוספים של חברות קריפטו המשיכו לשתף על צרותיהם עם הבנקאות.
“היה לי גיליון נתונים של בנקים שדחו אותי אחרי שייסדתי את Tradehill ואני עדיין אסור ב-HSBC, BofA, Chase, Citi, [Wells Fargo], ואחרים. ניסיתי לדבר עם 5-10 ביום ברגעים מסוימים,” מייסד Tradehill, ג’רד קנה כתב. “[ג’סי פאוול מ-Kraken] איכשהו הצליח לעבור את זה ויש לי המון כבוד למה שהוא גם עבר. Wells סגרו חשבון וכל מי שהיה חותם על החשבון הזה היו כל החשבונות הנוספים שהם היו חותמים עליהם נסגרו.”
קנה הוסיף:
זה הוביל לחשבונות אישיים ובמקרה של בחור שהיה יועץ לכמה סטארטאפים משהו כמו 12 חשבונות נסגרו של חברות שהוא עבד איתן.
פאוול מ-Kraken הגיב להצהרתו של קנה. “לא הייתה לנו בנקאות בארה”ב במשך כמה שנים בעוד שחברה אחת בארה”ב נהנתה ממונופול שנתמך על ידי המשקיעים המסיביים שלה. הבנק האחד הזה נרצח לאחרונה. בקושי הצלחנו להתמקד באירופה. [Kraken] יש לו יותר מדי סיפורים של לקוחות ועובדים שמאבדים בנקאות בארה”ב,” פאוול העיר.
הטבע הרוחב של הסגירות בנקאיות אלה מצביע על אסטרטגיה מכוונת על ידי ממשל ביידן המכוון לאלו המעורבים במטבעות דיגיטליים, מעוררת שאלות על היפר פעילות ממשלתית ושותפות עם מוסדות פיננסיים. פעולות שכאלה מערערות את עקרונות השוק החופשי, מטילים צל על זכויות יסוד כמו גישה שווה לשירותים פיננסיים. דפוס זה של אפליה דורש בדיקה דחופה ואחריות כדי לשחזר את האמון במערכת.
“כאשר ג’סטין טרודו וכריסטיה פרילנד סגרו את הבנקים לנהגי המשאיות הקנדיים כדי להשתיקם, העולם ראה את הדיכוי אך אותם חולוני פועלים לא יכלו באמת להילחם חזרה,” יזם הטכנולוגיה המצליח בלאג’י סריניוואסן פירסם ב-X. “עם זאת, כשרזאליזבת וורן וכנופיו ניסו לתקוף את מייסדי הטכנולוגיה באותו אופן, הם לבסוף פגשו ביריב שווה.”
סריניוואסן המשיך:
אלה ווקים ללא רחמים רצו מול חסם נחוש עם מספיק משאבים כדי — בקושי — ללהילחם ולהילחם. זה כלל כללי. פרוגרסיבים אוהבים להכות שמרנים מבודדים, אבל הם מתחילים להפסיד כאשר ליברטרנים בטכנולוגיה נכנסים למאבק.
אם הטענות האלה של שלילת בנק למייסדי וחברות קריפטו יוכחו כנכונות, הן מסמלות ניצול כוח חמור שמערער תחרות הוגנת וחונק חדשנות. הממשל של ביידן, אנשים כמו הסנאטורית אליזבת וורן, ורבים אחרים שעסקול או אכפו מדיניות כזו צריכים לענות על כשלונותיהם בבית המשפט, כי פעולות לא מבוקרות בסדר גודל כזה עלולות לקבוע תקדים מסוכן לדיכוי תעשיות מתעוררות וקולות מתנגדים בעתיד.













