הונג יה, מייסד שותף של GRVT, מאמין שלמרות הספקנות מצד כמה תומכי קריפטו, הנשיא הנכנס של ארה”ב, דונלד טראמפ, עשוי להראות עניין אמיתי בסביבה ידידותית לקריפטו.
מומחה: טראמפ עשוי לכבד הבטחות הבחירות, אך ההתקדמות תלויה בתמיכה חקיקתית ורגולטורית
מאמר זה פורסם לפני יותר משנה. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.

סין לא צפויה לשנות את העמדה כלפי קריפטו
בעוד שחלק מתומכי הקריפטו סקפטיים לגבי כך שהנשיא הנכנס של ארה”ב, דונלד טראמפ, יעמוד בהבטחותיו שלפני הבחירות, הונג יה, מייסד שותף של GRVT, טוען שהכללת דמויות פרו-קריפטו כמו אילון מאסק בדיוני מדיניות והמעורבות של בנו במימון מבוזר (DeFi) דרך World Liberty Financial מצביעים על עניין אמיתי.
יה גם אמר ל-Bitcoin.com News כי לפלטפורמת המדיה החברתית של טראמפ, Truth Social, יש תוכנית מדווחת לרכוש בורסה לקריפטו, מה שמרמז שהוא עשוי אכן לקדם סביבה ידידותית לקריפטו. עם זאת, מייסד שותף של GRVT מסכים שהנכונות של טראמפ לעמוד בהבטחותיו לקמפיין תתלויה ב”כמות התמיכה החקיקתית והרגולטורית שהוא יכול להשיג.”
לגבי הספקולציות שסין תיאלץ לשנות את עמדתה כלפי קריפטו אם טראמפ יכבד את הבטחותיו לבחירות, יה הציע שזה לא סביר שיקרה, במיוחד כעת כשבייג’ינג “מנסה לייצב את תזרימי המט”ח שלה.” כדי לתמוך בטענה זו, יה מציין את ההכרזה על כללים חדשים הדורשים מהבנקים לסמן עסקאות מסוכנות, כולל כאלה המערבות קריפטו.
הצפויות כללים אלו להפוך את זה לקשה יותר למשקיעים מן היבשה לקנות ולמכור נכסים דיגיטליים, ובכך להרחיק עוד יותר את סין ממטבעות קריפטו. בהתייחסו לרגולציה של מטבעות קריפטו באופן כללי, יה אמר שהבהירות הרגולטורית במדינות כמו ארה”ב תמריץ אימוץ רחב יותר במיינסטרים. יתרה מזאת, כללים ברורים יקלו על האינטראקציות בין מימון מסורתי לפלטפורמות מטבעות קריפטו ויהפכו אותן לפחות מסובכות.
בשאר תשובותיו שנשתפו עם Bitcoin.com News, יה דן באתגרים של שימוש בבלוקצ’יין למסחר בתדירות גבוהה ובטרנזקציות בנפח גדול. להלן תשובות מייסד שותף של GRVT לכל השאלות שנשלחו.
Bitcoin.com News (BCN): שוק הקריפטו זינק בעקבות ניצחון דונלד טראמפ בבחירות הנשיאות של ארה”ב שזה עתה הסתיימו, כאשר הביטקוין רושם שיא של 108,000 דולר. רבים מאמינים שהבטחותיו של טראמפ לפני הבחירות עוררו את הזינוק בשוק הקריפטו, למרות שכדאי לציין שטראמפ לא פירט את הבטחותיו בזמן שעשה אותן. חלק מתעשיית הקריפטו חושבים שרוב הבטחותיו היו ממונעות פוליטית. מה דעתך על הבטחות דונלד טראמפ לתעשיית הקריפטו, והאם אתה חושב שהוא יעמוד בהן?
הונג יה (HY): בהתחשב בהיסטוריה של דונלד טראמפ לעמידה בהבטחות הקמפיין שלו, יש סיבה להאמין שהוא יפעל על התחייבויותיו לקריפטו. הצעד שלו לכלול דמויות פרו-קריפטו כמו אילון מאסק בדיוני מדיניות והמעורבות של בנו ב-DeFi דרך World Liberty Financial מציגים עניין אמיתי. הצעדים האחרונים של Truth Social לרכוש בורסה לקריפטו גם תומכים בכך. אמנם תמיד יש ספקנות לגבי הבטחות פוליטיות, אך היסטוריית טראמפ והצעדים הגלויים שנקטו משפחתו ושותפיו מצביעים על כך שהוא עשוי לדחוף לסביבה ידידותית לקריפטו. עם זאת, היקף ומהירות השינויים הללו יהיו תלויים בכמה תמיכה חקיקתית ורגולטורית הוא יוכל להשיג.
BCN: ברור שמעורבות ממשלתית בקריפטו מונעת בעיקרה על ידי הצורך ברגולציה. בהתחשב בכך שמימון מרכזי (cefi) ומימון מבוזר (defi) עומדים בלב האינטראקציה של קריפטו עם המיינסטרים, הם הסקטורים המושפעים ביותר מפיקוח רגולטורי. איך תדרג את סביבת הרגולציה הנוכחית של קריפטו, במיוחד עם דגש על פרוטוקולי cefi ו-defi?
HY: סביבת הרגולציה של מטבעות קריפטו, במיוחד עבור CeFi ו-DeFi, עדיין מתפתחת. בעוד שהתקנות MiCA של האיחוד האירופי מסמנות התקדמות, אנחנו רק בתחילת הרגולציה המקיפה של קריפטו. אני מצפה ליותר בהירות, במיוחד ממדינות כמו ארה”ב, שתעודד יותר אימוץ מיינסטרימי על ידי מתן מסגרת תפעולית בטוחה יותר.
כרגע, המחסור בהנחיות ברורות הופך את האינטראקציות בין מימון מסורתי לפלטפורמות קריפטו לזהירות. CeFi הייתה המוקד העיקרי של רגולציה בשל טבעו המרכזי, אך עם צמיחת DeFi, גם היא תבוא תחת מיקוד רגולטורי, אם כי עם אתגרים שונים בשל המבנה המבוזר שלה.
תעשיית הקריפטו נהנית כרגע מרגולציות יחסית קלות, אך ככל שהיא תשתלב יותר במימון המסורתי, ניתן לצפות לחוקים מחמירים יותר שמטרתם לאזן בין חדשנות להגנת משתמשים ויציבות שוק.
BCN: מהם אתגרי הסקלביליות של שימוש בבלוקצ’יין למסחר בתדירות גבוהה וטרנזקציות בנפח גדול, וכיצד ניתן להתמודד עם אלה?
HY: אתגרי הסקלביליות של שימוש בבלוקצ’יין למסחר בתדירות גבוהה וטרנזקציות בנפח גדול נובעים בעיקר מהגבלות בהקפי יכולת ובזמן האיחור.
הגבלות בהקפי יכולת נובעות מכך שבלוקצ’יינים מסורתיים כמו ביטקוין ואתריום יש להם הופעות של טרנזקציות לשנייה נמוכות (TPS). כל טרנזקציה חייבת להיות מאומתת על ידי מספר צמתים כדי להבטיח אבטחה, מה שמאט את התהליך. TPS נמוך זה אינו מספיק למסחר בתדירות גבוהה, בו הביצוע המהיר של מספר רב של טרנזקציות הוא חיוני.
בעיות בקצב האיחור מסבכות עוד יותר את העניינים. אסטרטגיות מסחר בתדירות גבוהה מסתמכות על ביצוע הזמנות בחלקיקי שנייה כדי לנצל הזדמנויות שוק. הזמן שנדרש להפצת טרנזקציות ולאישורן ברשת מבוזרת מוסיף עיכובים שאינם מקובלים בהקשר זה. בורסות מבוזרות טהורות לעיתים קרובות אינן יכולות לספק את הסביבה הנמוכה בקצב האיחור הנדרשת למסחר כה מהיר.
כדי להתמודד עם אתגרים אלה, GRVT יישם מודל היברידי. אנו שומרים את ספר ההזמנות ומנוע ההתאמה מחוץ לשרשרת על שרתים מרכזיים, מה שמקטין משמעותית את קצב האיחור ומאפשר ביצוע מהיר של הזמנות. ברגע שההזמנות מותאמות מחוץ לשרשרת, ההתיישבות מתרחשת בשרשרת, תוך שמירה על אבטחה ושקיפות באמצעות הפריסה הבלתי משתנה של בלוקצ’יין.
גישה זו מתמודדת ביעילות עם שתי המגבלות של הקפי יכולת ושל קצב האיחור. באמצעות שילוב של עיבוד מחוץ לשרשרת למהירות עם התיישבות בשרשרת לאבטחה, אנו יכולים להשיג תיאורטית עד 600,000 TPS. זה עושה את טכנולוגיית הבלוקצ’יין ישימה למסחר בתדירות גבוהה ובנפח גדול, על ידי חיבור הפער בין הטכנולוגיה המבוזרת לדרישות של שווקים פיננסיים מודרניים.
BCN: מהם המכשולים הרגולטוריים והאתגרים בתאימות ביישום פתרונות מבוססי בלוקצ’יין במימון מסורתי?
HY: זהו חוסר ודאות וברירות ברגולציות במדינות רבות. בעוד שחלק מהמדינות מפתחות מסגרות טובות יותר, רבות מהתחומים עדיין אין להם כללים ברורים, מה שיוצר אתגרים. עמימות זו יכולה להיות קשה לחלוצים כמונו ב-DeFi מוסדר, במיוחד כשמתמודדים עם ישויות הפועלות ללא רישיונות. רכישת משתמשים הופכת לקשה יותר בשל איומים נוספים כמו KYC ובדיקות AML והצורך בבקרות מחמירות לפני צרוף לקוחות.
עם זאת, אתגרים אלו גם מציגים הזדמנויות. חלק מהמדינות מציעות משטרי חול למתקדמים (sandbox regimes) בהם ניתן לעבוד ישירות עם רגולטורים כדי לעצב רגולציות עתידיות. באמצעות מעורבות בתוכניות אלו, אנו עוזרים להקים הנחיות ברורות יותר המועילות לכל התעשייה. על אף הקשיים, עמידה בתקנות אלו מחזקת אותנו על ידי בניית פלטפורמה בטוחה ואמינה יותר ללקוחותינו.
BCN: אתה המייסד השותף של GRVT, פלטפורמת שירותי קריפטו היברידית. האם תוכל לספר בקצרה לקוראי מידע על GRVT ומה הפלטפורמה מתכוונת להציע לקהילת הקריפטו? מה הצורך בבורסה היברידית כאשר כבר יש לנו DeFi?
HY: GRVT היא ה-DEX הראשון המוסדר בעולם שפועל כבורסה מרכזית (CEX) עצמאית, ומשלב את הטוב ביותר משני העולמות לניסיון מסחר מאובטח, תואם ומונחה משתמש. DeFi כבר כאן, אבל הוא רחוק מלהפוך למיינסטרים. זה חבל שרבים מהתכונות והיכולות הנהדרות של DeFi יכולות להביא הכללה פיננסית רבה יותר ליותר אנשים, ו-GRVT נועדה לשנות זאת.
בעוד שהמימון המבוזר (DeFi) חולל מהפכה בעולם הקריפטו, כעת הוא מהווה רק כ-15% או פחות מהנפח המסחר, בעוד הבורסות המרכזיות מטפלות ביותר מ-85%. ההבדל הזה קיים מכיוון שלפלטפורמות DeFi יש לעיתים קרובות מגבלות משמעותיות:
ראשית, יש בעיות של מורכבות ושימושיות. פלטפורמות DeFi יכולות להיות קשות לשימוש, במיוחד למתחילים. משתמשים לעיתים קרובות מתקשים עם הפקדות, ניהול ארנקים והתמודדות עם עמלות גז.
שנית, יש בעיות של אבטחת מידע. על אף ש-DEXs מציעים שליטת עצמם על הקרן, הם אינם חסינים מפגיעות בחוזי חכם וסיכוני תקיפה.
שלישית, חוסר באימוץ נרחב ונזילות: בלי השתתפות מוסדית נרחבת, פלטפורמות DeFi סובלות לעיתים קרובות מנזילות נמוכה בהשוואה למקביליהם המרכזיים. לכן אנו נוקטים בגישה תואמת ורשויה כבר מהיום הראשון.
בעוד ש-DeFi הביא חידושים משמעותיים לעולם הקריפטו, הוא עדיין מתמודד עם אתגרים המעכבים את האימוץ במיינסטרים. פלטפורמות DeFi עשויות להיות קשות לשימוש בשל תקשורת טכנית, עמלות גז והצורך לנהל טרנזקציות בשרשרת, מה שמוסיף שכבות של מורכבות למשתמשים ממוצעים. המורכבות הזאת יכולה להוות מחסום לאלה שלא מכירים את טכנולוגיית הבלוקצ’יין לעומק.
ב-GRVT, טיפלנו באתגרים אלה באמצעות עיצוב מחדש של חוויית המשתמש של DeFi כך שתדמה לכל אפליקציה פיננסית מסורתית. עשינו את האלמנטים של DeFi “שקופים” למשתמשים רגילים, ביטול מכשולים טכניים ופשטת התהליך. משתמשים יכולים להתקשר עם הפלטפורמה שלנו ללא צורך להבין את המורכבויות של בלוקצ’יין, מה שהופך אותה למגישה לכולם.
עד כה, הגענו ליותר מ-30,000 משתמשים מאומתים באמצעות KYC שנרשמו ב-GRVT, מה שמסמן בסיס משתמשים ראשוני חזק המוכן לפעילות מסחרית משמעותית – נתון גבוה במיוחד בהשוואה לשחקנים בתעשייה בשלב ההשקה הראשונית שלהם.
משתמשים יכולים גם להתחיל להעביר באופן שוטף נכסים בין חשבונות GRVT ו-CEX או ארנקים קריפטוגרפיים דרך Proxy Bridge, פתרון חדשני שנועד להפוך את ההעברה בין שרשראות לקלה במיוחד על ידי XY Finance, DEX והאגרגטור הראשון של גשרים. אנחנו גם הראשונים להציג טרנזקציות בין-שרשרת ללא עמלות גז מ-CEX ל-DEX.
והביטחון הוא ראשי בעולם הקריפטו. GRVT משלבת את אבטחת השלטון העצמי של טכנולוגיית הבלוקצ’יינן עם אמצעי ביטחון מסורתיים כמו סיסמאות, אימות דו-שלבי ורשימות לבנות. על ידי מתן שכבות הגנה מרובות, אנו מציעים מסגרת ביטחון חזקה ששומרת על נכסים של משתמשים תוך הענקת שליטה מלאה ללקוחות עליהם.
לבסוף, להיות ה-DeFi הראשון המוסדר הוא משמעותי. זה אומר שאנחנו יכולים לפתוח דלתות לישויות מוסדיות אחרות, כולל קרנות רישוי ולקוחות מוסדות שפגשו קשיים היסטוריים באינטראקציה עם פלטפורמות DeFi שאינן מוסדרות. העמידה שלנו בתקנים רגולטוריים לא רק בונה אמון, אלא גם מאפשרת השתתפות רחבה יותר מגופים פיננסיים מסורתיים, מגשרים את הפער בין המימון המקובל לעולם המבוזר.
BCN: מה תהיה המדיניות של חברתכם כדי להבטיח למשתמשים פוטנציאליים שלא יהיו חשופים לסוג הסיכונים שהם נחשפו אליהם על ידי שימוש בבורסות מרכזית שנכשלו?
HY: ב-GRVT, אנו מגנים על לקוחותינו מהסיכונים הקשורים לבורסות מרכזיות כושלות (CEXs) על ידי שילוב הכוחות של אמצעי האבטחה של Web3 ו-Web2.
הבעיה העיקרית ב-CEXs היא הסיכון למשתמש הנובע מהצד שכנגד – אם הבורסה נכשלת, משתמשים עלולים לאבד את כספם מכיוון שהבורסה מחזיקה בנכסיהם. GRVT מבטלת סיכון זה על ידי הצעת שליטת עצמם על נכסים. הכספים שלך מאוחסנים בחוזים חכמים על הבלוקצ’יינן וניתנים לגישה רק באמצעות מפתחות פרטיים. זה אומר שגם אם משהו מתרחש עם GRVT, הנכסים שלך נותרים בטוחים ותחת שליטתך.
בעוד שפלטפורמות מימון מבוזר (DeFi) מציעות שליטה עצמית, הן יכולות להיות פגיעות להתקפות ודיוג. כדי להקל על הסיכונים הללו, אנו משלבים אמצעי אבטחה מסורתיים כמו סיסמאות, אימות דו-שלבי, אימות ביומטרי ורישימות לבנות. שכבות הגנה נוספות אלה מסייעות למנוע גישה לא מורשית ומשפרות את האבטחה הכוללת.
על ידי שילוב של שליטה עצמית עם תכונות אבטחה חזקות, GRVT מספקים פלטפורמת מסחר בטוחה יותר מאשר CEXs מסורתיות או DEXs טיפוסיות. הגישה ההיברידית שלנו מבטיחה לך שליטה מלאה על הנכסים שלך מבלי להקריב את הביטחון או את חוויית המשתמש.
BCN: אסיה נראית שולטת ב-DeFi עם שבע מתוך 20 המדינות המובילות הנמצאות שם. נאמר גם ששוק ה-DeFi של סין מתרחב, כאשר משקיעים מאמצים פתרונות מימון מבוזר, למרות איסור הקריפטו המתמשך של המדינה. האם תוכל להדגיש כמה מהגורמים המרכזיים המניעים את הדומיננטיות של אסיה ב-DeFi?
HY: אם נחשוב על מהות ה-DeFi, הוא מערער את מה שהמימון המסורתי לא יכול להציע להרבה לקוחות קמעונאיים. בהקשר זה, זה עשוי לשפוך אור על הסיבה לכך שאסיה מובילה:
הטבות מס בהשוואה לאיחוד האירופי או לארצות הברית.
יסוד פחות מפותח של הצעות מימון מסורתי רבים למשתמשים בשווקים המתעוררים, לדוגמה, בדרום מזרח אסיה.
אלמנט תרבותי: תרבות ספקולטיבית חזקה יותר במקומות כמו סין וקוריאה.
מבחינת הפיתוח של DeFi בסין, זה יכול להיראות כמו כל תעשייה אחרת – לסין יש את הגרסה המקומית שלה לאימוצים, לדוגמה, מדיה חברתית, מפתחון פורס, בנקאות וכו’. המדינה פעילה מאוד בפיתוח ההתקדמויות של טכנולוגיית הבלוקצ’יין שלה, כמו גם ה-CBDC שלה (יואן דיגיטלי, המטבע המקומי של סין), כך ש-DeFi יכול להיות דוגמה נוספת לכך שלסין יש את ה”גרסה” שלה למרות האיסור על קריפטו, כל עוד יש דרישות מקומיות במדינה.
BCN: בהתחשב באימוץ הגובר של מטבעות קריפטו ובשינוי הפוטנציאלי במדיניות ארה”ב תחת טראמפ, השאלה היא האם סין תתיר את איסור הקריפטו או תקל על ההגבלות כדי לאפשר את חזרת משתמשי קריפטו ופתרונות. מהי הפרספקטיבה שלך על כך?
HY: זהו נושא רחב. אך בקצרה, אני לא חושב שסין תתיר את האיסור בעתיד הקרוב כשהמדינה מנסה לייצב את תזרימי המט”ח שלה.
למעשה, הרגולטור של סין למטבע חוץ פרסם לאחרונה כללים חדשים לתחילת השנה שמחייבים בנקים לסמן עסקאות מסוכנות, כולל אלה המכילות מטבעות קריפטו, מה שיהפוך את זה לקשה יותר למשקיעים מъוצים הרכישות ומכירות ביטקוין ונכסים דיגיטליים אחרים.














