מתקפת דואר זבל או סערה בכוס תה? דרמה מתפתחת סביב השינויים בתכונה זו של מסילת ההגנה של ביטקוין

ההתרחשות סביב ‘ספאם’ גוברת: האם ביטקוין מיועד להציל נתונים ‘לא כספיים’?

הצעה שהגיש פיטר טוד, מפתח ביטקוין, המבקשת להסיר את המגבלות שהוקמו להרתיע את השימוש בבלוקצ’יין של ביטקוין לצרכים “לא כספיים” (המכונים ספאם בחלק מהמקרים) חצתה את קהילת הביטקוין לשניים, כאשר Op_Return והשימוש בו נמצאים במרכז.

ההצעה תסיר את המגבלות הללו, בשל הניצול הנוכחי של דרכי פתרון אחרות על ידי מפתחים אחרים שמעקפים את המגבלה הזו, לדברי אנטואן פואינסוט מ-Labs Chaincode. אחד מהם יהיה קלמנטיין, הגשר החדש שהוכרז לאחרונה של סיטראה.

קרא עוד: סיטראה פרסה את עיצוב גשר BitVM מלא ברשת הזמנים, מקדמת את יישומי ה-DeFi של ביטקוין

בתמיכה בהצעתו, טוד טען שהאמצעים הללו “מנועים בקלות גם על ידי הגשה ישירה לבריכות זכרון של כורים (כמו MARA Slipstream), וגם על ידי נתיחות של Bitcoin Core שאינן אוכפות אותם (כמו Libre Relay).” יתרה מזו, פרוטוקולים אחרים גם פונים לדרכים אלטרנטיביות לשמירת נתונים בשרשרת הביטקוין.

עם זאת, אחרים מאמינים שאם תעבור, זאת תגרום לסיום הביטקוין. ג’ייסון יוז, סמנכ”ל פיתוח והנדסה ב-Ocean Mining, הוא חלק מקבוצה זו. יוז הדגיש שמפתחי הליבה עומדים למזג שינוי שיגרום לביטקוין להפוך למטבע חסר ערך, ואיש לא נראה מתעניין לעשות משהו בעניין.

יוז קרא לנטוש את Bitcoin Core אם ישולב שינוי זה, קריאה לבריכות כרייה רלוונטיות להתערב ולדחות את השינויים. “לא אכפת לי לאן תעברו, כל עוד זו מסד נתונים שלא הורג באופן ישיר את ביטקוין,” הוא סיכם.

קרא עוד: בריכת כרייה של ביטקוין בתמיכה של ג’ק דורסי מכירה בסינון כתבים מסודרים

אודי ורטהיימר מ-Taproot Wizards התייחס ל-Ocean Mining על הטרדת מפתחים ב-Github. ורטהיימר הצהיר:

כל אסטרטגיית השיווק שלהם היא להטריד קבוצת צעירים וצעירות שמנסים כמיטב יכולתם לעשות עבודה בעלת ערך (תחת תעריפי השוק, אם בכלל בהתנדבות).

“הביטקוין יהיה בסדר. אם הוא היה כה שברירי שניתן לשבור אותו על ידי שינוי מדיניות העברת העסקאות שלא אושרו, הוא לא היה מעניין מלכתחילה,” העיר פואינסוט, בהתייחסות לחוזק של הפרוטוקול.