מנכ"ל ריפל מותח ביקורת על עריכת הראיון ב-60 דקות: כמה דברים הושארו בחוץ

מנכ”ל ריפל בראד גרלינגהאוס מותח ביקורת על עריכת הראיון בתוכנית 60 דקות, ואומר שההחלטה במקרה עם XRP הושמטה

בראד גרלינגהאוס, מנכ”ל ריפל, אחת החברות המובילות בשירותי מטבעות קריפטו, מתח לאחרונה ביקורת על עריכת הראיון שהעניק לתוכנית 60 דקות, תוכנית תחקירים, בשל השמטות מסוימות במקרה המשפטי של ריפל והחשיפה המוטה שהיא עשתה על הקריפטו ככלל.

גרלינגהאוס הצהיר שהתוכנית, שהתמקדה באופן שבו ענקי תעשייה כמו ריפל וקוינבייס מימנו את PAC פרושייק פייר שייק פרו-קריפטו, השמיטה את ההחלטה של שופט פדרלי בנוגע לסיווג הנכס של XRP.

ברשתות החברתיות גרלינגהאוס מציין:

כאשר דנים בתביעה המוטעית של SEC נגד ריפל, 60 דקות בכוונה השמיטו את העובדה ששופט פדרלי פסק ש-XRP אינו נייר ערך.

הקרב המשפטי של ריפל היה אחד הגדולים בתעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים, כשהחברה השקיעה מעל ל-100 מיליון דולר בהגנה על טענותיה כי XRP אינו נייר ערך. הקרב הסתיים לבסוף בשנה שעברה כאשר השופטת המחוזית אנליזה טורס פסקה שהמכירות הקמעוניות של XRP אינן מסווגות כניירות ערך, שכן הן לא עברו את מבחן Howey עבור מכשירים אלה.

קרא עוד: היועץ המשפטי הראשי של ריפל מפצח את הפסיקה בתביעה של SEC — ואומר ‘על פי חוק, XRP אינו נייר ערך’

בנוסף, גרלינגהאוס גם מתח ביקורת על הקטעים שתוכנית 60 דקות בחרה לשדר בנושא זה, כאשר לשעבר ראש מחלקת האכיפה של האינטרנט של רשות ניירות הערך (SEC) ג’ון ריד סטארק הצהיר כי רוב הנכסים הללו הם ניירות ערך. “קראתי את כל המקרים. קראתי כל בקשה. ושופטים אמרו שוב ושוב שאלה הם ניירות ערך,” העריך סטארק במהלך התוכנית. “ג’ון ריד סטארק יודע טוב יותר,” השיב גרלינגהאוס.

לבסוף, גרלינגהאוס גם ביקר את ההאשמות כי לקריפטו אין שימושיות, וציין כי אפילו בנקים גדולים כמו JPMorgan מתחילים לקחת את טכנולוגיית הבלוקצ’יין ברצינות. “60 דקות גם לא הזכירו שריפל עושה מיליארדי דולרים בעסקאות המזוהות כהלכה עבור הלקוחות המוסדיים שלנו – משתמשת ב-XRP להעברת כסף בין ארצות יעילה יותר מאשר מערכות תשלום מסורתיות,” סיכם.