מינר וויקלי: AI יורש את הלקח הקשה של כריית ביטקוין – המקומיים חשובים

מאמר זה הופיע לראשונה בMiner Weekly, הניוזלטר השבועי של Blocksbridge Consulting שאוסף את החדשות האחרונות בכריית ביטקוין וניתוחי נתונים מתוך Theminermag.

כעת, הבום של מחשוב AI בארה”ב נתקל במכשול מוכר.

כשהיפרסקיילרים ומפתחים של AI מתחרים לאבטח קיבולת מרכזי נתונים בעלי עוצמה חשמלית גבוהה, התנגדות קהילתית נוצרת כמגבלה מהותית, מהדהדת את ההתנגדות שבעבר האטה, עיצבה או עצרה לחלוטין פרויקטים של כריית ביטקוין.

בכל הארץ, ממשלות מקומיות ותושבים כבר אינם מחכים באופן פסיבי להבטחות שמבנה התשתיות של AI יהיה שונה.

מנסיגה בקריפטו לבדיקה מהותית על AI

ההגירה של כריית ביטקוין לארצות הברית חשפה תבנית חוזרת: מתקנים גדולים וצורכי אנרגיה הבטיחו עבודות והכנסות ממסים, אך לא תמיד מספקים תעסוקה לאורך זמן תוך הצגת לחצים חדשים על הרשת המקומית ושימוש בקרקע.

מרכזי נתוני AI—למרות היותם שקטים ויותר מקובלים פוליטית—כעת מעוררים הרבה מאותן דאגות.

בטקסס, אילינוי, ג’ורג’יה ומיסיסיפי, מקורות חדשות מקומיים דיווחו על דיונים צפופים, סכסוכי תכנון קרקע וקריאות להטלות מגבלות כאשר תושבים שואלים שאלות על צריכת מים, גיבוי אנרגיה, שדרוג מערכות תמסורת והאם עלויות החשמל העולות בסופו של דבר יעמדו על משקי בית.

השבוע, נציבים במחוז תומס, ג’ורג’יה, הצביעו לעצור זמנית פרויקטים חדשים של מרכזי נתוני AI בעוד נבחרי הציבור בוחנים את ההשפעות ארוכות הטווח על התשתיות ושירותי הציבור. המהלך משקף מגמה גוברת: קהילות מאטות אישורים לא כדי לדחות את AI מוחלטת, אלא כדי להימנע מההשלכות שאינם מבינים במלואן.

מעקבי תעשייה מעריכים כי 64 מיליארד דולר בפרויקטים של מרכזי נתונים בארצות הברית עוכבו או נחסמו כבר על ידי התנגדות מקומית—דמות הולכת וגוברת שלא ניתן להתעלם ממנה על ידי משקיעים.

התגובה של חברות טכנולוגיה גדולות: “משלמות בדרכן שלהן”

התגובה של התעשייה מתחילה להשתנות.

בתחילת החודש, מיקרוסופט הציגה את מסגרת “AI Infrastructure ראשית קהילה”, מתחייבת שמרכזי הנתונים שלה יכסו את מלוא העלויות של ייצור חדש, תמסורת ושדרוגי רשת במקום להעביר את ההוצאות הללו על משלמים תעשייתיים. החברה גם התחייבה להחזיר מים, שקיפות והשקעה בכוח עבודה בקהילות המארחות.

כעת, OpenAI נקטה גישה דומה.

OpenAI התחייבה ל”שלם בדרכה שלה” על עלויות האנרגיה הקשורות להתרחבות מרכזי הנתונים שלה, מסמנת שהחברה מזהה את הקבלה הקהילתית והאמינות בשוק הכוח כעדיפויות אסטרטגיות – ולא כעניינים משניים. המהלך מיישר את OpenAI קרוב יותר לאנשי שירותים ורגולטורים החוששים מהוצאות תשתית המופעלות על ידי ביקוש AI פרטי.

עבור ותיקים במגזר הכרייה של ביטקוין, השפה מוכרת. כורים ששרדו התנגדות מקומית עשו זאת לעיתים קרובות רק לאחר משא ומתן מחודש על חוזי כוח, השקעה בצעדי הקלה או הסכמה לבנות מבנים ברורים של יתרונות קהילתיים—לעיתים קרובות לאחר עיכובים יקרים.

עם זאת, ישנם הבדלים תפעוליים חשובים. כורי ביטקוין, מעצם העיצוב, יכולים להשהות את צריכת הכוח או לכבות לחלוטין במהלך תקופות של ביקוש שיא או מזג אוויר קיצוני, מה שמאפשר לאנשי שירותים לאזן מחדש את העומס בזמן אמת. במספר שווקים של ארצות הברית, גמישות זו שימשה כניהול רשת, עם כורים המשתתפים בתוכניות תגובה לדרישה המקלה על הלחץ במהלך מצבי חירום. תומכים טוענים שזה עזר לקזז עלויות תשתית על ידי תמיכה בהרחבת רשת תוך הורדת מחירי האנרגיה עבור צרכנים אישיים בתקופות שיא. מרכזי נתוני AI, לעומת זאת, נבנים כדי לשרת עומסי עבודה רציפים בדרך כלל פחות קלים להשהייה מהירה, מה שמגביל את השימושיות שלהם כעומס גמיש בזמנים של לחץ על הרשת.

קובעי מדיניות מעצבים קווים חד משמעיים

גם ממשלות המדינות משנות את האיזון.

מושלת ניו יורק, קתי הוקול, הציעה הגנות מחמירות יותר כדי להבטיח שמרכזי נתונים גדולים ישלמו חיובים גבוהים יותר הקשורים לשדרוגי רשת ואמינות. בעוד שמגדירים זאת כמדד הגנה לצרכן, המדיניות אינה ניתנת להפרדה מביקוש החשמל המוגבר המונע על ידי AI.

הגישה של ניו יורק מעוצבת על ידי ניסיון. המדינה בילתה שנים רבות בניווט בין התנגדויות מול מרכזי כרייה של ביטקוין, במיוחד אלה הקשורים לייצור דלקי מאובנים. מרכזי נתוני AI יכולים להיראות אחרת, אך מבחינת תכנון רשת הם מציבים אתגרים רבים דומים: עומסים גדולים ולא גמישים שבאים לחיבור מהיר.

עבור כורי ביטקוין הפונים ל-AI או HPC השתכנות, ההשלכות משמעותיות.

השוקי הון בהרבה מעודדים את נרטיבי מרכזי נתוני AI עם מכפלים גבוהים והון זול יותר, תוך הנחה של אישור קל יותר ותמיכה פוליטית חזקה יותר ממה שכריית קריפטו אי פעם זכתה בו. ההתנגדות הקהילתית מסבכת את התזה הזו.

הבום של מחשוב AI אמיתי. הביקוש לכוח מאחוריו אפילו יותר אמיתי. אבל ההסכמה המקומית—שזה מכבר התייחסה כשיקול משני—מחזירה את עצמה כגורם משמעותי.

כריית ביטקוין למדה את השיעור הזה בדרך הקשה אחרי 2021. בוני תשתית AI עכשיו מגלים ש, אפילו בעידן של הערכות שווי במיליארדי דולרים, קהילות מקומיות אולי עדיין לא משתכנעות.

מאמר זה מתוך Theminermag, פרסום מסחרי לתעשיית כריית הקריפטו, מתמקד בחדשות האחרונות ובמחקר על חברות כרייה ביטקוין מוסדיות. ניתן לצפות במאמר המקורי כאן.