מנכ"ל Bitcoin.com: טראמפ ראוי לקול הקריפטו יותר מיריביו

טראמפ רוצה שקריפטו יגדל ויתפתח בארה”ב

לקראת הבחירות לנשיאות ארה”ב, דונלד טראמפ, בניגוד ליריבתו קמלה האריס, הבין את חשיבות הקול של ביטקוין (BTC) והקריפטו. הבנה זו, לדברי קורבין פרייזר, מנכ”ל Bitcoin.com, הניעה את טראמפ לנקוט צעדים להבטיח קול שבסופו של דבר עזר לו להביס את האריס.

פרייזר גם טען שטראמפ עשה יותר כדי להוכיח שהוא ראוי לקול של הקריפטו מאשר שני המועמדים לנשיאות האחרים. כדי לתמוך בטענה זו, מנכ”ל Bitcoin.com מצביע על השקת המימקוינט הנושא את שמו $TRUMP, אוספי ה-NFT שלו והרחבת הדיון מאוצר ביטקוין לאוצר נכסים דיגיטליים. לדברי פרייזר, צעדים אלו מראים שטראמפ להוט לראות את הקריפטו גדל ומתפתח בארה”ב.

בנוגע לחששות מההשפעה התפיסתית של טראמפ על שוק הקריפטו, אמר פרייזר שבעוד שאלה מוצדקים לחלוטין, הוא גם רואה בנשיא ה-47 של ארה”ב שמדבר על BTC וקריפטו כמנצח עבור הקהילה.

בינתיים, כשנשאל על דעתו לגבי מה שנקרא “מבצע צ’וק פוינט 2.0”, גילה המנכ”ל ש-Bitcoin.com עצמה הייתה קורבן למבצע סודי זה ואולי לא חוקי. לא רק שהמבצע הפך את זה לבלתי אפשרי עבור החברה להשיק מוצרים חדשים, אלא ל-Bitcoin.com היו בעיות בקבלת מוסדות פיננסיים לקבל אותה כלקוח.

ביחס לטיפול במייסד Bitcoin.com רוג’ר ור על ידי ממשלת ארה”ב, אמר פרייזר שהמקרה חשף כמה מהצעדים השנויים במחלוקת שנקטו פקידים כדי להשיג את האיש שלהם. עם זאת, פרייזר, שמסייע להוביל קמפיין לשחרור ור, ציין שיותר ויותר אנשים משפיעים, כולל ג’פרי טאקר ואפילו אילון מאסק, הביעו אמפתיה או הצטרפו לקמפיין למען חירותו.

בתשובותיו לשאלות מ-Bitcoin.com News, פרייזר דיבר גם על המסע של חברת ההחזקות לאורך השנים וכיצד היא הצליחה להישאר על פני המים. הוא גם שיתף את מחשבותיו על מה שהממשל של טראמפ יכול לעשות כדי להרגיע יזמי קריפטו שסוכנויות רגולטוריות לא ירדפו אחרי חברות שומרות חוק. להלן תשובותיו של פרייזר לכמה מהשאלות שנשלחו אליו.

Bitcoin.com News (BCN): כשהתקרבו הבחירות לנשיאות ארה”ב, כמה ממבקרי הקריפטו האמינו שעמדת ממשל ביידן על נכסים דיגיטליים לא תהדהד עם הבוחרים. אחרים לגלגו על התמיכה הנלהבת של דונלד טראמפ בביטקוין ובתעשייה הרחבה יותר. בדיעבד, ברור ששחקנים מקריפטו ותעשיות קשורות מילאו תפקיד מכריע בניצחון המכריע של טראמפ. לדעתך, האם אתה צופה שכל ממשלה עתידית בארה”ב תתביית על קריפטו כמו שממשל ביידן עשה אחרי שטראמפ ייעלם, או ששני הצדדים מבינים כעת שקריפטו זה תחום שאסור לגעת בו?

קורבין פרייזר (CF): שאלה ראשונה זו נוגעת לתפיסתך האם אתה צופה שכל ממשלה בארה”ב תתמקד בקריפטו כמו שממשל ביידן עשה אחרי שטראמפ ייעלם, או ששני הצדדים מבינים כעת שקריפטו זה תחום שאסור לגעת בו?

אני חושב שיש כמה דברים לקחת בחשבון. אחת, הבחירות האלה הראו בבירור שיש קול קריפטו ביטקוין, וקמלה לא הצליחה לנצל את זה. טראמפ עשה זאת באופן מלא, וגם RFK עשה זאת. אז, אני חושב שיותר פוליטיקאים ינסו לעורר את קול הקריפטו.

עם זאת, אני חושב שראינו שטראמפ נתן קצת חופש לקריפטו, כאשר השיק את המימקוין שלו, את ה-NFTים שלו, את התמיכה הרחבה שלו בביטקוין וקריפטו והרחיב את הדיון מאוצר ביטקוין לאוצר נכסים דיגיטליים, אזכיר נכסים אחרים כולל אולי סלנה ו-XRP. ברור מאוד שהוא מספק הזדמנות פתוחה יותר לקריפטו לגדול ולהתפתח מתוך ארה”ב. אני חושב שהוא רוצה למשוך את התודעה הזו ממדינות אחרות ולהחזירה לאדמות ארה”ב.

אז, אני חושב שיהיו דיונים רחבים יותר. עם זאת, הפוטנציאל כאן הוא שאם, במהלך ארבע השנים הבאות, אווירה פתוחה זו, הכל הולך, תביא לאירוע ברבור שחור נוסף כמו FTX או לונה, אז זה יכול להתפוז שוב בעתיד. אבל אני חושב שיש לנו מינימום של 4 עד 8 שנים של מסלול תומך על ידי ממשלות. וכן, אני חושב שזה יהדהד מעבר לארה”ב בלבד. אני חושב שתראה עוד מדינות עם פוליטיקאים שונים שמעתיקים קצת את האידיאולוגיה, פותחים הזדמנויות במדינותיהם ומקדמים יותר פיתוח קריפטו באזורים שונים.

BCN: חלק מתומכי הקריפטו מודאגים מההשפעה המשמעותית של טראמפ על שוק הקריפטו. כדי להדגים את מידת השפעתו, מבקרים מצביעים על איך הודעתו של טראמפ על מינויים מרכזיים בממשלתו הקרובה סייעה ל-BTC להגיע לשיא כל הזמנים. אחרים חזו שכינוסו ב-20 בינואר יעורר נערות נוספת.

האם אתה מסכים שלטראמפ יש השפעה יוצאת דופן לא רק על BTC אלא על שוק הקריפטו כולו? אם כן, מה הסיכונים הכרוכים בכך שאדם אחד ישפיע כל כך?

CF: אני חושב שכולנו יכולים להסתכל על המינויים בקבינט של טראמפ, בהתחשב בכך שהרוב הם ידידותיים לקריפטו. אני חושב שיש הרבה פחות פסימיות כלפי הממשלה מחלקם בקהילת הקריפטו. כל מה שהממשלה עושה הולך להיות, אתה יודע, הדבר הלא נכון. או שאולי יש אנשים שמדברים יותר כלפי זה כידידותי לקריפטו כי קריפטו אמור להיות העסקה האלטרנטיבית. הוא לא צריך ממשלה, הוא לא צריך את אישורו של טראמפ, הוא לא צריך את אישורו של אף אחד. אבל אני חושב שזה נהדר שיש לנו קבינט וממשל אמריקאי שאומר שהארבע השנים האחרונות עם ביידן וקמלה היו נוראיות.

כעת שכל חברות הקריפטו התחילו לעזוב, בנקים טופלו רע, מייסדים טופלו רע, ומייסדים נותקו חשבונם. זה כמו אותו חוק שמינה טראמפ וא נשים עסקיות אחרות, גורם לשאר חברות קריפטו לעזוב את ארה”ב, להיסגר או לסיים את עסקיהן מוקדם יותר מאשר אם הממשלה הייתה מקבלת יותר ברכה. הם לא היו צריכים להוציא כל כך הרבה על עורכי דין, ציות וכל הכאוס.

אז, אני חושב שההכרה הכוללת צריכה להשתנות לאחת שאומרת, כן, ממשל אמריקאי שתומך בביטקוין יכול להיות סיכון להחזקותיך העתידיות אם הם מחזיקים כמות עצומה של אוצר. אם ארה”ב תחליט אי פעם למכור, או אם ארבע שנים מהיום, אדם חדש יוצע לתפקיד והוא שונא קריפטו ורוצה לזרוק אותו ביום הראשון, והם מוציאים צו מנהלים, בטח, זה יכול לפגוע בקריפטו. אבל אלה כל התקפות זמניות בתמונה הכוללת. אני חושב שהרעיון הכללי כאן הוא שיש לנו כמה מהרמקולים הגדולים ביותר על פני הכוכב שמדברים על כסף קשה, ביטקוין וקריפטו. זו הזדמנות ליותר אנשים להיחשף לזה, בין אם באמצעות מוסדות הבנקאות המסורתיים שלהם שנראים נרגשים בהזדמנות להציע את הסחורות החדשות הללו למשתמשים שלהם או לגרום לאנשים לנסות זאת באמצעות שמירת נכסים עצמאית, פיננסים מבוזרים (דפאיי) או להפוך את השימוש בביטקוין שלהם.

BCN: הניצחון של טראמפ עורר תקוות שהממשלה האמריקאית סוף סוף תוותר על מה שנקרא המבצע “צ’וק פוינט 2.0 “. השחרור האחרון של מכתבים לא מחוקים של ה-FDIC כמעט אישר את מה שרוב האנשים בתעשייה ידעו, שמפקחים אמריקאים משתפים פעולה כדי להוציא חברות קריפטו ממערכת הבנקאות. בתור מישהו שמנהל ארגון הפועל בתחום הקריפטו, מה הניסיון האישי שלך (אם יש) על איך המבצע הסודי הזה משפיע על התעשייה?

CF: כן. ניתוק הבנקים, הצ’ק 2.0. אני מתכוון, זה השפיע על Bitcoin.com. זה השפיע על המייסד שלנו, רוג’ר ור. אתה יודע, הביצה והגונדים של אליזבת וורן והגונדים האנטי-קריפטו מארה”ב עשו כל מה שהם יכולים כדי להפוך את האינטראקציה עם השוק האמריקאי כחברות קריפטו וחברות חוץ כמעט לבלתי אפשריות. קשה מאוד לעשות זאת. ואני חושב שאנחנו מאוד אופטימיים שממשל טראמפ הולך להיות פרו עסקים, פרו קריפטו, פרו ביטקוין. וכן, אנחנו מאוד מתרגשים.

כמה דוגמאות לבעיות עבר שאנחנו ראינו הן, אתה יודע, במהלך ה- אני מתכוון, כל אלה הם רק, הייתי אומר, יותר כמו אנקדוטות. אין לנו בקשות לחופש מידע ספציפיות להתקפות בודדות כלשהן; ל-Bitcoin.com יש כוחה של התראה. אתה יכול לבקר בו ב-Bitcoin.com. אתה יודע, אתה תראה שזה עדיין שם מסיבה, נכון? אבל היו לנו מוצרים שעבדנו עליהם, שהשקענו זמן, כסף ומאמץ עליהם, שנאלצו להיגנב, לפרוש למדפים ולהיות מוקפאים כתוצאה מהדעה בארה”ב. כעת, הדעה במדינה בארה”ב היא זו שכבר נאמרה על ידי הצ’וק 2.0. לדוגמה, הייתה לנו כרטיס דביט ביטקוין מוקדם מאוד שהתפתח ב-2020/21, והיה לנו אחד ב-2022. כל המוצרים האלה שהיו לנו בפיתוח נדחו בסופו של דבר ונסגרו על ידי הבנקים בארה”ב כאשר ל-Bitcoin.com הלכה להשיג את כל רשיונותיה ואישורים ולוודא שמבקשי הכרטיסים וצוותי הציות והחוקיות בבנקים האלה מרוצים.

אנחנו היינו נפגשים עם מחסום אחד אחרי מחסום, אישור עורכי דין ואישור תאימות. היה הרבה אווירה של “לחוץ על השיניים”. היה מאוד ברור שהבנקים היו מאוד לא נוחים בהצעת מוצרים ושירותים לחברה ששמה Bitcoin.com. הם אפילו הלכו רחוק ואמרו, “אנחנו אולי נוכל לעזור לכם לעשות כרטיס Bitcoin.com, אבל לא נוכל לאפשר לכם לשים את השם שלכם על הכרטיס.” אמרנו, “האם אתה יכול להסביר קצת יותר בפירוט?” הבנק אינו מרגיש בנוח לשים Bitcoin.com על כרטיס, אבל זה השם של החברה שלנו, חבר’ה. הבנק השיב ואמר שהצוות המשפטי והצוות התועלתני שלה בדקו זאת וחשבו שהסיכון לקרוא לזה כרטיס Bitcoin.com גבוה מדי. היישום יידחה על זה, וזה נמשך במשך חודשים, כאשר עברנו בין בנקים שונים, מנסים להקסים בנקאים ומנהלים בבנקים. אף אחד מהבנקים לא רצה להכניס את הצוואר שלהם כי הם ידעו שהצ’ק 2.0 שם בחוץ, שהם מוקיעים מאחורי דלתות סגורות ובמחלקה זו המנוהלת על ידי אליזבת וורן, שקריפטו הוא פסולת טוקסית.

עכשיו, הצלחנו לעשות כמה התקדמויות במערכות היחסים שלנו עם הבנקים. הדברים השתפרו, אבל בוודאות חווינו השפעות. אז, אני מניח שאתה יכול לומר שאנחנו נותקנו מחשבונות בנק לפני שזה היה מגניב להנותק מחשבונות בנק. אבל כן, הייתי אומר שהדיונים הסודיים סביב הדברים האלה שהבנקים והממשלה עושים הם מאוד אנטי-דמוקרטיים ומאוד אנטי-שוק חופש. זה החומר שהיית מצפה למצוא בספר של איווין ראנד. אלה כמו מזימות רשע למנוע מאנשים להקים ערך כלכלי חדש. זה באמת עצוב לראות, ואני מאוד מתרגש לראות שטראמפ קרע את הדלתות ושיש לנו חבר’ה כמו אנדריסן שמאירים בכל הכאוס הזה. אתה יודע, הוא היה לאחרונה בג’ו רוגן מדבר על ניתוק מחשבונות בנק. אז כן, זה נהדר שאנשים מדברים על זה. הדברים משתנים. בנקים לא רק מתקבלים למעגל הקריפטו, הם מבקשים אישורים להציע ETFs, אישורים להציע אחסון של קריפטו. אז כן, אנחנו בעידן הזהב של ביטקוין, במידה רבה בזכות טראמפ והניהול שלו.

BCN: ג’ון דיטון, עוזר מיוחד לשעבר לתובע בארה”ב, התייצב להוביל חקירה על מבצע הצ’ק פוינט 2.0. בפוסט אחרון ב-X, דיטון טען שרבים מעריכים את חשיבות מבצע הצ’ק פוינט 2.0, תוך כוונה לחשוף כיצד עובדי ממשלה חסרי אישור משתמשים בו כהתקפה ישירה על עקרונות הקפיטליזם בשוק החופשי האמריקאי. מהי דעתך על טענה זו של דיטון?

CF: אני מסכים לגמרי עם ג’ון בהקשר זה. יש צורך מובהק להעריך ולהבין את כל הפרקטיקה הזו. כל אחד שהשתמש בטקטיקות אלה והצליח מהן, בין בדרך מסחרית או על ידי יצירת קיום קבוע באמצעות בתי דין מושחתים, צריך להיות אחראי. הייתי רוצה לראות אותם מגיעים לקונגרס כדי להבין את זה במלואו.אני רוצה לראות אנשים נתפסים להם על הגחלים, ואני חושב שצריך אפילו יהיו תביעות. כשחושבים על המיליארדים של דולרים שהוצאו כתוצאה מאנשים אלו שמשחקים משחקים, ברור שהצוות שלהם ניסה לשמור קריפטו וביטקוין מחוץ לאדמות ארה”ב. התחום הזה החזקי ובאף אחד לא הצביע על זה. הם בנו את כל שיטות העבודה בדלתות אחוריות, כללים לא כתובים וטקטיקות מניפולציה שמנעו מבנקים וחברות גישה לשוק, והפכו זאת לעלויות גבוהות ולבלתי אפשריים כמעט לנווט. זה חיזק עוד יותר אנשים מוקדמים שהצליחו לעקוף את הצ’ק 2.0, אך גם חנק כל חדשנות עתידית. אז כן, אני חושב שגילוי מלא מהממשלה, בנקים והאנשים המעורבים הוא הכרחי. אנחנו צריכים להוריד את זה אל האור.

בואו נדבר על זה, נבין את זה, ונתפוס את מי שדוחפים את זה כאחראים. זה עשוי לכלול לקבל אנשים מחוץ לממשלה ותעשיות מסוימות שהיו מעורבים כי הם בבירור מושחתים. הדאגה והפחד של רוב האנשים הם שאנשים אלה לא ייתפסו כאחראים ופשוט יקבלו עבודות חדשות בבנקים חדשים ויהיו בסדר. אם זה היה כל תעשייה אחרת, כמו בנייה, ומישהו שינה את הרכב הבטון, מה שגרם לקריסה של מבנה, אנשים אלה כנראה היו נשפטים על מעשיהם. אנשים רוצים לראות יותר בנקים ומנהלים מטופלים באותו כוח שבטיפול של כל אחד אחר בכל תעשייה אחרת. זו הזדמנות עבור הממשל של טראמפ להראות שהם לא יסבלו שחיתות בתחום הזה.

BCN: כעת, בתור מישהו המעורב ישירות בקמפיין לתמיכה במייסד Bitcoin.com רוג’ר ור, תומך חירות, האם תומכיו רואים את מעצרו – כמעט עשור לאחר הפשע הנטען – ואת המאמצים המאסיביים של ממשלת ארה”ב לבנות תיק נגדו כחלק ממבצע הצ’ק פוינט 2.0?

CF: ובכן, רק צריך להסתכל על כמה מהפרטים של המקרה הזה כדי להבין שהוא מנותק לחלוטין. הממשלה והביצה ניסו שנים רבות אחרי רוג’ר. כל זה קודם להשתלטות שלו והמעורבות ב-Bitcoin.com. אך כשאתה, כמבוגר וכאדם חופשי, מחליט לוותר על האזרחות שלך ולהחזיר את הדרכון שלך, זה מרגיז אנשים. ארצות הברית היא אחת המדינות היחידות בעולם, אולי אחת מתוך שתיים, שיש לה מס גלובלי. אז אם אתה לא תורם יותר באופן פעיל לארה”ב, לא גר שם, ולא מנהל עסקים שלך, ורוצה לנתק קשרים מוחלטים ולחיות במקום אחר, אתה לא חופשי לעשות זאת.

אתה עדיין צריך לשלם מיסים לממשלת ארה”ב. זו מערכת מוזרה מאוד. אז יש לך בריחת מוחות שאנשים אומרים, “בסדר, כל הדרך סביבי, בנקים לא רוצים לגעת בקריפטו, הממשלה לא רוצה לגעת בקריפטו,” ואז יש לך חלוץ קריפטו כמו רוג’ר ור שאומר, “כדי שאוכל להמשיך להפיץ את הבשורה של ביטקוין וקריפטו, אני אצטרך לעשות את זה במקום אחר.” ברור שהם לא אהבו את זה. זה גורם לי לחשוב שאותם אנשים שמגינים על האינטרסים של ארצות הברית נגד אימוץ קריפטו רואים את רוג’ר כבעיה. ומה אתה עושה כשאתה רואה אויב? אתה מנסה להוריד אותו מהלוח, נכון? אתה מטפל בו.

אז הם עושים כל מה שהם יכולים משער. הם לא רק ניסו אלא למעשה שברו את הסודיות של הלקוח והעו”ד על ידי לקיחת תקשורת פרטית בין עו”ד ללקוח. זה קבע תקדים חדש לחלוטין עבור ארה”ב, שם אתה, כאמריקאי, לא יכול לדבר עם עורך הדין שלך בביטחה. אבל מה שמצחיק הוא שהם עשו את זה, הם ראו שרוג’ר ניסה לעקוב אחרי כולם לפי הספר. יש אימיילים ותיעוד מלא שמראים שהוא רצה לעשות את כל הדברים נכון מכיוון שהוא ידע שהם עלולים לבוא אחריו בגלל חוסר האמון שלו בעמדת הממשלה כלפי קריפטו ועבודתו בגיוס מיליוני אנשים לביטקוין ולמטבעות קריפטוגרפיים.

הם היו באו אחריו על דברים שטותיים, כמו כמה הוא חייב על מס היציאה שלו בהתבסס על אחזקות הביטקוין שלו. לדמות אירוע חיסול ולנסות לקבוע כמה הביטקוין שלך שווה כאשר יש לך כמות עצומה של ההיצף ואתה תאגרום לקריסה של השוק כולו זה מאוד קשה לעשות. העובדה שסירבו לתת לו מספר – עו”ד המיסים שלו והעו”ד המשפטי שלו כולם שאלו, “רק תתנו לנו מספר, כמה הוא חייב?” – אבל הם מעולם לא סיפקו את זה. אלה אותם אנשים שמחפשים את הטרף שלהם. רוג’ר הוא אדם משפיע ויהיה מזכיר לגו למספר בירוקרט בארה”ב.

אבל אני בטוח מאוד שטראמפ והניהול שלו הידידותי לקריפטו יכולים לראות שרוג’ר הוא אחת הקרבנות האחרונות במאבק המשפטי הזה נגד המחדשים. רוג’ר נותק מחשבונות בנק במשך שנים עקב הצ’ק פוינט 2.0. אנחנו אופטימיים שרוג’ר יהיה חופשי. כמו כן, עליכם לדעת שרק חצינו 28,000 חתימות באתר קמפיין חינם עבור רוג’ר כעת. יותר ויותר אנשים יצאו לתמיכה, כולל ברט ויינסטיין, מיכאל מאליס, ג’פרי טאקר, טאקר קרלסון וצ’ארלי קירק – שמות גדולים. נראה שאולי גם אילון מאסק. הוא צייץ לאחרונה שהוא הולך לבדוק את זה במיוחד. אז אני חושב שיש בהחלט דיון על כך שנעשה לרוג’ר עוול. אני מכיר את רוג’ר באופן אישי כבר שמונה שנים. לפני שהכרתי אותו, עקבתי אחרי הסיפור שלו. האיש אכפת לו יותר מאנשים ומהחירות שכסף קשה מספק מנקודת מבט של חופש כלכלי – להיות ריבון לעצמך, להיות בשליטה על הכסף שלך, לא להיות מצונזר על ידי בנקים, ולשמור על חופש הדיבור שלך. רוג’ר הוא האיש הכי אמריקאי שאני מכיר. הוא כנראה הכי חופשי אמריקאי. הוא אמריקאי דם אדום, אבל פשוט אין לו יותר דרכון. אז כן, אני אופטימי שהוא יהיה בסדר. רוג’ר הוא אדם טוב.

BCN: אילו המלצות יש לך לניהול טראמפ הנכנס כדי לעזור לו להרגיע את תעשיית הקריפטו שסוכנויות הממשל האמריקאיות לא ימשיכו לחסום או לחנוק חברות שומרות חוק?

CF: העצה החשובה ביותר שאני יכול לשתף היא לבנות כללים ותקנות פשוטים וקלים להבנה לגבי ביטקוין וקריפטו. אם זה יהפוך למסמך קוד מס בן 10,000 עמודים שכל חברה חדשה בקריפטו צריכה להעסיק צוות עורכי דין כדי להבין את זה, זה לא יעבוד. זה חייב להיות נקי ופשוט. הייתי מבטיח שיש תכניות מגירה לתמיכה בכניסות חדשות לשוק. לעיתים קרובות, רגולציה יכולה להיות מנוצלת כנשק להגן על הוותיקים. יש להם את האמצעים הכספיים להשפיע על הממשלה לייצר כללים שמגנים על החפירה שלהם. אבל אם ארצות הברית הולכת להיות מרכז החדשנות של ביטקוין וקריפטו, היא צריכה לתמוך בחבר’ה הקטנים. זה אומר שבוגרים טריים עם רעיונות חדשים צריכים את החירות לבנות משהו גדול. אם הם נתפסים כאשר הם מנסים לגייס כספים רק לשלם את עורכי הדין כדי להישאר מחוץ לכלא, הם יבנו משהו אחר בתעשייה עם פחות חיכוכים.

צור דרישות חיכוך נמוכות ליזמים, בונים, פרוטוקולים, ארנקי שמירה עצמאית, וכל דבר חדש בתחום הזה. השאיר מספיק מקום לצורך רגולציה קלה, ברורה ופשוטה. יהיה מעניין גם לראות את הממשלה מדגישה את הבונים הללו, בדומה לאופן שבו אנו מדגישים את הגדולים בספורט ובמדע. הממשלה צריכה לתמוך ולהדגיש יזמים נהדרים בתחום הביטקוין והקריפטו. אין זה אומר שהממשלה צריכה לשלם להם, אבל אם הם מזמינים אנשים לבית הלבן, בואו נתחיל להזמין את החדשים. זה לא תמיד חייב להיות קבוצות NBA; בואו נקבל את החבר’ה שבונים אפליקציה חדשה שמגיעה למיליון או 10 מיליון משתמשים חדשים. בואו נראה אותם שמים את הכסף שלהם איפה שהפה שלהם.

BCN: בתור אחת מהחברות הראשונות למטבעות קריפטוגרפיים, Bitcoin.com עמדה בפני תאונות רבות בשוק, ממהלכי שור ועד קריסות שהפילו חברות שהבטיחו פעם. כיצד Bitcoin.com הצליחה לעמוד בעוד שאחרים קרסו? מה הקהל שלנו יכול לצפות מ-Bitcoin.com בשנת 2025 והלאה?

CF: אני חושב שאחד הדברים הגדולים ביותר ש-Bitcoin.com עשתה ב-2017 הייתה לבנות אפליקציה של ארנק עצמאית. שמירה על הכל שמירה עצמאית הייתה כנראה הגורם המרכזי שמנע כל בעיה פוטנציאלית. אם היינו מציגים מרכזיזציה, היה סיכוי לחיכוכים גבוהים, כמויות עצומות של תאימות וכאוס בלתי נמנע. כשאתה מסתכל על כל התחום, חברות כמו FTX אולי היו נמנעות מהפיתוי אם הכל היה נבנה בצורה שמירה עצמאית מלאה. אולי, אם הם היו נוקטים בגישה מבוזרת-ראשונית לחלוטין, הם עדיין היו קיימים. יש כמה מוצרים מסחריים נהדרים שם שמתרחקים בזווית של שמירה עצמאית-ראשונית.

אבל זה מצחיק לראות שחברות כמו FTX היו שכירי חרב – הן לא דאגו לביטקוין או לקריפטו; הם היו שם רק כדי להרוויח כסף. ההבדל בין חברה כזו ו-Bitcoin.com הוא שהמייסד שלנו הטמע מערכת אמונה בחברה הזו ובכולם שאנו מגייסים. יש לנו הזדמנות עם ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים לשנות את העולם, לעזור לאנשים להפוך ליותר חופשיים כלכלית ועצמאיים. הם יכולים להחזיק את הכספים שלהם ולא להיות כפופים לחוקים או לשינויים שנעשו על ידי כל ממשלה אחת.

עבורנו, זה היה עוסק בהתמקדות בעקרונות ראשונים הקשורים לדאגה לביטקוין, דאגה למשתמשים שלנו, והבטחה לחווייתיונעט מבוא נהדרת. אנחנו עובדים עם דברים שנבדקו ונאמנו. זה עשוי לומר שאנחנו לא תמיד הראשונים לתמוך בטכנולוגיה הכי מדוברת שמתבוססת על ידי השוק. אנו שואפים לאמץ טכנולוגיות חדשות כמו טוקנים לא סחירים (NFT), מטבעות ממוחדים, דפאיי, והימור אמנת חכמה כאשר אנו בטוחים בהם. נמנענו מהמשיכה למשערך את כספי האנשים כי זה לא עונה לערכים של החברה שלנו. מערכת האמונה הזו, שהושתלה בנו על ידי המייסד שלנו רוג’ר ור, היא משהו שאני מנסה לחקות. אני מתדפק על התוף הזה כל יום – שמירה עצמאית היא הדבר הכי גדול בעולם. ייתכן שיש כמה נקודות חיכוך, אך אינך צריך לדאוג לגבי ביורוקרטים שעושים משהו פזיז עם הקריפטו שלך.