מופעל ע"י
Interview

מייסד קרטסי: רולאפים אופטימיים נשארים חיוניים לסקיילינג של את'ריום, למרות דעיכת ההייפ

מאמר זה פורסם לפני יותר משנה. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.

הגלגולים האופטימיסטיים נשארים פתרון סקיילינג חיוני עבור בלוקצ’יינים בשכבה הראשונה, למרות הבאזז האחרון סביב טכנולוגיות חדשות. מומחי תעשייה, כולל מייסד השותף של Cartesi, פליפה ארג’נטו, מדגישים את הדומיננטיות המתמשכת של הגלגולים האופטימיסטיים בנוף השכבה השנייה (L2).

נכתב ע"י
שתף
מייסד קרטסי: רולאפים אופטימיים נשארים חיוניים לסקיילינג של את'ריום, למרות דעיכת ההייפ

הגלגולים האופטימיסטיים חיוניים לארכיטקטורת הבלוקצ’יין מרובת השכבות

הגלגולים האופטימיסטיים (OR), שבעבר היו נחשבים כפתרון סקיילינג מהפכני עבור בלוקצ’יינים בשכבה הראשונה (L1), חוו ירידה כלשהי באור הזרקורים בחודשים האחרונים. עם זאת, על פי מומחי התעשייה, חשיבותם נשארת עליונה, עם נתונים התומכים בדומיננטיות המתמשכת שלהם במערכת השכבה השנייה (L2).

פליפה ארג’נטו, מייסד שותף של Cartesi, פלטפורמה המתמקדת בגלגולים ספציפיים ליישומים, מדגיש את התפקיד המתמשך של הגלגולים האופטימיסטיים. “הרוב הגדול של ה-TVL (ערך כולל נעול) בפתרונות L2 עדיין מאובטח על ידי גלגולים אופטימיסטיים,” מציין ארג’נטו. “הסטטיסטיקה הזו לבדה מדגימה שהם נשארים חלק מהותי מארכיטקטורת הבלוקצ’יין מרובת השכבות.”

התצפית של ארג’נטו מתיישרת עם דיווחים המראים שהגלגולים האופטימיסטיים ממשיכים להחזיק בחלק גדול מנתח השוק של ה-L2. הנתונים שנשאבו מתוך מקורות המנתחים TVL בפתרונות L2 מחזקים את העובדה שעל אף שמופיעים פתרונות L2 אחרים, הגלגולים האופטימיסטיים נשארים ענק בתחום.

המייסד השותף של Cartesi מייחס את התפיסה של איבוד ההתרגשות לאתגרים הטמונים בפיתוח בלוקצ’יין. “לצערנו, יצירת התרגשות קלה בהרבה מכתיבת קוד ברובד פרודקשן, שנשארת בעיה מתמשכת בתעשייה שלנו,” הוא מציין. מציאות זו אומרת שטכנולוגיות מפוצצות ולא בשלות עשויות לפעמים לתפוס את תשומת הלב הציבורית, ולהאפיל על ההתקדמות היציבה של פתרונות מבוססים כמו הגלגולים האופטימיסטיים.

עם זאת, ארג’נטו, המשמש גם כיועץ של קרן Cartesi, מתעקש שהגלגולים האופטימיסטיים (ORs) נשארים, וימשיכו להיות, כלי יסודי בסקיילינג את’ריום. טענותיו נתמכות על ידי מאמר של Chainalysis שמשווה בין ORs לגלגולים של ידע אפס (ZK). על פי הנתונים במאמר מ-10 בספטמבר 2024, הערך הכולל הנעול (TVL) שהופשר בין גלגולים אופטימיסטיים לאת’ריום היה בסביבות 186.4 מיליארד דולר, לעומת 20.8 מיליארד דולר ל-ZK-גלגולים.

באופן דומה, נתונים מ-Dune Analytics מראים שבעוד ה-TVL של הגלגולים האופטימיסטיים ירד משיא של מעל 12 מיליארד דולר באוגוסט 2024 לכ-6.55 מיליארד דולר ב-10 בפברואר 2024, עדיין היה פי 15 מזה של ה-ZK-גלגולים. זה נראה עקבי עם טענתו של ארג’נטו שה-LRO נשארים דומיננטיים למרות שאיבדו “מיינדשייר לפתרונות שהם במהותם חלומות בלתי ממומשים או הבטחות מרוחקות.”

יישום מלא של AI על הבלוקצ’יין נשאר מאתגר

בינתיים, טוען ארג’נטו שטכנולוגיית Cartesi היא היחידה שמאפשרת להריץ לינוקס על הבלוקצ’יין, מה שמאפשר למפתחים להשתמש בכלי תכנות מוכרים עבור יישומי בלוקצ’יין שמתאימים לאת’ריום. הוא אמר ל-Bitcoin.com News שהטכנולוגיה עומדת בבסיס שני מוצרים: גלגולי Cartesi, שתומכים ביישומים מצביים, וקופרסורים של Cartesi, שמטפלים בחישובים ללא מצבים. הקופרסורים הללו פורקים משימות מורכבות מחוזי חכמים של Solidity, משפרים יעילות וביטחון, ומאפשרים ליישומים להישאר בעיקר על השכבה הראשונה (L1).

כשמתבוננים בממשק המתפתח של אינטיליגנציה מלאכותית (AI) ומטבעות קריפטו, המבטיח להניב פתרונות פורצי דרך, ארג’נטו קורא לזהירות. הוא טוען שיישום טכנולוגיות אלו על הבלוקצ’יין עלול להיתקל במכשולים טכניים משמעותיים שמטילים בספק את הפוטנציאל שלהן. הוא הסביר:

הרצה מלאה של AI על הבלוקצ’יין נותרת מאתגרת מזווית טכנית. מרבית הפרויקטים נתקלים בשתי בעיות עיקריות בעת ניסיון לעבור מהייפ או נרטיב ליישום בעולם האמיתי: תאימות וסקיילביליות.

הגישה של ארג’נטו מתיישרת עם הדגש הקודם שלו על חשיבות קוד יציב ברמת פרודקשן על פני נרטיבים חולפים. הוא טוען שרבים מהפרויקטים שמשלבים AI וקריפטו נאבקים לגשר את הפער בין מושגים תיאורטיים ליישומים מעשיים.

כשנשאל על הסיכון הנתפס שמציגות שרשראות שכבה שנייה לשרשראות מקוריות, טען המייסד השותף של Cartesi כי פיתוח תוכנה לבלוקציין, במיוחד עבור פתרונות L2, דורש זהירות קיצונית ובדיקות מחמירות. זה הגיוני בהתחשב באחריות העצומה של ניהול נכסים פיננסיים.

הוא גם מדגיש את החשיבות של צמצום הנחות אמון חדשות, ומכוון לפתרונות שמעוגנים אך ורק על הצורך היסודי במפעיל ישר אחד לפחות. בנוסף, הוא טוען שמינוף תוכנות Web2 מוכחות ו”נבדקות בקרב” יכול להגביר את הביטחון על ידי הימנעות מהסיכונים הכרוכים ביצירת כלים מבוססים מחדש.

ארג’נטו מסכם כי עם פיתוח זהיר ומיקוד בצמצום דרישות אמון נוספות, פתרונות L2 אינם יוצרים בהכרח התחייבויות ביטחוניות. להיפך, הם יכולים פוטנציאלית לשפר את הביטחון הכולל על ידי אינטגרציה של תוכנה קיימת, יציבה.

תגיות בכתבה זו