מבקרי הקריפטו טוענים שהשינויים בחוק הבהירות של אליזבת וורן מעניקים לוול סטריט יתרון

קהילת הקריפטו מגיבה לאחר שתיקוניה של וורן מעוררים חששות מקווים בנקאיים

התנגדות של אליזבת וורן לקריפטו ידועה לרבים, כאשר היא עצמה הכריזה שהיא “בונה צבא נגד קריפטו.”

השבוע, היא מואשמת בניסיון לפגום בחקיקה האחרונה, כאשר מבקרים מצביעים על חוק הבהירות. ביום רביעי, אלכס תורן, ראש מחקר רחב בחברת גלקסי דיגיטל, אמר שוורן צירפה מספר רב של תיקונים להצעת החוק.

תורן אמר:

“אליזבת וורן הגישה 38 תיקונים להצעת החוק למבנה השוק:

– הסרת הגנות למפתחים

– יותר חובות עמידה בסנקציות

– יותר סמכויות לפעילות בלתי חוקית לממשלה

– יותר חובות AML ל-DeFi, חזיתות

– ביטול הדרכות חיוביות של OCC לבנקים

– הורדת יכולת ה-SEC לאפשר טוקניזציה”

תומכי הקריפטו רבים תקפו את הסנאטורית ממסצ’וסטס בתגובות לפוסט של תורן ב-X. “וורן צריכה להיות ברשימת עשרת הגרועים ביותר בכל הזמנים בקונגרס,” מישהו כתב. “היא באמת כפולת פנים,” הוסיף אדם אחר הוסיף. “מתיימרת לדאוג לצרכן בעוד היא דוחפת אותנו חזרה לידיים הלחוצות של הבנקים הגדולים.”

רגש זה מהדהד ברחבי קהילת המטבעות הדיגיטליים, כאשר תומכים טוענים שבעוד היא מציגה את עצמה כמגנה על אמריקנים רגילים, פעולותיה מחזקות את האינטרסים של הקרטל הבנקאי.

פוסטים ב-X אחדים מצהירים:

“תזכורת כי הקריירה הפוליטית של ליז וורן החלה עם תנועת אוקופיי וול סטריט. עכשיו היא למעשה לוביסטית של הקרטל הבנקאי.”

כאשר הסנאטורית מסנאטוי, סינתיה לומיס פרסמה ב-X, מציינת “התגובה של כמה בתעשייה היום מוכיחה שהם פשוט לא מוכנים, ובזמן שאני מאוכזבת עמוקות, אני מחויבת לקחת את הפידבק הזה ולשתף פעולה עם התעשייה בכדי ליצור מוצר שיעזור להם לשגשג,” אדם אחד ענה בפשטות, “אז לא היית צריכה להוסיף אף שורה מאליזבת וורן.”

קראו גם: Ripple נועלים את RLUSD במנוע המסחר של LMAX בעשרה מיליארדי דולרים

אין זו הפעם הראשונה שוורן מוגדרת כאנטי-קריפטו, כאשר מבקרים גם מצביעים על תמיכתה במטבע דיגיטלי מרכזי (CBDC), הדבר משקף את ההערה הקודמת שלה, “תיאורטית, מטבע דיגיטלי, שהונפק ותומך על ידי בנק מרכזי, יכול לספק את היתרונות של מטבע קריפטו ללא הסיכונים הללו.” זהו רצון שבעל נרחב לראות את מטרותיה של וורן יובילו את התעשייה מעבר לים, עם דרישות רגולטוריות כבדות תחת הכותרת של הגנה על הצרכן וביטחון לאומי.

ביחד, גל הביקורת האחרון מצביע על חשש רחב יותר בתוך קהילת הנכסים הדיגיטליים לגבי איך החוק הבהירות מתעצב ולאילו אינטרסים סביר שיועיל כשהוא יושלם. תוספותיה של וורן אינן מוקד התסכול היחיד; עבור משתתפי התעשייה רבים, הבעיה העמוקה יותר אינה הרגולציה עצמה, אלא אם המסגרת המתהווה שומרת על חלל אמיתי לחדשנות מעבר למערכת הפיננסית המסורתית (TradFi), מגן על הזכות לקסטודיה עצמית ומגן על מפתחים תוך טיפול ביצירה של תוכנה כצורה של חופש הביטוי.

שאלות נפוצות ❓

• מדוע אליזבת וורן נתקלת בביקורת על חוק בהירות שוק הנכסים הדיגיטליים?
  מבקרים טוענים ש-38 התיקונים שהציעה יחזקו את הפיקוח על הקריפטו תוך מתן עדיפות לבנקים המסורתיים.
• מהן החששות של תעשיית הקריפטו לגבי חוק הבהירות?
  משתתפי התעשייה טוענים שהצעת החוק עלולה להגביל חדשנות, להחליש הגנות למפתחים ולהגביל זכויות לקסטודיה עצמית.
• כיצד הגיבו תומכי הקריפטו לתיקונים של וורן?
  רבים הביעו התנגדות ב-X, ברשתות חברתיות ובפורומים, כשהם מאשימים אותה בקלקול הנכסים הדיגיטליים תחת כותרת של הגנה על הצרכן.
• איזו סוגיה רחבה יותר דיון זה מדגיש עבור מדיניות הקריפטו בארה”ב?
  הסכסוך משקף מתחים בין רגולציה לשימור חדשנות, פיתוח תוכנה חופשית ופיננסים מבוזרים בארצות הברית.