מייקל סיילור תוקף את טענת הפונזי של בוריס ג'ונסון נגד ביטקוין, בעוד שסיפור על הפסד של 20 אלף ליש"ט צף ועולה

מייקל סיילור משיב כאשר בוריס ג’ונסון מצית מחדש את הדיון על הלגיטימיות של ביטקוין

הוויכוח סביב ביטקוין התלהט לאחר שראש ממשלת בריטניה לשעבר בוריס ג’ונסון ביקר את המטבע הקריפטוגרפי, בעוד יו”ר ההנהלה של Strategy, מייקל סיילור, הגיב ברשת החברתית X ב-13 במרץ. חילופי הדברים הגיעו בעקבות פרסום הטור של ג’ונסון, שבו דן בסיכונים הקשורים לנכסים דיגיטליים ובהונאות נטענות הקשורות להשקעות בקריפטו.

ג’ונסון כתב ב-X:

“זה זמן רב חשדתי שביטקוין הוא הונאת פונזי ענקית, וכעת אני שומע סיפורי צרות שמפחידים אותי שאולי אני צודק.”

המנהיג הבריטי לשעבר קישר את הפוסט לטור ב-Daily Mail שפורסם ב-13 במרץ, שבו הטיל ספק בערכו הבסיסי של ביטקוין והזהיר כי דיווחים הולכים ומתרבים על הפסדים כספיים עשויים להחליש את האמון במגזר המטבעות הקריפטוגרפיים. ג’ונסון טען שמטבעות קריפטוגרפיים תלויים במידה רבה באמון המשקיעים ולא בגיבוי מסורתי, והציע שסיפורים חוזרים על הונאות עלולים לשחוק את האמון הזה לאורך זמן.

בתגובה באותה פלטפורמה, טען יו”ר ההנהלה של Strategy, מייקל סיילור, שביטקוין אינו עומד בהגדרה של הונאת פונזי משום שהונאות כאלה דורשות מארגן מרכזי שמבטיח תשואות ומשלם למשתתפים המוקדמים באמצעות כספים ממשקיעים חדשים. סיילור הסביר שביטקוין פועל ללא מנפיק, מקדם או תשואות מובטחות, ותיאר את המערכת כרשת מוניטרית מבוזרת המנוהלת באמצעות קוד בקוד פתוח וביקוש השוק, ולא באמצעות ניהול ריכוזי.

אחרים גם ערערו על האפיון של ג’ונסון. קוואסי קוורטנג, שר האוצר לשעבר של בריטניה וממייסדי Stack Bitcoin Treasury, השיב ישירות לג’ונסון ב-X ודחה את ההשוואה בין ביטקוין להונאת פונזי. קוורטנג כתב: “לקרוא לביטקוין פונזי זה כמו לקרוא לאינטרנט תרמית פירמידה כי אתרים צוברים משתמשים עם הזמן. פונזי כולל מפעיל מרכזי ותשואות מובטחות. לביטקוין אין אף אחד מהשניים; רק מתמטיקה, קוד ומדיניות מוניטרית שאי אפשר לשכתב על ידי פוליטיקאים. נדבר על זה בארוחת צהריים בשבוע הבא ואסב אותך תוך זמן קצר מאוד.”

בנפרד, רגולטורים ותובעים הבחינו שוב ושוב בין רשתות מטבעות קריפטוגרפיים לבין תוכניות השקעה הונאתיות הטוענות כי הן סוחרות בהן או משתמשות בהן. תוכניות כאלה כוללות בדרך כלל מפעילים ריכוזיים שמבטיחים תשואות קבועות תוך ניצול לרעה של כספי המשקיעים. למשל, בפברואר 2026 אמרו תובעים בארה”ב שתוכנית השקעה בקריפטו בהיקף 200 מיליון דולר שנוהלה על ידי Praetorian Group International הייתה הונאת פונזי משום שהבטיחה תשואות קבועות והשתמשה בכספי משקיעים חדשים כדי לשלם למשתתפים מוקדמים יותר.

במקום אחר בטור, ג’ונסון תיאר מכר מהכפר שלו, שאותו אפיין כאיש עסקים לשעבר ומתפלל קבוע בכנסייה, שפנה אליו בבקשת עזרה כספית לאחר שספג הפסדים הקשורים לתוכנית השקעה בקריפטו לכאורה. לדבריו, האיש שוכנע בתחילה בפאב למסור 500 ליש”ט עם הבטחה שכספו יוכפל במהירות.

במקום זאת, כתב ג’ונסון, המצב הפך למסכת מתמשכת שנמשכה כשלוש שנים וחצי, שבמהלכן שילם האדם מספר עמלות נוספות בניסיון להשיב כספים שלכאורה נעלמו באינטרנט. עד שג’ונסון דיבר איתו שוב, האיש הפסיד בערך 20,000 ליש”ט והתקשה לכסות את חשבונותיו. ג’ונסון סיכם את הטור באזהרה רחבה יותר לגבי האמון במטבעות קריפטוגרפיים, וכתב:

“אולי אני טועה. אולי המטבעות שנוצרים במחשב ימשיכו לעלות ולעלות בערכם. אבל זה תלוי לחלוטין באמון – ואני מתחיל לשמוע כל כך הרבה סיפורים על אמון שהתנפץ, שלדעתי בעוד עשר שנים השקעה בכרטיסי פוקימון תיראה כהימור הרבה יותר טוב לטווח ארוך.”

שאלות נפוצות 🧭

• מדוע בוריס ג’ונסון כינה את ביטקוין הונאת פונזי?
  ג’ונסון טען שביטקוין נשען במידה רבה על אמונת המשקיעים וציטט סיפורים על הונאות והפסדים כספיים הקשורים לתוכניות השקעה בקריפטו.
• כיצד מייקל סיילור הגיב לביקורת של בוריס ג’ונסון על ביטקוין?
  סיילור אמר שביטקוין אינו יכול להיות הונאת פונזי משום שאין לו מארגן מרכזי שמבטיח תשואות.
• איזו דוגמה נתן ג’ונסון כדי להמחיש את הסיכונים בביטקוין?
  ג’ונסון תיאר מכר שלכאורה הפסיד כ-20,000 ליש”ט בתוכנית הקשורה להצעת השקעה בקריפטו לכאורה.
• מדוע תומכי ביטקוין טוענים שלנכס יש ערך לטווח ארוך?
  תומכים מצביעים לעיתים קרובות על ההיצע הקבוע של ביטקוין, 21 מיליון מטבעות, ועל עיצוב הרשת המבוזר.