במהלך הימים האחרונים, אנשים רבים דנו בפרספקטיבה של מייקל סיילור על מכירת ביטקוין, מייסד Strategy (לשעבר מיקרוסטרטג’י). נראה כי רבים מהתומכים בביטקוין פירשו את הערתו כהמלצה שלפיה קנייה קולקטיבית מחזקת את אבטחת הביטקוין בעוד שמכירה עלולה לפגוע בה. למרות זאת, ההערה של מייסד Strategy נותרה פתוחה לפרשנויות רחבות.
מבקרים מפקפקים בטענתו של מייקל סיילור שמכירה מחלישה את ביטקוין
מאמר זה פורסם לפני יותר משנה. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.

הקהילה של ביטקוין שוקלת את הצהרת המכירה של סיילור
מייקל סיילור הוא יזם אמריקאי ידוע, מייסד ויושב ראש Strategy—שכעת ידועה כ-Strategy—חברת מודיעין עסקי. Strategy וסיילור זכו להכרה בזכות רכישותיהם הנועזות של ביטקוין מאז 2020; נכון לפברואר 2025, Strategy מחזיקה ב-478,740 BTC. ביום שבת, סיילור פנה לרשתות חברתיות ופלטפורמת X ואמר:
כאשר אתה קונה ביטקוין, אתה מחזק את הרשת. כאשר אתה מוכר ביטקוין, אתה מחליש אותה.
הערותיו של מייסד Strategy מתפרסמות בתקופה המסומנת בפעילות טרנסקציונלית מופחתת ברשת הביטקוין. הצטברות הטרנזקציות הבלתי מאושרות, הידועה כממפול, הייתה ריקה, ולעיתים יש מעט מדי טרנזקציות כדי למלא בלוקים. דמי הרשת בנותרו נמוכים גם כן, כאשר כורים ביטקוין נתקלים בשיעור דמי כסאות שהינו הנמוך ביותר מזה זמן רב.
אנשים רבים הציעו מגוון רחב של תגובות לאחר הצהרתו של סיילור. אמן הביטקוין לוצ’ו פולטי כתב, “הבזבוז של ביטקוין על סחורות ושירותים מחזק את הרשת. מכירת חלק מהביטקוין שלך למישהו חדש מחזקת את הרשת.” אפילו תומך הזהב האדוק למתכות יקרות, פטר שיף, הציע את שתי פרוטותיו. שיף אמר:
זה בגלל שהרשת כולה היא תרמית פירמידה והפוסט הזה מוכיח שאתה יודע זאת. אם זה היה לגיטימי, מכירה לא הייתה מחלישה אותה.
תומכת ביטקוין בשם קוליןהציעה את דעתה, “אני מסכימה איתך על דברים רבים, סיילור – אבל אני רואה זאת אחרת. הרשת לא נחלשת, היא רק מעיפה את החלשים. הביטקוין נשאר בטוח, פונקציונלי ומבוזר לא משנה מי מחזיק בו. למעשה, כל מכירה היא אפשרות עבור מישהו עם נחישות לחזק את עמדתו.”

האזהרה של סיילור על מכירה נושאת בתוכה אירוניה טבעית: מחסנית ה-478,740 BTC של Strategy קיימת בדיוק כי אחרים חיסלו את אחזקותיהם. הנרטיב שלו—השוואת מכירות עם פגיעות ברשת—מתנגש עם החוסן המובנה של הביטקוין, כפי שמבקרים מציינים שהביטחון שלו חורג מעבר לטרנזקציות פרטניות.
הפרדוקס מדגיש מתח בין טוהר אידיאולוגי לצבירה; בעוד שמוכרים מאפשרים ללוויתנים כמו Strategy, הביזור עדיין משגשג על בעלות נזילה, ולכן “חולשה” היא עניין של פרספקטיבה.














