מופעל ע"י
Learning - Insights

מהו ארגון מחדש של בלוקצ'יין ולמה זה חשוב

הארגונים מחדש של הבלוקשיין, שבהם רשתות זורקות בלוקים עדכניים כדי לעקוב אחרי שרשרת ארוכה יותר, חשפו חולשות במערכות הוכחת עבודה (PoW), כמו במקרה של מונרו באוגוסט 2025 והפרעות קודמות ברחבי בלוקשיינים אחרים.

נכתב ע"י
שתף
מהו ארגון מחדש של בלוקצ'יין ולמה זה חשוב

פענוח ארגון מחדש של שרשרת

קיום ארגון מחדש של בלוקשיין, או ארגון מחדש, מתרחש כאשר שרשרת של בלוקים ננטשת לטובת גרסה מתחרה בעלת הוכחת עבודה (PoW) מצטברת גדולה יותר, באופן שמבצע כתיבה מחדש של חלק מהפנקס. ארגונים מחדש מחזירים עסקאות בבלוקים יתומים למאגר הזיכרון לצורך הכללה אפשרית — או חוסר הכללה — מאוחר יותר.

זה יוצר פתחים להוצאות כפולות, שבהם תוקפים יכולים להוציא מטבעות בשרשרת שנזרקה ועדיין לשמור אותם לאחר הארגון מחדש. באוגוסט 2025, מונרו עברה ארגונים מחדש חוזרים ונשנים הקשורים לבריכת הכרייה Qubic, שהשיגה חלק דומיננטי מאחוז העיבוד. קיוביק תיארה את המאמצים ניסיוניים, כאשר מיצלה את ה-PoW שלה לכרות בלוקים של מונרו ולקבל תגמולים.

מקור התמונה: ויני ברבוסה. החשבון X ויני ברבוסה טרח שמונרו חוותה שני ארגונים מחדש של 9 בלוקים תוך 60 דקות מבלוקים 3485726 → 3485734 ל-3485708 → 3485716.

כוח זה איפשר תחילה לארגון מחדש של שישה בלוקים, שמראה כיצד ניתן לכתוב מחדש את הפנקס. אחריו הגיעו כמה נוספים, כולל ארגון מחדש של תשעה בלוקים שדווח לאחרונה שהתרחש פעמיים. הארגונים מחדש של מונרו נבעו מחוזקת העיבוד העדיפה של קיוביק, שאפשרה כרייה פרטית של שרשרת ארוכה יותר לפני חשיפתה, מה שאילץ את הצמתים לעבור. הסיכונים כוללים הוצאות כפולות, צנזורה של עסקאות, וכאב ראש של בלוקים שנמחקו.

בורסות כמו Kraken השעתה הפקדות, ולאחר מכן דרשו 720 אישורים—הרבה מעבר ל-10 הרגילים—כדי להתגונן מפני הפסדים. התהפוכות עוררו דיונים על חידוש ההסכמה של מונרו, עם הצעות ממרג’ כרייה עם ביטקוין, ליכולות חומרה גיאוגרפיות מפוזרות להחלשת בריכות גדולות, ועד ל-Chainlocks של Dash, שבהן מסטרנודס נעלים בלוקים כדי למנוע ארגונים מחדש.

באוגוסט 2021, ביטקוין SV עברה מבחן דומה כאשר כורה בלתי ידוע שלט ביותר מחצי אחוז עיבוד, תוך ביצוע ארגון מחדש מסיבי של 100 בלוקים שדווח. האירוע פיצל את השרשרת לשלוש גרסאות, מה שגרם לאובדן אמינות. הסיבה הייתה עקב כורים חבויים שבנו שרשראות חבויות, שהובילו לסיכונים מוכרים: הוצאות כפולות, חוסר יציבות ואובדן אמון.

ארגונים מחדש מדגישים את ההסתברות הסתמית של PoW: עסקות הופכות ליותר בטוחות עם אישורים נוספים, אך יתרון של 51% יכול לעקוף אותן. שני המקרים מגלים שארגונים מחדש יכולים להיות כלי תיקון רגילים שמשמשים התקפה, מה שמעורר קריאות לחיזוק ביזור והגנות היברידיות.

חוויות מונרו ו-BSV מגלות את הטבע הדו-צדדי של ארגונים מחדש—רגילים בתפעול בריאותי אך משבשים כשהם משמשים נשק—מה שמצביע על החשיבות של פיזור רחב של עוצמת עיבוד לשמירה על היושרה של הבלוקשיין.

ביטקוין (BTC) יקר הרבה יותר לתקיפה בגלל שליטתה הרבה בעוצמת החישוב בהשוואה לבלוקשיינים אחרים של PoW. הרשת פועלת במאות אקסה-השלים לשנייה (EH/s), המופעלים על ידי חוות כרייה מבוזרות גלובלית המשתמשות בחומרה ייעודית של ASIC.

כדי לארגן מחדש את שרשרת הביטקוין, תוקף יצטרך בחשאי לארגן את רוב עוצמת החישוב, מה שנדרש הוצאה כספית במיליארדי דולרים בפריסת ציוד כרייה, תשתית תעשייתית וכמויות אדירות של חשמל. רמת ההשקעה הנדרשת עושה ניסיון כזה לבלתי הגיוני מבחינה כלכלית.

מונרו (XMR) וביטקוין SV (BSV) זולים בהרבה לתקיפה משום שמערכות ה-PoW שלהן פועלות על חלק מעוצמת האש של ביטקוין, והעלות של כניסה לכרייה נמוכה משמעותית.

תגיות בכתבה זו