קורבין פרייזר הצית דיון בקהילת הקריפטו עם ביקורתו האחרונה על אתריום, כשהוא מאשים את ענקית הבלוקצ’יין בהעדפת אידיאלים תרבותיים וסביבתיים על פני תחרותיות ושימושיות.
מנכ"ל Bitcoin.com מותח ביקורת על Ethereum בשל אידיאולוגיה "לעורה"
מאמר זה פורסם לפני יותר משנה. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.
נכתב ע"י
שתף
המיקוד האידיאולוגי של אתריום עלול לחזור אליו
Bitcoin.com המנכ”ל קורבין פרייזר הצית דיון בתוך קהילת הקריפטו בעקבות הערותיו האחרונות שהעבירו ביקורת על אתריום בשל הנטיות התרבותיות ה”מעוררות” שלה. בסדרת פוסטים ב-X, פרייזר כיוון את חיציו למעמד התרבותי של אתריום, והציע שייתכן כי המיקוד הסוציאלי והסביבתי שלה עשוי להפריע לחיוניותה לטווח הארוך.
הביקורת של פרייזר על אתריום
בפוסט שחיברה את הכיוון התרבותי של אתריום, אמר פרייזר:
“לאתריום יש אנרגיה של ווֹקי. היא הצליחה במחזור הקודם כי היא עברה את התיבות: גיוון, שוויון, הכללה, ידידותית לסביבה, ומאחדה מוזרים וקריאייטיביים. המטא החדש הוא כוח אדם: כריית PoW, אסתטיקה של DGAF, מוריקה, ממים, טראמפ, תחרות. מחזור זה עשוי לדלג על האתריום. מקווה שיתברר אחרת.”
מאוחר יותר פרייזר התייחס לפוסט של משפיען קריפטו beaniemaxi שהמליץ על השבתו של ברנטלי מילגן, לשעבר מנהל Name Service של אתריום (ENS) שהודח בשל הערות שנו נשמעות כמעוררות מחלוקת. בהבעת תמיכתו, כתב פרייזר:
“מאוד בעד זה. ברנטלי תמיד היה בשטח מפיץ את הבשורה של ENS. רק כי הדעות היותר מבוססות שלו פוגעים בך לא אומר שהוא צריך להיות מבוטל, מפוטר מעבודתו ומטוקניו.”
ביחד, הערות אלו מדגישות את אי שביעות רצונו של פרייזר מהמה שהוא תופס כמעוצבות יתר על אידיאולוגיות סוציאליות על חשבון עקרונות ליבת הקריפטו.
תגובת הקהילה
הערותיו של פרייזר עוררו תגובות מעורבות על פני הנוף של הקריפטו. תומכים כמו TheBCHPodcast גיבו את טענתו, וטענו שהשליטה של אתריום נובעת מיתרונות עבר, כמו נצול של הביקוש הרב לפעילות על הבלוקצ’יין שנותרה מופרדת על ידי הביטקוין במהלך מלחמת הגודל הבלוקי והחלוציות הפיננסית המבוזרת (defi).
Thelukepryor הדהד את תחושתו של פרייזר אך נקט בטון מאוזן יותר:
“אני מסכים, אבל אני גם חושב ש-ETH יש לתוכו סיבוב כעת. EF ו-ENS צריכים לנקות את עצמם על ידי התבוננות עצמית או באש.”
מדוע דעתו של פרייזר חשובה והשלכות רחבות
הפרספקטיבה של פרייזר כמנכ”ל Bitcoin.com נושאת משקל משמעותי באקוסיסטם הקריפטו. ביקורתו מדגישה את התחושה הגוברת שהשימושיות והניסיון של המשתמש הם חשובים יותר מהתאמה תרבותית או אידיאולוגית.
בעוד השינוי של אתריום ל-proof-of-stake (PoS), הדומיננטיות ב-DeFi והתפקיד המרכזי בבום ה-NFT ביססו את מעמדה בשוק, הביקורת של פרייזר מעלה שאלות על יכולתה להישאר בקדמה. הוא טוען שהתרבות ה”מעוררת” של אתריום מסכנת את יכולתה להתחרות על פני פלטפורמות מתעוררות שמתמקדות בגישה ישירה ומונעת שימושיות.
כאשר אתריום שואפת לחדש את מעמדה בשוק, הביקורת של פרייזר על “המטא החדש” של תחרות מונעת כוח אדם מציגה חזון חלופי לתעשייה. האם השינוי הזה יאפיל על הצלחתה הנוכחית של אתריום נשאר לא ודאי, אך הביקורת שלו הציתה מחדש שיחה חשובה על הכיוון התרבותי והאסטרטגי של אחת הבלוקצ’ייניות הבולטות ביותר בקריפטו.
