‘לא יודע קרוא וכתוב פיננסי’? המדיה החברתית סוערת כאשר פול קרוגמן עוזב את הניו יורק טיימס

ממכונת הפקס ל’בועת’ הביטקוין: טעויות של קרוגמן מודגשות בפרישה מהניו יורק טיימס

ב-6 בדצמבר 2024, הניו יורק טיימס שיתף פוסט ב-X שכריז על עזיבתו של הכלכלן פול קרוגמן. “לאחר כמעט 25 שנים כטור דעה, פול קרוגמן פורש מהטיימס,” נכתב בפוסט. התגובות לפרישתו היו אולי כל דבר פרט לנדיבות — המבקרים לא בזבזו זמן וכניסו את שמו כאחד מהכלכלנים הפחות אפקטיביים של זמננו.

קרוגמן, כלכלן אמריקאי מוכר, עשה לעצמו שם עם תרומתו לתיאוריה של סחר בינלאומי, גאוגרפיה כלכלית ומאקרו-כלכלה. אף על פי שיצורותיו רבות השפעה, הוא לעיתים מוצא את עצמו במרכז המטרות של אנליסטים שמטעינים שטענותיו המשתנות והשקפתו הפוליטית הבולטת פוגעות באמיתיותו. המתקיפים טוענים שהתמיכה שלו במדיניות התערבותית נוטה לעקוף חסרונות פוטנציאליים לטווח ארוך, כמו חובות מצטברים או שיבושים בדינמיקה של השוק.

בנושא שרשור ה-X של הניו יורק טיימס, הדעה הזאת על קרוגמן הייתה נפוצה. “מתחנף שבלהצדיק לציבור מדוע הממשל הרוצח ההמוני צריך במקצוע אימפריאליסטי כדי לשלוט בהם פורש, עלילה,” אחד ממשתמשי X כתב. “שמחים שהוא הלך,” תומך הביטקוין ואיין ווהן הצהיר. זה לא רק עניין של קרוגמן החוטא לפעמים — פרשנים טוענים שיש לו כשרון מופלא להיות באופן עקבי רחוק מהמקום.

קחו, לדוגמה, את העמידה ידועה לשמצה של קרוגמן על האינטרנט ב-1998 — עמדה שממשיכה למשוך תשומת לב וגם ללעג. הוא צמצם את הפוטנציאל הכלכלי של האינטרנט, ודימה את חשיבותו לזו של מכונת הפקס. הזמן, עם זאת, הוכיח שהוא טועה, כאשר האינטרנט הפכה למצב חזק של צמיחה כלכלית וחדשנות. מעבר לזה, קרוגמן טעה בריביות, במדיניות תקציבית ובהתחזיות לאינפלציה — עליהן הוא טען שיהיו קצרות — וביטל את הפוטנציאל של הגלובליזציה להשפיע בצורה רצינית על שכר בארצות הברית.

“בחור זהסתום ברמה הגבוהה ביותר וטועה יותר מימנית. עלילה,” משתמש X שיתף בהגדרה קצרה ביום שישי. אדם נוסף הוסיף, “הבחור הוא נכנס בור פיננסי.” הביקורת לא נעצרה כאן. “מאוד מעט כלכלנים באמת מבינים את העולם האמיתי שבו שארנו חיים,” כתב מגיב נוסף ב-X. “יש כאלה שכן, והם מיוחדים.” הפוסט המשיך:

פול קרוגמן חי ביקום חלופי, עולם פנטסטי לאורך רוב חייו הבוגרים. כמעט שום דבר שהוא אומר לא מבוסס על חוויתנו חוץ מ’כמהלך’

קרוגמן גם היה מבקר קולני של ביטקוין (BTC), לעתים קרובות מטיל ספק בשימושיותו ובערכו. במהלך שולחן עגול ב-2015, הוא דחה את ביטקוין כ”בועה” שנשענת על “אידיאולוגיה ליברטריאנית,” מאמר שהוא פתרון שמחפש בעיה ללא רלוונטיה כלכלית משמעותית.

לרוב הוא משווה את הביטקוין ונכסים קריפטוגרפיים להונאות פונזי. אולם, על אף שהספקנות שלו, הביטקוין והכלכלה הקריפטוגרפית הרחבה בחרו לתפוס את המומנטום באופן יציב, והם מאתגרים יותר ויותר את טענותיו לגביי הכלכליות חסרות השימוש והחשיבות שלהן. אך הרקורד השגוי של קרוגמן — כולל דעותיו על ביטקוין והאינטרנט — השאיר רבים תוהים מדוע הוא נשאר מועדף כל כך בקרב דמוקרטים.

“לקרוגמן היו כל כך הרבה דעות גרועות על פני העשורים, לא רק הפספוס ב-180 מעלות שלו על האינטרנט, אלא הרבה דברים בכלכלה. הוא היה תומך קבוע במתן גיבוי רשמי לכלכלה לכמה מהרעיונות הגרועים ביותר בצד שמאל,” אמר אדם נוסף ביום שישי.