למה ממים עשויים להיות ה-RWAs הכי יקרים שנממש אי פעם

ממים ו-RWA

מאמר הדעה הבא הוא פוסט אורח שנכתב על ידי סולו סייסי, מנכ”ל ומייסד שותף ב-Calaxy.

גנסלר חזר ל-MIT, שם לימד לפני שהצטרף ל-SEC תחת ממשל ביידן – שם הוא מתמקד כעת בפינטק ובינה מלאכותית. זה גרם לתסיסה במרחב הקריפטו, כאשר מייסד השותף של ג’מיני טיילר וינקלבוס נשבע “לא להעסיק בוגרים” מ-MIT; אפילו לא לתוכנית האינטראן הקייצית. מהלך תגובתי זה מגיע לאחר שעסקי הקריפטו חוו למעלה מ-6 מיליארד דולר בקנסות SEC במהלך שלטונו של גנסלר. ולא לדבר על האגרות הרבות שלא ניתן להשיב שהגיעו יחד עם הבעיות שלהם.

שבוע לאחר עזיבתו של גנסלר, טראמפ הפתיע את הציבור עם השקת המימקויין החתימה שלו, במקביל עם נשף הקריפטו המפורט הראשון שלו. למרות שיש תחושות מעורבות לגבי השקת המטבע הנתון לביצועים רגישים, מאמצי הקריפטו של טראמפ וההוראות המבצעת החופפות ללא ספק מסמנים את תחילת עידן הזהב של הקריפטו “תור הזהב“.

גם כשהעידן הזהב בעיצומו, אני חושד שיהיה עדיין לא מעט בירוקרטיה לעבור בטרם יהיו הבתים והמניות מסומלים על הבלוקצ’יין, אבל עליית המימקוינים עשויה לשחק תפקיד גדול יותר מהמצופה בלהביא אותנו לשם. פלטפורמות כמו pump.fun, שנועדו לשימוש צרכני, הקלו על הסמלון עד כדי כך שילד יכול לעשות זאת – בלי כוונה פותחות את הדלת לסמלוניזציה של הנכס היקר ביותר אבל הבלתי מוחשי מכל: תודעת האדם.

בניית ה-RWA’s במציאות

הטרוף סביב המימקויין במחזור זה מזכיר בכמובן את הטירוף של ICO של קריפטו ב-2017. לא רק שזה אלא גם תוצאה של העובדה שיש לנו מעט זעזועים חדשים ויישומים של טכנולוגיית בלוקצ’יין. זה לא תגובה על כשרונם של הבונים והחברות שעברו את שוק הדב (bear market) אלא תצפית להוכיח את תאוותם של המתחם בתעשייה שחשק להכשיל בועת מימקויין. היזהרו ממה שאתם רוצים! הממים דומיננטיים במחשבה ומהווים מסלול מבוסס להון עצמי לשוק הנדל”ן לצרכנים.

אני אטען שעדיין לא ראינו מוצר קריפטו מאומץ רחב שממש טוב בזכות התשתית שלו ב-web3. יש מגוון סיבות לכך, אבל חוסר הבהירות סביב הרגולציה והכוונת הלא הוגנת הכבידו על החדשנות. במקביל סטארטאפים ומפתחי העתיד איבדו את משאביהם ואת נחישותם להמשיך, פעולה זו גרמה למכת נגד לתעשיית הטכנולוגיה בכלל.

הבקרים של מימקוינים בדרך כלל מציעים שהם מקום לרמאות ולהונאות. במידה מסוימת, אני צריכה להסכים. תחת ההקלה הצפויה של המשטר הרגולטי, חינוך שוק צריך להיות ללא ספק במוקד המרכזי של צאר הקריפטו דיוויד סאקס. בעוד שרוב האנשים במרחב אסירי תודה על טענותיו של סאקס שמימקוינים וציורים לא פונגליים (NFTs) הם למעשה דברים שנאספים, לא ניירות ערך, חייבים להיות סטנדרטים ונהלים רגולטוריים כפי שיש לכל שאר שוקי הצרכים אם המטרה היא אימוץ.

לבסוף, לאלו ששואלים את ערך היצירתיות שלנו – הדבר שצובע את קיומנו באינטרנט – מימקוינים, וספציפית, סמלון של הגדול, פותחים ערך אינסופי ליצירתיות.

זה עשוי להיות מזעזע לקריפטו המצוינים שקוראים את זה, אבל יש רק כל כך הרבה דרכים שונות שבהן אפשר לבנות בלוקצ’יין. יש רק כל כך הרבה בניינים, פריטי לבוש או כל דבר פיזי שאנחנו יכולים לסמלן. בעוד שהמרחב מתרחב, כדור הארץ כפי שאנחנו מכירים אותו, הוא סופי. על ידי סימון מה שאנחנו לא רואים, אנחנו מאפשרים ליוצרים דרך להכיל ולמונדן את המחשבות האינטלקטואליות שלהם ללא הגבלה, והופכים את השוק של נכסי הסמלון לאין סופי.

היעילות של ממים

בזמן האחרון, שווי השוק של בלוקצ’יין שכבה-1 נע בין 25-30 פעמים יותר מהממים. ההצדקה לכך היא שרוב הממים הוא באמת חסר ערך. עם יותר מ-20,000 מימקוינים חדשים שנוצרים מדי יום ב-pump.fun בלבד, זה תמיד יהיה המקרה שרוב המטבעות יגיעו לאפס. בדיוק כפי שרוב התמונות על אינסטגרם לא הופכים לוויראליים, ורוב הסרטונים על TikTok מתבטלים. אבל זה לא מונע מאף אחד לקחת חלק. עם מחסומי כניסה נמוכים, יש לצפות לתנועה רבה יותר.

שיקול נוסף הוא שרבות משכבות-1 עשויות להפוך למיותמות ולבלתי קיימות כאשר השוק יקבע היכן יתארח העתיד המפוזר שלנו. אני אוכל לדמיין שלשכבות-1 מבוססות בארה”ב יש את הסיכוי הכי טוב להמשיך ולהישאר, לאור ההוראות המבצעות של טראמפ כללו מצבור נכסים דיגיטליים. לא רק זה, אלא שהממשלה ממריצה זאת הלאה עם ההכרזה על מס רווחי הון של 0% על אסימוני ארה”ב.

כאשר סאטושי קבע את החזון לביטקוין, המשימה שלו הייתה להבטיח גישה לכסף יציב לכל אחד, בכל מקום בעולם. זו חירות שרבים אינם מספיק ברי מזל שיש להם עדיין. הסמלון מציע שיפורים נוספים בשווקים, מערכות מידע ועוד, אבל אנחנו עדיין לא ראינו אחת ההזדמנויות הגדולות מכולן: הסמלון של כלכלת היוצר. הטירוף סביב הפוטנציאל לאיסור TikTok מראה עד כמה מעט סוכנות יש למשתמשי האינטרנט. ברגעים מועטים, שנים של עבודה קשה ומחויבות הבזקו לפני עיניהם של יוצרי אמריקה. רבים מהאנשים הללו כבר נאבקו כדי למודן את תוכנם.

מימקוינים ואסימוני קהילה מציגים דרך חדשה ליוצרים לא רק לבנות אלא להחזיק את המותג שלהם. מודל מימון חדש לגיל הדיגיטלי, הסמלון מאפשר ליוצרים למודן את דמותם ויצירותיהם הגדולות. מייסד השותף של Vine, ראס יוסופוב, השיק את $VINE ולקח אותו לכמעט 500 מיליון דולר בשווי השוק תחת הקריאה להחזיר את אפליקציית השיתוף בווידאו האהובה על כולם מהעשור הראשון של 2000 באמצע המחלוקת סביב TikTok, מראה עד כמה משפיעה הטכנולוגיה הזו.

מה שאמרתי על רוב הממים שהם חסרי ערך עדיין תקף. הממים שהיו ויהיו, יעמדו במבחן הזמן הן אלו שמתפתחות למשהו גדול יותר מ-JPEG וקצת מידע מטא. מם טוב חורג מעצמו, יוצר הכללה עם הפוטנציאל להטבות נוספות ופיצ’רים ייחודיים. זאת בנוסף לוויבים – וזה בסופו של דבר יאפשר לממים להתקיים לאורך זמן. אולי נקרא לזה ממטיליות.