'חסר ידע ותאב בצע': הכלכלן נוריאל רוביני תוקף את דחיפתו של טראמפ למטבעות הקריפטו כמתכון להרס כלכלי

‘פצצות זמן’ חקיקתיות

הכלכלן המוכר נוריאל רוביני פרסם ביקורת חריפה על הפנייה של ממשלת טראמפ למטבעות דיגיטליים בקדנציה השנייה. במאמר דעה חריף, רוביני טוען כי הקידום האגרסיבי של תעשיית המטבעות הדיגיטליים על ידי הנשיא אינו “שחר חדש” של חדשנות אלא ניסוי מסוכן הנובע מהיעדר הבנה בסיסית של המערכת המוניטרית העולמית.

במאמרו, רוביני מקשר את נפילת הביטקוין ביותר מ-40% מהשיא שלו באוקטובר 2025 – אשר התרחשה בזמן שמקלטים בטוחים כמו זהב זינקו ב-60% – למדיניות שמונחית על ידי “נוכלי הקריפטו” ונשיא שאינו תופס את היסודות של הפיננסים. עיקר האזהרה של רוביני מתמקדת בשני חוקים מרכזיים שנחתמו במהלך הקדנציה השנייה של טראמפ: חוק GENIUS והחוק הצפוי לשקיפות שוק נכסים דיגיטליים (CLARITY).

רוביני, שבעבר ניבא את משבר 2008, מכנה את חוק GENIUS כ”חוק הטיפש הפזיז”, וטוען שהוא מכין את הקרקע לחזרה לתקופת הבנקאות החופשית הבלתי יציבה של המאה ה-19. על ידי מתן אפשרות למטבעות יציבים לפעול ללא פיקוח של בנקים צרים או גישה למספק הון אחרון, רוביני מזהיר שהממשל יצר “פצצת זמן מתקתקת.”

קרא עוד: הסנאטורית סינתיה לומיס אומרת לבנקים להפסיק להילחם במטבעות יציבים ולהתחיל להשתמש בהם

“כל מה שיידרש כדי לעורר פניקה ולהוביל לנסיגה המונית בבנקים הוא כמה תפוחים רקובים במדינות בארה”ב כביכול-ליברטריאניות שינוהלו או ישקיעו בצורה לא אחראית את נכסיהם ויניחו את הפיקדונות שלהם במוסדות חלשים כמו בנק עמק הסיליקון”, מציין רוביני. “בזכות שחיתותו של טראמפ וחוסר ההבנה שלו, ובזכות השפעתה המושחתת של תעשיית הקריפטו — זו מתכון לאי-יציבות כלכלית ופיננסית.”

האספקט המדאיג ביותר במדיניות של טראמפ, לפי רוביני, הוא הדחיפה לאפשר למטבעות יציבים לשלם ריבית. הוא טוען שזה מצביע על כשלון מוחלט להבין את ה”טוב הציבורי למחצה” שסיפקה הבנקאות עם יתרות התנהגותיות.

באמצעות מתן אפשרות לתעשיית הקריפטו לעקוף את הבנקים המסורתיים, ממשלת טראמפ למעשה מושכת את השטיח מתחת ליסודות הכלכלה האמריקאית. רוביני, הידוע גם בשם ד”ר דום, אומר שההתראה הציבורית האחרונה שהעלה מנכ”ל JPMorgan Chase ג’יימי דיימון הייתה “קריאת השכמה” הכרחית שהנשיא התעלם ממנה.

בקשה להשכלה כלכלית

רוביני טוען ששנת הרשומות האחרונה הוכיחה באופן מוחלט כי ביטקוין אינו מטבע וגם לא גידור נגד אינפלציה או סיכון גיאופוליטי.

“בכל פעם שהזהב זינק כתגובה לסיכונים מסחריים או גיאופוליטיים בשנה החולפת, הביטקוין ירד בחדות,” מציין רוביני. הוא טוען כי 17 שנים מאז הושק, הקריפטו עדיין חסר אפליקציה ‘הורגת’ אמיתית מעבר למטבע היציב — שמתאר כגרסה דיגיטלית בלבד לכסף פיאט מיושן שהבנקים שכללו בעשורים קודמים.

המאמר מסתיים עם בקשה למספר מעט של שמרנים שנותרו בממשל, ובהם שר האוצר סקוט בסנט. רוביני מביע תקווה שמשרד האוצר יוכל “ללמד [את טראמפ] איך פועלת המערכת הבנקאית” לפני שהאינטרסים האישיים ו”כסף הקריפטו” יובילו לקריסה מערכתית.

“העתיד של הכסף יבטיח התפתחות הדרגתית,” כותב רוביני, “לא המהפכה שהבטיחו נוכלי הקריפטו.”

שאלות נפוצות ❓

• מהי הביקורת המרכזית של רוביני? הוא מזהיר שהדחיפה לקריפטו של טראמפ היא פזיזה ומערערת את כלכלת ארה”ב.
• אילו חוקים עומדים בסימן שאלה? חוק GENIUS והחוק הצפוי לשקיפות נכסים דיגיטליים (CLARITY) שניהם מעודדים מטבעות יציבים.
• מדוע רוביני מכנה את המטבעות היציבים מסוכנים? הוא טוען שהם חסרי פיקוח מתאים, מה שמהווה “פצצת זמן מתקתקת”.
• כיצד הוא משווה בין קריפטו לזהב? הביטקוין ירד ב-40% בעוד הזהב זינק ב-60%, מה שמוכיח שהקריפטו אינו מקלט בטוח.