כאשר קריפטו מנצח סטייבלקוינס: שוורץ של ריפל אומר שהוא היה בוחר ב‑XRP או ב‑BTC על פני הדולר האמריקאי עבור כספים נעולים

נקודות עיקריות:

• דיוויד שוורץ מ-Ripple מעדיף את XRP ו-BTC על פני USD עבור נאמנות (Escrow), ומציין פוטנציאל עלייה חזק יותר.
• הוא מזהיר שמנפיקים יכולים להקפיא כספים, מה שחושף משתמשים לסיכון של שליטה ריכוזית.
• הוא אומר שמטבעות יציבים הצמודים לפיאט מגבילים את התועלת הגלובלית מעבר לגבולות ובמערכות רב-מטבעיות.

סמנכ”ל הטכנולוגיה לשעבר של Ripple מפרט 3 יתרונות מרכזיים של קריפטו

דיוויד שוורץ, סמנכ”ל הטכנולוגיה לשעבר של Ripple, שיתף ברשת החברתית X ב-2 באפריל את עמדותיו לגבי מטבעות יציבים ומטבעות קריפטוגרפיים. הוא הציג שלושה יתרונות ספציפיים שלדבריו יש למטבעות קריפטוגרפיים על פני מטבעות יציבים. דבריו התמקדו במגבלות חוצות-גבולות, בסיכוני שליטה מצד המנפיק ובפוטנציאל ערך לטווח ארוך בנכסים דיגיטליים. הדיון מסגר כיצד סוגי נכסים שונים ממלאים תפקידים מובחנים במערכות פיננסיות.

“ישנם מקרים שבהם התנודתיות היא בעיה עצומה ולכן מטבע יציב הוא בחירה טובה יותר ממטבע קריפטוגרפי,” הסביר. “בדומה לכך, ישנם מקרים שבהם נכס מפוקח עם צד נגדי מהימן הוא יתרון.”

לאחר מכן שוורץ פירט את הנקודה הראשונה שלו, והסביר שמטבעות יציבים מוגבלים משום שהם צמודים למטבע פיאט יחיד. הוא טען שמבנה זה מפחית את יעילותם ביישומים המשתרעים על פני כמה תחומי שיפוט עם מטבעות לאומיים שונים. הוא ציין שמשתמשים עשויים שלא למצוא מטבע יציב התואם במדויק את החשיפה לפיאט ואת התכונות הנדרשות למקרי שימוש גלובליים. מגבלה זו בולטת יותר בתשלומים חוצי-גבולות, בסליקות מסחר ובמערכות מבוזרות הפועלות בין אזורים.

הנקודה השנייה התמקדה בשליטה ובחשיפה המשפטית הקשורות למנפיקי מטבעות יציבים. שוורץ ציין:

“ניתן להקפיא מטבע יציב או להשיב אותו (clawback) על ידי המנפיק שלו. ”

הוא הדגיש שישויות ריכוזיות חייבות לציית לצווי בית משפט, שעשויים לגבור על אינטרסים של משתמשים. הדבר יוצר הבדל מבני לעומת מטבעות קריפטוגרפיים מבוזרים, שבהם השליטה אינה קשורה לרשות אחת המסוגלת להגביל גישה. הוא הצביע על תרחישים שבהם פעולות רגולטוריות, סכסוכים משפטיים או לחצים גיאופוליטיים עשויים להשפיע על נגישות הנכס ללא הסכמת המשתמש.

הנקודה האחרונה עסקה בפוטנציאל העלייה ובשיקולי ערך לטווח ארוך בין סוגי נכסים. שוורץ אמר: “עבור רוב המטבעות הקריפטוגרפיים רוב הזמן, פוטנציאל העלייה שווה יותר מפוטנציאל הירידה.” הוא הוסיף: “אז אם אינך זקוק ליציבות, ייתכן שתעדיף מטבע קריפטוגרפי על פני מטבע יציב עבור יישומים רבים.” סמנכ”ל הטכנולוגיה לשעבר של Ripple ציין:

“אם הייתי צריך לנעול קצת כסף בנאמנות (escrow) לשנה, ייתכן מאוד שהייתי מעדיף XRP או BTC על פני USD כי אני יודע ש-USD לא הולך לעלות.”

ההשוואה רמזה שנכסים המתוכננים לצמיחה עשויים להיות מושכים יותר בהסדרים פיננסיים לטווח ארוך יותר.