האם ה-SEC יכול להגן על ביטקוין? תוכנית הגנה קוונטית מעוררת ביקורת

SEC נקראה להתכונן לקריסת קריפטוגרפיה

התכנית תכנית מסגרת לתשתיות כספיות אחרי קוונטום (PQFIF) נשלחה ב-3 בספטמבר. היא אומרת שהקריפטוגרפיה של היום יכולה להישבר מאוחר יותר כשמחשבים יתחזקו מאוד. התכנית, שנכתבה על ידי דניאל ברונו קורבלו קוסטה, מציגה הגנות לביטקוין, את’ריום ורשתות בלוקצ’יין אחרות כנגד “יום קוונטי” פוטנציאלי.

הרעיון הוא ליצור קריפטוגרפיה חדשה, חזקה יותר כבר עכשיו, לפני שהיום הזה יגיע. המחבר מצטט הערכות שיום הקוונטום יכול להגיע כבר בשנת 2028, עם סיכוי של 17% עד 34% לשבור את RSA-2048 עד שנת 2034. התכנית כוללת צעדים פשוטים מאוד: להתחיל בקטן, לבדוק, להתרחב, ואז להבריק.

רבים חוששים שמחשבים קוונטיים יכולים לשבור את ביטקוין. לאחרונה, מפתח אחד, שההצעתו לשיפור ביטקוין (BIP) 360 שואפת לעמידות קוונטית עבור ביטקוין, הזהיר שהאיום הגובר יכול לפגוע באמינות הרשת.

הצעת ה-PQFIF מציינת שפיתרון יכול לעבוד עם הדרך הישנה של ביצוע דברים, כך שארנקים ובורסות יכולים להמשיך לפעול כרגיל בזמן שהאמצעי ביטחון מוספים. התכנית דוחקת ב-SEC לתאם מאמצי תעשייה. היא גם מדגישה שפורמטי ארנקים ישנים יותר יכולים להיות קלים יותר להתקפה מאוחר יותר אם לא ישתנה כלום. לכן המחבר רוצה שמשתתפי הרשת יעברו לעמידות קוונטית עם הזמן, אבל בהקדם האפשרי.

התכנית של המחבר מצביעה על כללים בארה”ב שדורשים אמצעים עמידים לקוונטום עד שנת 2035. היא אומרת שעולם הקריפטו והממשלה יכולים לדבר ולתכנן יחד כדי שכולם יהיו מוכנים. יש כמובן אנשים שלא אוהבים זאת. מבקרים אומרים שביטקוין נועד לפעול על ידי רשת מבוזרת של אנשים וכורים, לא על ידי ממשלה שמתערבת. הם חוששים שכללים כאלו יכולים לאט לאט להורות למשתתפי רשת פתוחה מה לעשות.

‘מה לעזאזל ה-SEC צריך לעשות עם זה?’ מבקרים מותחים ביקורת על הצעת ה-SEC

“מה לעזאזל ה-SEC צריך לעשות עם זה?” שאל אדם אחד ב-X שאל. “כן, כאילו ה-SEC באמת ידע איך לעשות את זה,” הציע אחר. “חחח, הם בהחלט לא יבינו את זה,” הוסיף משתמש X נוסף. למרות חוסר ההסכמה למעורבות ממשלתית, יש שמאמינים שצעדים זהירים לא יוותרו על ביזור.

לבסוף, המשתמשים מחליטים עם ארנקים ונודים, כורים עם תוכנה והאשפוואר, ובורסות עם אינטגרציות רשת. תרגול איטי ופומבי מכניע תיקונים פרטים ומהירים. אם האיומים יגיעו מוקדם, אימונים יקטינו את התקלה והבלבול. המשתמשים יצטרכו הנחיות ברורות, מעבר מבוים, ותמיכות רזרבה זמינות אם אנשים מתייחסים לנושא ברצינות.

הדיון פחות עוסק במכונות או במתמטיקה מאשר בשאלה מי מקבל את הזכות לנהוג בעשיית הדברים כאשר נערמים האיומים. יש שיטענו שהחוסן של הרשת נמצא לא בהסתכלות בירוקרטית אלא באלפי נודים מפוזרים ברחבי העולם שבוחרים יחד. עם זאת, אפילו בלי ה-SEC, ככל שיש להם יותר תרגול בהתמודדות עם איומים, כך הם יזדעזעו פחות כאשר ישבשנות לאי-ודאות.

גם אם האיום הקוונטי יוכח כמרוחק, האימונים עשויים לעצב את האתוס של קריפטו של מחר. קהילה שתתמודד עם סיכון היפותטי עשויה לחדד את הביטחון העצמי שלה, ותראה שהמוכנות היא לא חולשה אלא חוכמה מראש. המציאות היא שזה אינו קשור לרגולטור ניירות ערך האמריקאי וקבוצתו של סחורות; עתיד הביטקוין תלוי בידיהם של מי שכבר מחזיקים את הכוח שרפתיחה בלוקים בלוקים.