הודו מחפשת משוב מתעשיית הקריפטו על מדיניות המס, נטל ניכוי מס במקור ושינוי חוץ

הודו מעריכה את מיסוי שוק הקריפטו לאור דרישות התעשייה לרפורמת מדיניות

המועצה המרכזית למיסוי ישיר (CBDT), רשות המיסים הישירה העליונה של הודו, לכאורה פנתה לפלטפורמות קריפטו מקומיות באמצע אוגוסט עם סדרת בירורים לגבי מערכת הנכסים הדיגיטליים הווירטואלית (VDA) הנוכחית של המדינה. רשות המיסים שאלה על יעילות התקנות הקיימות ושיחרה משוב מהתעשייה האם יש צורך במשטר חוקי נפרד ומקיף.

בין התחומים העיקריים הדורשים תשומת לב הם 1% מס המנוכה במקור (TDS) על עסקאות קריפטו, חוסר היכולת לקזז הפסדים והיעדר בהירות לגבי מסחר בחו”ל. ה-CBDT גם ביקשה הצעות לגבי איזה גורם ממשלתי – כמו ועדת ניירות ערך והחלפות של הודו (SEBI), הבנק המרכזי של הודו (RBI), המשרד לטכנולוגיית מידע ואלקטרוניקה (Meity) או יחידת הבינה הפיננסית-הודו (FIU-IND) – צריך לפקח על מסגרת חוקית פוטנציאלית חדשה.

המעורבים התבקשו לשתף נתונים על בריחת הון, כולל כמה נפחי מסחר הועברו לחו”ל, בתגובה למיסוי גבוה, פערים רגולטוריים ואתגרי נזילות. גם התבקשו השוואות עם תחומי שיפוט אחרים להערכת התחרותיות המסית של הודו.

ה-CBDT העלה שאלות תפעוליות נוספות לגבי יישום TDS, כולל הקושי בקביעת מעמדם החוקי של הצדדים לעסקה, הערכת נכסים בשווקים תזזיתיים והתמודדות עם עסקאות עמית לעמית. המשיבים צריכים גם להתייחס לשאלה האם טיפול שונה ב-TDS צריך להיות חל על לקוחות קמעונאיים, מוסדיים וישויות מפעילות שוק.

הפנייה מתרחשת בעקבות דאגות גוברות בתעשייה שטוענות שמיסוי עונשי וחוסר בהירות רגולטורית גורמים לעסקים בתחום הקריפטו לעבור לחו”ל. בניגוד לשווקי ההון, שבהם סוחרים נהנים מטיפול ברווחי הון והתאמות הפסד, רווחי קריפטו ממוסים בשיעור קבוע של 30%, ללא הקלות על הפסדים. עמידתה הזהירה של RBI, בשילוב עם כללים לא ברורים תחת חוק ניהול החילופים הזרים (FEMA), הובילה לכך שרבים מהבנקים מסרבים לספק שירותים לחברות קריפטו. למרות העוינות הרגולטורית, חלק מהבורסות הציגו מוצרים נגזרים כדי למזער את ההשפעה של TDS, בעוד שאחרות מחפשות התאמה עם מסגרת הדיווח על הנכסים הקריפטוגרפיים של הארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי (OECD). התומכים טוענים כי רגולציה מקיפה, ולא איסור, היא כעת הנורמה העולמית – עמדה ששותפה יותר ויותר על ידי אקו-סיסטם הקריפטו ההודי.