המסמך של הבנק המרכזי של מלזיה מעורר דיון על ידי אזכרת XRP ו-BTC כחלופות כספיות

נכסים דיגיטליים עשויים להחליף פיקדונות בבנק

נייר עבודה עדכני מבנק המרכזי של מלזיה (CBM) זיהה את XRP לצד ביטקוין (BTC) כ”חלופות לכלי ההמרה והתשלום הנוכחיים.” הנייר, שבוחן את המושג יסודות הכסף המודרני ושימושו למטבע דיגיטלי של בנק מרכזי (CBDC), מציע שנכסים דיגיטליים אלו עשויים להחליף בעתיד את המטבע במחזור (CIC) או את הפיקדונות בבנק אם הם יהפכו לשימוש רחב.

“אסימונים פרטיים כמו ביטקוין או XRP עשויים לשמש באופן נרחב כאמצעי תשלום מחוץ למערכת הבנקאית בעתיד, כשהם מחליפים את CIC או הפיקדונות בבנק,” טוען נייר העבודה.

אולם, הנייר בסופו של דבר ממעיט מהסיכויים של שתי המטבעות הקריפטוגרפיים, מציין את חוסר ה”עוגן הנומינלי היציב” ואת הנטייה ל”פערים” כגורמים הפועלים נגדם במשהו שהם משלימים או אפילו מחליפים את מערכת התשלום הנוכחית.

בנוסף, הנייר טוען שללא מוסדות ריכוזיים או מתווכים, “פלטפורמות קריפטו דורשות יתרות נזילות רבות כדי לבצע תשלומים בין מטבעות קריפטוגרפים שונים.” זאת מפני שהמביזור, כך לפי הנייר, “אינו מאפשר לכל צד להגדיל ולהקטין את המאזנים שלו.”

למרות המסקנה העגומה בנושא “אסימונים פרטיים,” זיהוי XRP לצד BTC בנייר העבודה של CBM הצית מחדש דיון במדיה החברתית על תועלת המטבע הראשון. כצפוי, תומכי XRP שיבחו זאת כהוכחה שהנכס הדיגיטלי זוכה להכרה, אך התנגדות התקבלה מצד המתנגדים.

בפלטפורמת המדיה החברתית X, משתמש אחד, קייסי דילייני, ציין את המשמעות של ההכרה ב-XRP מצד בנקים מרכזיים, בעוד שמשתמש אחר התייחס לזה כ”עתיד הפיננסים.” בינתיים, התייחסות של משתמש לנייר מאת אלכסנדר בצ’טל, אגטה פררה, יונס גרוס ופיליפ זאנדר שמתגעשת את ההכשרים של BTC ואת’ריום (ETH) ככלי תשלום לא התקבלה היטב על ידי תומכי שתי המטבעות הקריפטוגרפיים.

עם זאת, משתמש אחד השער כינה את המסקנות של נייר הבנק המרכזי המלזי כתוצאה לא מחקר עצמאי אלא בעיקר כפופות להשפעה של הבנק העולמי וקרן המטבע הבינלאומית.

“עם נסיון עבודה עם ממשלת מלזיה ישירות אני סבור שזה בעיקר משקף את השפעת הבנק העולמי/קרן המטבע, חוסר כשירות, שחיתות או שילוב של כל אלה. זה פחות סביר שיהיה תוצאה של הערכה מעמיקה של הרחבה וקנה מידה של L2 עבור BTC וחוזקותיו הטבעיות,” טען המשתמש.