בימים האחרונים, פלטפורמת המטבעות הקריפטוגרפיים בייביט נפלה קורבן למתקפת סייבר מתוחכמת, כשאיבדה נכסים בשווי של מעל 1.4 מיליארד דולר, לכאורה קשורים לפעילים מצפון קוריאה. נכון לדו”ח זה, התוקף שולט בכ-449,395.23 ETH—שווה ערך לכמעט 1.26 מיליארד דולר—מה שהופך אותם לאחד השומרים המשמעותיים ביותר של אתריום.
ההאקר הפנטום של Bybit הופך ללוייתן הצללים של את'ריום על ידי פיצול הון בין 54 ארנקים
מאמר זה פורסם לפני יותר משנה. חלק מהמידע עשוי לא להיות עדכני.

המנצל של בייביט מצטרף לרשימת המבוקשים ביותר של הקריפטו
שחקן נועז זה תובע כעת את המקום ה-14 מבין מחזיקי ETH בעת הערכת מאזני ארנק אישיים, אם כי דירוג זה מסתיר פרט קריטי: הכספים הגנובים מפוזרים על פני 54 חשבונות נפרדים, לפי נתוני etherscan.io. בעוד שהתואר “המחזיק ה-14 בגודלו” בדרך כלל מתייחס לחשבונות בודדים, התפלגות המערכת של בייביט היא מורכבת ומכתיבה סיווג פשוט.
נכון לעכשיו, ביטפינקס, חילופי מטבעות קריפטוגרפיים מרוכזים, מחזיקים את הארנק ה-13 בגודלו עם 450,118.32 ETH בכספם באופן מאובטח. בניגוד לכך, השודד הדיגיטלי מאחורי הפרצה של בייביט פיזר את השלל שלהם על פני מספר כתובות, שכל אחת מכילה לא יותר מ-10,000 ETH—כאשר מספר מחזיקים סכומים קטנים אף יותר. באופן בולט, כתובות מסוימות, כמו חשבון ספציפי זה, עדיין לא הראו כל פעילות עסקה מאז השוד.
דירוגי רשימת העשירים הקיימים משקפים אחזקות גלויה של ארנק יחיד, לא את סך כל נכסי הישות המוסתרת. משמעות הדבר היא שכל שחקן לא מוכר יכול לפזר את ה-ETH על פני אינספור כתובות לא מסומנות, להתחמק מזיהוי תוך שהוא עוקף את חשבונות הביטפינקס המפורסמים—או אפילו את הארנק הגדול ביותר—חוזה ההפקדה של הבייקן.
הערכות מראות שהתוקף מיתן מחדש כ-140 מיליון דולר מהנכסים הגנובים (אם כי הערכות משתנות), מורידים חלק לביטקוין (BTC) בעוד שותפיו של בייביט הצליחו לנטרל חלק אחר ($42.89M) על ידי הקפאה או טקטיקות אחרות. למרות שהתוקף עשוי לשנות את הכספים הגנובים על פני ארנקים ובלוקצ’יינים שונים, כל עסקה נחרתת בצורה בלתי ניתנת למחיקה בפנקס השקוף של כל שרשרת.
כל כתובת הקשורה לפריצה נושאת כעת אותות ארגמניים דיגיטליים, מתויגים על ידי אנליסטים של בלוקצ’יין ושותפי חילופים. תנועות מזוהמות אלו נתונות לביקורת מתמדת: ניסיונות להרס או הלבנה יפעילו אזעקות, מה שהופך את השלל לרדיו אקטיבי בעיני אכיפת החוק ושותפי הפלטפורמות. הפריצה מדגישה לא רק את היכולת הטכנולוגית של המארגנים אלא גם את המורכבות המשתנה של אבטחת נכסים דיגיטליים.














