ההנהגה הנועזת של אואידה משחררת רנסנס קריפטו עם ביטול תביעות, הכללים ההפוכים, והמעורבות חסרת תקדים של ה-SEC—כשהרקע נטל את הפיקוד, המומנטום אינו מראה סימנים של האטה.
השינוי המרשים של ה-SEC בתחום הקריפטו בתנועה כאשר אויאדה מסיים את תפקידו כיו"ר זמני

מעבר ה-SEC מאכיפה למעורבות כשהויידה משקף על הצלחות הרגולציה בקריפטו
רשות ניירות ערך של ארצות הברית (SEC) פרסמה הצהרה מאת המפכ”ל מרק אואידה ב-21 באפריל לאחר ההשבעה של פול אטקינס כיו”ר החדש של הסוכנות. אואידה, ששירת כיו”ר בפועל במשך שלושת החודשים האחרונים לאחר שמונה על ידי הנשיא דונלד טראמפ, הכיר במעבר תוך כשהוא משקף על ההיסטוריה האישית שלו עם הסוכנות.
אואידה הדגיש שינויים גורפים בגישת ה-SEC לרגולציה של נכסים דיגיטליים במהלך הנהגתו הזמנית. הוא הדגיש מעבר הרחק מתיקוני אכיפה כבדים לעבר מעורבות ציבורית יותר מובנית. הוא ציין:
השגנו דברים רבים מאז ינואר. הקמנו את צוות הקריפטו וביטלנו פעולות אכיפה בתיקים של רגיסטרציה בלבד בקריפטו. החלפנו את SAB 121 וקיימנו שולחנות עגולים ציבוריים על איך רגולציה של קריפטו אמורה להיראות.
פעולות אלו סימנו שינוי ניכר בטיפול הוועדה בתעשיית הקריפטו, כשה-SEC פתח את הדלת להערכה מחודשת של סטנדרטים רגולטוריים וסיפוק בהירות למשתתפי השוק.
תחת אואידה, ה-SEC ביטלה את SAB 121—כלל לא פופולרי שדרש מחברות לרשום קריפטו של לקוחות כחובות—והחליפה אותו בהנחיות גמישות יותר. תעשיית הקריפטו קיבלה בברכה את המהלך הזה. כדי לתמוך במעבר הזה, ה-SEC גם השיקה שולחנות עגולים ציבוריים דרך צוות הקריפטו שלה, מעורבת מחזיקי עניין בנושאי משמורנות ורגולציה.
בהצטרף ל-SEC לראשונה ב-2006 כיועץ של אז המפכ”ל אטקינס, אואידה הצהיר: “לפעמים החיים עושים סיבוב.” המפכ”ל הזמני לשעבר של ה-SEC קרא לזה זכות להוביל את הוועדה דרך תקופה מעברית והודה לעובדים על תמיכתם במהלך שינויים ואתגרים, כולל תנודתיות השוק והחזרה לעבודה פרונטלית. “זו הייתה חוויה להיות היו”ר בפועל שלכם,” הוא כתב.
קהילת הקריפטו קבלה בחיובית את המעבר של ה-SEC תחת יו”ר בפועל אואידה, תוך שהיא רואה בו עזיבה מהטקטיקות האכיפתיות האגרסיביות של עידן גארי גנסלר. אואידה ביקר בגלוי את הגישה הקודמת כ”קטסטרופה” לתעשייה, ותמך במקום בכך בהנחיות ברורות על בסיס כללים שפותחו באמצעות קלט ציבורי ולא דרך פעולות אכיפה רטרואקטיביות. תחת הנהגתו, ה-SEC יזמה צוות קריפטו והציעה פטורים מוגבלים בזמנים כדי לתמוך בחדשנות בזמן ההמתנה לחקיקה מקיפה. עמידה יותר יחדנית זו הובילה להפסד או הפסקה של מספר תביעות מפורסמות נגד חברות כמו קוינבייס, ביננס, קראקן, וריפל, מה שמסמן סביבה רגולטורית יותר טובה לצמיחה.














