האימוץ הגובר של מטבעות יציבים והשוק המתפתח במהירות של בלוקצ’יין ממריצים דחיפות אדירה ליצירת שינוי מקיף בכללי ההון הבנקאי הגלובלי, בעוד שהפרגמנטציה הרגולטורית מעמיקה והלחץ גובר לעדכן את המסגרות לפני שהאינטגרציה של נכסים דיגיטליים תתקדם מעבר לפיקוח.
המאבק על השליטה בבאזל מעמיק עם תנופת המטבע היציב שמכריעה לחשיבה מחודשת מהירה
נכתב ע"י
שתף
כללי ההון הקריפטו הגלובליים מתמודדים עם לחץ גובר
פיצול המדיניות המתרחב לגבי איך בנקים מתמודדים עם חשיפת קריפטו מאיץ את הקריאות לשינוי. אריק תידין, מושל הבנק המרכזי של שבדיה ויו”ר הוועדה של באזל לפיקוח על בנקאות, שיתף ב-19 בנובמבר בראיון עם הפייננשל טיימס כי כללי ההון הגלובליים לקריפטו חייבים להיבדק מחדש נוכח ריבוי עמדות רגולטוריות.
“מה שקרה היה די דרמטי,” הוא אמר, והרחיב:
העלייה החזקה מאוד הזו במטבעות יציבים וכמות הנכסים במערכת הזאת דורשים גישה שונה.
הבנק המרכזי השבדי הרחיב על השינוי במבנה השוק. “הפוקוס אז היה מאוד על הביטקוין של העולם הזה,” הוא הסביר, והדגיש: “כמובן שעכשיו כולם מדברים על מטבעות יציבים. רשומות ללא אישור: האם אלה מסוכנים כפי שחשבנו? או שיש טיעון שנוכל לבחון זאת בדרך שונה? אנחנו צריכים להתחיל לנתח. אבל אנחנו צריכים להיות די מהירים בזה.”
הערותיו חופפות עם הבנק הפדרלי של ארה”ב שדחה את משקל הסיכון של 1,250% של באזל עבור נכסים מבוססי בלוקצ’יין ללא אישור, בעוד שהבנק של אנגליה התרחק מהמסגרת, והאיחוד האירופי אימץ רק אלמנטים חלקיים. ההחלטות הללו מדגישות נוף הולך ומסתבך ככל ששוק המטבעות היציבים קרוב ל-300 מיליארד דולר ומשתלב יותר ויותר בזרימות תשלום ומימון.
קרא עוד: מחקר של באזל מראה שהבנקים הגדולים בעולם חשופים ל-9 מיליארד דולר בנכסי קריפטו
תידין הכיר בכך שייעול הרגולטורים יהיה קשה ככל שהבנקים מזהירים שהטיפול הקפיטלי הנוכחי ירתיע אותם מהצעת שירותי משמורת קריפטו ותמיכה במסחר ובשירותי נכסים מסומנים. קבוצות פיננסיות טוענות שמגבלות כאלה עשויות להזיז את הפעילות עם נכסים דיגיטליים למקומות פחות מפוקחים, להפחית שקיפות ולחלש פיקוח. מנתחים פרו-קריפטו, עם זאת, מתווכחים כי אינטגרציה של מטבעות יציבים ונכסים מסומנים למבנים של גליונות מאזן המפוקחים על ידי בנק עשויה לחזק את הניהול הנזילות, לשפר סטנדרטים של גילוי ולהרחיב את ההשתתפות המוסדית, בתנאי שהחיובים הקפיטל יהיו מותאמים ולא מגבילים.
שאלות נפוצות ⏰
- מדוע רגולטורים גלובליים חולקים על כללי ההון לקריפטו?
רגולטורים חלוקים מכיוון שהעלייה המהירה במטבעות יציבים ודעות שונות על סיכון בלוקצ’יין ללא אישור יצרו גישות לאומיות סותרות. - מה עורר דיון מחודש על פיקוח על מטבעות יציבים?
הגידול המהיר בשוק המטבעות היציבים הגביר את הלחץ לעדכן מסגרות בנקאות מיושנות. - כיצד מתייחסים הרשויות בארה”ב ואירופה לנכסים מבוססי בלוקצ’יין ללא אישור?
הבנק הפדרלי של ארה”ב דחה את משקל הסיכון של 1,250% של באזל בעוד האיחוד האירופי ובריטניה אימצו גישות חלקיות או חלופיות. - מדוע בנקים מתנגדים לטיפול הקפיטלי הנוכחי לקריפטו?
בנקים טוענים שהדרישות כה מגבילות שהן עלולות לחסום אותם מהצעת שירותים של משמורת, סחר ונכסים מסומנים, ולהעביר את הפעילות למקומות פחות מפוקחים.
